Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 OPINIÓN LUNES 23 s 7 s 2007 ABC REVISTA DE PRENSA CARTAS AL DIRECTOR Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena 7. 28027 Madrid Por fax: 913 203 356. Por correo electrónico: cartas abc. es ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. José Luis de Haro FUEGO LEÑA AL Discapacitados, los grandes olvidados Tanta es la desidia social, política y administrativa a que las personas con discapacidad nos vemos sometidas como nuestros altos niveles de discriminación, viendo pasar a través de nuestros ojos leyes incumplidas- -como la actual ley de Dependencia, cuya aplicación no se ha llevado a cabo y ya ha generado el gasto de cientos de miles de euros sin que ni un solo usuario haya aún sido atendido- programas no realizados, crudezas no resueltas y persistencia de ocultaciones no deseadas de nuestros colectivos, que el grupo ciudadano denominado Foro de Vida Independiente, ubicado en internet, esté llevando a cabo una convocatoria masiva para la celebración de la primera marcha por la visibilidad de las personas con diversidad funcional (discapacidad) exigiendo igualdad para el próximo 15 de septiembre por la calle de Atocha de Madrid a las 18 horas, donde se concentrarán personas con discapacidad y dependientes de todo el territorio español junto con sus familiares y amigos. M Ángeles Sierra Hoyos Correo electrónico La libertad de expresión tiene límites En nuestro país se acusa una corriente social mayoritaria formada por una conciencia colectiva excesivamente frívola en la forma de entender la libertad de expresión, como si ésta, al igual que las demás libertades, no tuviera como límite el respeto a otros derechos que puedan prevalecer al ponderarse en una escala de valores razonablemente justa. La libertad de poder formular opiniones y defenderlas públicamente, ejerciendo críticas desde distintos estilos y géneros, no libra a sus responsables de someterse a los límites marcados por la ley para salvaguardar el respeto debido a la dignidad de las personas y, muy especialmente, a las instituciones en las que se basan precisamente los derechos democráticos de nuestra sociedad. La torpe banalización sobre aspectos de la vida privada de cualquier ciudadano, independientemente de su consideración social, es uno de los recursos más zafios de los que se vale la torpeza de los mediocres para estimular la zafiedad de una sociedad que ya se ha hecho adicta a la cultura de la bazofia y de la patraña, que tan alegremente fomentan, sin el mínimo rigor ético, algunos medios poco o nada escrupulosos con las intimidades ajenas en un miserable saqueo a la dignidad. Jordi S. Berenguer. Barcelona o poco agrada y lo mucho enfada, como bien dice el refrán. La resaca provocada por la polémica portada de la revista El Jueves sigue retumbando a escala internacional y ejerciendo del mejor panel publicitario mundial para la publicación. En Italia, Il Corriere Della Sera titulaba: Censurada viñeta contra la Casa Real Además, la cabecera italiana añadía un vídeo en su página web en el que ofrecía todo tipo de detalles sobre el asunto. Al otro lado del Atlántico, el argentino Clarín recogía que La orden de un juez abrió el debate sobre la libertad de expresión y la censura Cómo no, esta noticia ha provocado la polémica en radio y televisión sobre la libertad de prensa y la censura, así como los límites que impone la ley en estos casos. En internet se ha formalizado un gran debate, en donde se pregunta, por ejemplo: ¿por qué es intocable la Familia Real? ¿esta censura no vulnera la democracia que ampara la Constitución? ¿No hay límites para el agravio a los ciudadanos, sean o no miembros de la Familia Real? Por supuesto, la agencia de noticias Associated Press también recogió la noticia, que fue publicada en las ediciones on- line de los principales periódicos del mundo. Nunca antes El Jueves había tenido tanta repercusión. Mientras, nuestro vecinos galos leían en Liberation: Medios de comunicación indignados Cambiando de tema, El Universal de México destacaba cómo el sistema de puntos redujo las muertes en España. Es decir, en lo que va de 2007 han perdido la vida 467 personas menos que el año pasado, una cifra considerable, teniendo en cuenta que cada año mueren en nuestro país unas 5.400 personas en accidentes de tráfico, aunque lejos del objetivo de reducir la mortalidad en un 40 por ciento en un plazo de cinco años. La muerte de Jesús de Polanco, artífice y creador del grupo Prisa en España, ha tenido alcance internacional. Desde el New York Times hasta Clarín o El Universal, todos recogían la muerte del empresario español entre sus necrológicas. L con los contratos y concesiones, qué personas son contratadas, cómo se utiliza el dinero público, si existe o no corrupción, etcétera. Por cierto, se ha negado a hablar del sueldo asignado al vicegerente de Urbanismo, que es de 156.000 euros, teóricamente más del doble que el del alcalde, aunque nadie se cree que Alfredo Sáchez Monteseirín perciba sólo lo que declara. Francisco Reyes Domínguez Pamplona El Tribunal de Defensa de Zapatero Los partidos de izquierdas, al poco de proclamarse la II República, promulgaron la ley de Defensa de la República, de 21 de octubre de 1931. Esa ley, que contenía sólo ocho artículos, permitía a los gobiernos de izquierdas toda clase de tropelías contra los derechos más elementales del ser humano, atropellos que no dejaron de cometerse contra los rivales políticos y, en general, sobre las libertades individuales. Cabe señalar el uso sectario que de ella se hizo en la persecución de la prensa independiente y la instauración de la censura. Nuestro Tribunal Constitucional ampara las censuras del CAG catalán y otros atropellos dimanantes de las leyes que el Gobierno de Zapatero ha promulgado, cuya inconstitucionalidad salta a la vista para cualquier jurista y repugna a cualquier persona sensata. Por eso me parece que, desde la llegada de Zapatero, el TC se ha convertido en el Tribunal de Defensa de Zapatero No cabe pensar otra cosa cuando no se protegen leyes vitales para nuestra convivencia, recogidas en la Constitución de 1978 y amenazadas por los intereses partidistas del Gobierno de la Nación, al que sostiene una serie de partidos separatistas que, por su propia naturaleza, pugnan por derruir el edificio constitucional de la nación española. El daño que con su parsimonia está irrogando a la Nación el tribunal que preside la señora Casas se está convirtiendo en irreparable. Textos que están recurridos, como el Zapatuto se están desarrollando como si fueran constitucionales, y a todas luces no lo son, y quienes están interesados en que el TC los valide, amenazan, sensu contrario, con el diluvio universal. Esta situación es intolerable y pasa de castaño oscuro. Antonio Fernández de Córdoba Madrid bles, para que los de aquí no seamos otra vez los perjudicados. Juan Sancho Serrats Correo electrónico Tengo una pregunta para usted Leo con asombro desde Pamplona, donde paso mis vacaciones, que el primer teniente de alcalde de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos (comunista y miembro de Izquierda Unida) ha decidido que no responderá a las preguntas de los periodistas en sus comparecencias públicas, y además advierte que sólo contestará sobre el tema para el que hayan sido convocados. Parece que van a seguir el ejemplo entre sus correligionarios en el Ayuntamiento sevillano. Señor Torrijos, responder a Acceso a la Universidad Como padre de un alumno que decidió en su día estudiar Medicina, pero no ha podido acceder a ninguna Facultad, siento una gran preocupación por la publicación en el BOE del 10 de mayo de 2007 sobre la resolución 9509 del 7 de mayo del 2007, por la cual los alumnos procedentes de otros países de la UE pueden acceder a las universidades españolas sin pasar por las pruebas de acceso a la universidad (PAU) Es extraño que muchos alumnos, portugueses sobre todo, que se han preinscrito en facultades de Medicina españolas, tengan puntuaciones por encima de un ocho. ¿Están más preparados que los españoles, o tal vez el filtro no ha funcionado correctamente? Si existe un número igual de estudiantes nacionales que vayan a estudiar Medicina en Portugal, la resolución es correcta. Pero si no existe esta igualdad, me siento estafado y mi hijo, con un buen expediente de Bachillerato, frustrado. Ante la gran demanda de alumnos españoles para estudiar esta licenciatura, creo que deberían tomar medidas inmediatas, lo más justas posi- las preguntas de la prensa, en democracia, no es una opción sino una obligación para un político demócrata. ¿Usted lo es? La prensa, en democracia, desempeña dos misiones fundamentales: la primera es informar y crear opinión; la segunda es fiscalizar a los poderes públicos a través de sus preguntas. El poder público, por su parte, tiene que ser transparente y rendir cuentas a la ciudadanía si quiere ser legítimo. Torrijos impide que los ciudadanos conozcan cosas que deben saberse por razones de higiene democrática, como cuánto ganan realmente sus representantes políticos (no el sueldo que declaran, sino el que reciben finalmente tras sumar las cantidades camufladas) a qué colegios llevan a sus hijos, quiénes se benefician