ABC MADRID 22-07-2007 página 93

ABC DOMINGO 22- -7- -2007 Medio ambiente CIENCIAyFUTURO 93 INSTALACIONES NUCLEARES EN ESPAÑA Construir el ATC costaría 700 millones, poco más que tratar en Francia los residuos de Vandellós I Todos los expertos consideran más seguro para el medio ambiente un único almacén centralizado Garoña L C Juzbado Trillo L L Ascó I y II L L Saelices el Chico L L U Valdellós I y II L L Almacén residuos de baja y media intensidad Explotación minera Fábrica concentrados de uranio Fábrica concentrados de uranio cerrada Fábrica elementos combustibles industriales Central nuclear operativa Central nuclear cerrada Zorita Almaraz I y II tes del final de la legislatura, para el cierre progresivo de las centrales habrá dejado de aquí a 2030 un mínimo de 6.700 toneladas de combustible gastado, un residuo de muy alta actividad que sería asumido en su totalidad por el ATC. De ellas, 3.900 se hallan ya en las piscinas de las propias centrales, que hacen las veces de almacenes transitorios. El volumen de residuos hace inevitable la construcción del ATC, o el coste económico será inasumible. Aparcarlo no es sólo la opción más cara. También la que más riesgo medioambiental entraña. Natalia Muñoz, portavoz de AMAC, la Asociación de Municipios en Áreas de Centrales nucleares, ha manifestado a este diario que los 21 municipios que integran esta asociación se sienten engañados por la inacción del Gobierno: están acogiendo almacenes transitorios sin ver un final en el horizonte Ninguno de esos ayuntamientos, por cierto, ha mos- L Cofrentes U U U La Haba U Andújar El Cabril C L L trado intención de presentar su candidatura. Y eso que el presidente de Enresa, José Alejandro Pina, manifestó ante el Senado que el lugar idóneo para acoger el ATC es una central nuclear, ya que es lo más barato, lo más sencillo y lo más seguro En el mismo sentido, Eduardo González, presidente del Foro Nuclear, considera mucho más seguro un único emplazamiento en una instalación ya existente También Mariano Vila, gerente de AMAC: Siete emplazamientos están más expuestos a fugas, accidentes, castástrofes o atentados que un único almacén, más fácil de vigilar técnica y policialmente Pagar peaje Cerrada en 1990. En desmantelamiento Cerrada en 2006. Desmantelamiento a partir de 2009 RESIDUOS RADIACTIVOS Residuos de baja y media actividad Fabricación E. C. 1 Total: 176.000 m 3 Sanidad 3 %O tras instalaciones 3 %O peración centrales nucleares 20 Desmantelamiento centrales nucleares 73 Uranio 96 Composición del combustible gastado Productos de fisión 2,9 Plutonio 1 Actínidos minoritarios 0,1 Nos sentimos engañados Residuos de alta actividad Combustible gastado: 79 %O tros RMA: 20 Vidrios: 1 Emplazar el ATC en una de las nucleares, si el municipio lo acepta, es lo más seguro para el medio ambiente. Lo difícil será convencer a la población, aunque no tanto como a la de cualquier otra región sin experiencia nuclear. Para ayudar a pasar el trago están previstas contraprestaciones, que sin duda crecerían si se negocia bien, por encima de los 11,7 millones de euros anuales para el municipio que lo albergue. Lo que difícilmente podría argumentar un Gobierno de Rodríguez Zapatero, llegado el caso, es que el almacenamiento de residuos es totalmente seguro: si lo nuclear es seguro... ¿por qué entonces la moratoria y el cierre de las centrales? Total: 13.000 m 3 Más información sobre el ATC: http: www. emplazamientoatc. es http: www. enresa. es http: amac. es web menu. html