Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 OPINIÓN DOMINGO 22 s 7 s 2007 ABC REVISTA DE PRENSA ABC Y SUS LECTORES Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena 7. 28027 Madrid Por fax: 913 203 356. Por correo electrónico: lectores abc. es ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. José Luis de Haro INJURIOSAS VIÑETAS C omo ya lo hicieran en su día unas caricaturas sobre Mahoma y la religión musulmana, una portada de la revista El Jueves ha demostrado que el humor gráfico no tiene límites. El asunto nos ha puesto en boca de la prensa internacional. En Reino Unido, The Guardian titulaba Redada policial por caricatura sexual del Príncipe de España El rotativo inglés explicaba cómo la Audiencia Nacional ordenó el pasado viernes retirar la revista satírica El Jueves de los quioscos por injurias a la Familia Real después de que en su última portada apareciera un dibujo de los Príncipes de Asturias ofensivo y denigratorio. La decisión del juez Juan del Olmo ha dado la vuelta al mundo y ocupado espacios destacados en la mayoría de los diarios europeos, que se hicieron eco de la polémica generada en España. La inmigración ilegal y una nueva remesa de pateras que llegaban hasta las costas españolas ocupaban las páginas del francés Liberation. La cabecera gala recogía cómo los equipos de rescate, tras llevar a tierra a doce supervivientes más, continuaban buscando frente a las islas Canarias a unos cincuenta clandestinos que naufragaron el jueves, aunque las autoridades no tienen demasiadas esperanzas de hallarlos vivos. En Alemania, el Frankfurter Allgemeine se hizo eco de las palabras del director del programa sobre terrorismo global en el Real Instituto El Cano, Fernando Reinares, que afirmó que España es uno de los blancos que con más facilidad aparecen en sus manifiestos Por supuesto, los atentados contra militares españoles en misiones en el exterior se deben a que forman parte de una fuerza internacional que ha sido explícita y reiteradamente objeto de amenazas por parte de Al Qaida. Al otro lado del Atlántico, el Wall Street Journal recogió los resultados del Banco Popular, cuyos beneficios crecían un 19 por ciento, dejando claro que- -en opinión del diario- -el mercado inmobiliario de España todavía no amenaza a las entidades bancarias españolas. Por su parte, el Washington Post plasmaba en su sección de Deportes, la labor que Sergio García ejerce en el Open Británico. En la información Seis horas con Diana (2 de julio) sobre el concierto de homenaje a la Princesa de Gales que se celebró el día que hubiera cumplido 46 años, de la sección Gente, CARMEN V. DEXTRE detectó un error, puesto que Elton Jhon no cantó Candle in the Wind, ni mucho menos finalizó el concierto con esta canción. A pesar de que Williams y Harry le pidieron que la cantara, él se negó y siguió con la promesa que hizo hace diez años de no volverla a cantar nunca más. El concierto lo terminó con Are You Ready For Love Para hacernos una crítica en general, escribe ALBERTO G. B. que, como lector de ABC a través de su versión de internet, he de comentarles- -afirma el lector- -mi desagrado con ciertas expresiones que veo en el periódico. Generalmente, suelo visitar aquellas noticias que estén relacionadas con una Comunidad Autónoma que me toca de cerca, esto es, Castilla y León. Sin embargo, me causa malestar al entrar a dicha sección ver en el titular la expresión Castilla- León. Me dejan absolutamente perplejo. Un diario como ABC no puede permitirse errores de ese estilo, sobre todo cuando el nombre oficial de la Comunidad Autónoma es Castilla y León, con una conjunción que une dos realidades históricas diferentes, aunque, discutiblemente, se encuentren dentro de la misma división político- administrativa. Les ruego por favor que lo modifiquen. No falten al respeto. Aunque parezca una tontería, no lo es- -termina el lector- y menos aún para aquellos que no nos sentimos identificados con esta Comunidad Autónoma y seguimos luchando para que de una vez por todas se separen esas dos nacionalidades que son Castilla, y por otra parte León Por otra omisión, en este caso del artículo el se dirige al periódico ALFONSO MOSQUERA LENTI, quien asegura que del mismo modo que en el Perú nos referimos respetuosamente a España, y jamás lo haríamos siguiendo el patrón francés: a la España de la España o en la España sería muy bien recibido por todos los peruanos que leemos ABC que en el futuro evitaran omitir- -como hacen muy a menudo- -el artículo el que es inseparable del nombre de nuestro país; mucho más amistoso hacia los peruanos habría sido escribir: Elsa Pataki ha rodado una película en el Perú, para lo cual ha viajado al Perú, y pare- ce que le ha gustado mucho la comida del Perú Esta omisión es consecuencia de la presión anglosajona en los medios de comunicación globales, pues en inglés Perú no lleva artículo, pero sí en castellano. ¡Viva el Perú! (es así como damos vivas a nuestro país) y si se molestan en revisar cualquier documento peruano, privado u oficial, encontrarán que mi petición no es insensata Por el editorial Debate y cuenta atrás para las generales (4 de julio) de la sección Opinión, MANUEL BERO asegura haberse quedado perplejo. Lo que ABC opina de lo que ha pasado en el Debate del Estado de la Nación entre el presidente del Gobierno y el líder de la oposición no coincide con lo que yo he tenido oportunidad de ver y de escuchar por la televisión, salvo que la televisión que yo he visto no informara adecuadamente y ustedes sí vieron de verdad lo que se dijo en el hemiciclo. Si de verdad quieren ayudar a nuestra querida patria, lo primero que hay que hacer es dejar de ser hooligan de nadie y menos de aquéllos que desean que vaya todo mal para tener oportunidad de llegar al Gobierno. Patriota es aquel que defiende a España, no un partido político en particular, y que se alegra de que la economía ofrezca buenos resultados, independientemente de quien esté en el Gobierno La entrevista a Manuel de Castro, secretario general de la FERE- CECA (9 de julio) ha provocado la reacción de numerosos lectores. Entre ellos, ESMERALDA ALONSO opina que las afirmaciones de Manuel de Castro sólo pueden ser entendidas como verdades a medias, que son las peores de las mentiras. Su intento de ocultar la verdad sobre la gravedad que supone la entrada de la asignatura de Educación para la Ciudadanía en los colegios es fácil de desenmascarar. Sólo quiero destacar tres matizaciones a sus respuestas. Cuando dice que lograron que el Ministerio retirara la mención a los tipos de familia o educación sexual parece olvidar que estos términos aparecen en la LOE y varios libros de la asignatura incluyen ya estos contenidos en contra de los deseos de los padres, sean católicos o no. Al afirmar que nosotros rechazamos la objeción de conciencia en nuestros centros, pero consideramos legítimo que los padres busquen los medios que estimen oportunos para proteger a sus hijos de los riesgos de la asignatura está reconociendo la existencia real del riesgo en la educación, pero opta por desentenderse de lo que pueda ocurrir en el resto de los centros, dando así el mejor de los balones de oxígeno a quienes promueven bajo amenazas la obligatoriedad de dicha asignatura. Sobre la objeción de conciencia de los padres, considera que algunos se ven presionados y su decisión no está surgiendo de su propia conciencia intentando con esta afirmación gratuita, dirigida a las más de treinta asociaciones cívicas que promueven la objeción, descalificar la respuesta cada vez más extensa que está surgiendo del corazón de ciudadanos que han comprendido todo el daño que puede hacer esta asignatura a sus hijos, al tocar temas como son la desconfianza crítica hacia los valores de la familia, el escepticismo moral y religioso y la insistencia en la elección de preferencias sexuales a los niños... Por todo ello, le pido- -finaliza la lectora- deje de tranquilizar las conciencias de los padres diciéndoles que la objeción en los colegios católicos carece de sentido, porque no es verdad, y recuerde que la insolidaridad es la actitud menos evangélica que existe. Además, con independencia de que se suavizaran más los contenidos, la puerta al adoctrinamiento moral por parte del Estado quedaría abierta, por lo que seguiría tratándose de un asunto de libertad de los ciudadanos frente a la imposición ideológica del gobierno de turno, sea del signo que sea En cambio, FEDERICO GÓMEZ PARDO aclara que aunque coincido con FERE en que en los centros con un ideario de inspiración católica se podrán obviar los aspectos más negativos del currículo de Educación para la Ciudadanía, no estoy de acuerdo en que no tenga sentido la objeción de conciencia en ese tipo de centros. Si la objeción es masiva, y los centros la tramitan como es preceptivo, puede contribuir a que el Gobierno se convenza de que no pueden conculcar el derecho de los padres en lo que hace referencia a la educación moral de los hijos. Si los centros de la FERE, mayoritarios en el sector de la enseñanza concertada, desincentivan la objeción de los padres, el Gobierno no sólo se siente más respaldado para imponer esta asignatura, sino que habrá conseguido enfrentar los centros religiosos con la jerarquía de la Iglesia. Las consecuencias de este precedente pueden ser nefastas. Tampoco estoy de acuerdo con que la objeción de conciencia suponga un peligro en cuanto puede extenderse a la clase de Religión, pues ésta es optativa y la objeción ya se ejerce al no solicitarla o al no elegir un centro religioso; lo cual me parece bien si no se está de acuerdo con ella. Y no es correcto afirmar que la asignatura de Ética fuera obligatoria, puesto que siempre se ha planteado como alternativa a la Religión En el suplemento especial Defensa (4 de julio) que se distribuyó con ABC, para JOSÉ MARIA LÓPEZ PAPIOL faltaba la colaboración de algún representante de las Fuerzas Armadas. Por supuesto, el concepto de Defensa es algo que incluye a toda la sociedad, pero precisamente por eso, junto a las firmas de los altos cargos civiles del Ministerio y de ejecutivos de la industria con proyección en la defensa nacional, incluido un catedrático de Universidad, noto la falta de un miembro cualificado de las FAS que son parte muy importante de la Defensa Nacional y que algo tendrían que decir con la autorización de la superioridad lectores abc. es