Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 21 s 7 s 2007 ESPAÑA 25 COMUNICACIÓN REACCIONES AL SECUESTRO DE LA PUBLICACIÓN HUMORÍSTICA Guillermo Autor de la caricatura Antonio García Portavoz de la APM Jaime Tapia Portavoz de JpD José María Varona Feder. de Humoristas Gráficos Diego López Garrido Portavoz del Grupo Socialista Es una solemne torpeza que no favorece a la Casa Real, porque ahora el dibujo saldrá en todos lados Un juicio paralelo sobre el secuestro podría ser corrosivo, inconveniente y poco responsable Es razonable, pero hay que tener cuidado con medidas que afectan a derechos fundamentales Lo siento por mis compañeros, pero se han pasado. A ninguno le gustaría que le sacaran de esa forma Expresamos nuestro respeto a la decisión, que ha tenido en cuenta la protección de la Familia Real Antecedentes -No es la primera que vez que un juez ordena el secuestro de una publicación siendo los protagonistas miembros de la Corona. Desde la reinstauración de la democracia se han ordenado al menos otras tres medidas como la dictada ayer. -En 1985 y 1986, dos números de El Cocodrilo fueron secuestrados por sendos artículos contra Don Juan Carlos y por las presuntas injurias que contra él se vertieron en el artículo Cien años de borboñez Y en mayo de 1980 la revista Fuerza Nueva fue secuestrada también por injurias. -En 1976, una viñeta publicada en Cambio 16 provocó el intento de secuestro de la publicación, que fue frenado por el propio Monarca. -Algunas publicaciones de la prensa rosa también han sido objeto de secuestros judiciales. Un joven contempla la publicación secuestrada horas antes de que las Fuerzas de Seguridad la retiraran de los quioscos JULIÁN DE DOMINGO El juez secuestra la revista El Jueves por denigrar a los Príncipes de Asturias Juan del Olmo sostiene que la caricatura en la que se ve a Don Felipe y Doña Letizia en actitud indecorosa afecta al honor y al núcleo último de su dignidad NATI VILLANUEVA MADRID. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, acordó ayer el secuestro de la revista El Jueves al considerar que la caricatura que reproduce esta semana en su portada- -en la que se ve a los Príncipes de Asturias en actitud íntima comentando la ayuda de 2.500 euros por hijo a la que Zapatero se ha comprometido- -extralimita el derecho fundamental a la libertad de expresión y afecta al honor y al núcleo íntimo de la dignidad de las personas que en la misma se ven representadas Pese a ser el derecho al honor e intimidad un principio esencial de respeto a la dignidad personal que todo ciudadano ostenta se da la circunstancia de que en este caso el Código Penal prevé la protección, entre otros miembros de la Corona, del Príncipe Heredero, tanto en el ejercicio de sus funciones como fuera de ese ejercicio cuando sea objeto de injurias o en la utilización de su imagen de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona Es precisamente la condición de miembros de la Familia Real lo que justifica la competencia de la Audiencia Nacional para investigar los hechos y adoptar, por tanto, una medida cautelar como la acordada ayer por Del Olmo a instancias de la Fiscalía, que horas antes interpuso la denuncia ante el juez de guardia. Junto con el secuestro de los ejemplares correspondientes a la semana 18- 24 de julio de la revista El Jueves así como el molde de la publicación, el juez libra oficio a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de las Comunidades Autónomas para que procedan a retirar de los puntos de distribución y o venta todos los ejemplares de dicha publicación, y ordena al director de la revista que indique el autor o autores de la caricatura. En el auto, de cuatro folios, el juez argumenta la proporcionalidad de la medida adoptada en contraposición al derecho a la libertad de expresión. Se trataría de una caricatura que afecta al honor y dignidad (de Don Felipe y Doña Letizia) y que resulta innecesaria y desproporcionada para la formación de la opinión pública Que el medio comisivo de los supuestos delitos sea la imprenta no es una cuestión menor a efectos de la repercusión que la utilización de dicho medio tiene En este sentido, subraya que, según la doctrina constitucional sobre el principio de proporcionalidad, el secuestro de una publicación está justificado para proteger a los perjudicados e impedir que continúen los efectos del delito (intromisión en el derecho al honor e intimidad) Además, con esta medida se consigue el objetivo propuesto (cesar en tal intromisión y en el daño al prestigio de la Corona) pues no hay otra más moderada para la consecución de tal propósito. Añade Una medida proporcionada que de esta medida se derivan más beneficios o ventajas para el interés general que perjuicios sobre otros bienes o valores en conflicto (derecho a la información, en este caso) El derecho fundamental a la libertad de expresión es inexcusable en una comunidad libre que garantiza los derechos fundamentales atendiendo a un principio esencial de respeto a la dignidad personal que todo ciudadano ostenta, cualquiera que sea su condición personal, profesional o de otra índole dice el juez. Ahora bien, quien extralimita el ejercicio de un derecho fundamental no puede verse amparado legalmente en el mismo para evitar las consecuencias de sus actos, como sería el caso, por lo que procede autorizar el secuestro de la publicación La dirección de la revista reconoció que la portada era comprometida y que no era descabellado pensar que pudiera pasar esto aunque se mostró sorprendida ABC. es El auto del juez Del Olmo contra El Jueves en abc. es