Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
26 INTERNACIONAL www. abc. es internacional SÁBADO 14- -7- -2007 ABC El general Santiago Riveros (a la izquierda) a finales del año 2000, en su traslado a la Gendarmería de Buenos Aires acusado del robo de bebés de detenidas desaparecidas EFE El Supremo argentino anula los indultos de Menem a los jerarcas de la dictadura El máximo tribunal se pronunció sobre el caso del general Riveros, pero su fallo es extensible a más de un millar de militares CARMEN DE CARLOS CORRESPONSAL BUENOS AIRES. Por primera vez en la historia un país, Argentina declaró la nulidad de un indulto. La Corte Suprema consideró ayer inconstitucional el uso del beneficio de perdón al que recurrió el ex presidente Carlos Saúl Menem para dejar en libertad a los jerarcas y a cientos de represores de la última dictadura militar (1976- 83) La máxima instancia judicial se pronunció por un caso concreto, el del general Santiago Omar Riveros, pero su fallo, al sentar jurisprudencia, es extensible a más de un millar de militares. Entre éstos, el ex dictador Jorge Rafael Videla y el ex comandante Emilio Eduardo Massera. La decisión no fue adoptada por unanimidad. Cuatro de los siete magistrados que integran la Sala sostuvieron la posición mayoritaria al considerar que los delitos de lesa humanidad, por su gravedad, son contrarios no sólo a la Constitución nacional, sino también a la comunidad internacional Defendida esa posición por el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Zaffaroni y Elena Highton, en sentido contrario se manifestaron Carlos Fayt y Carmen Argibay, que reconocen como válida la prerrogativa presidencial de Menem y entienden la causa como cosa juzgada. Únicamente se registró una abstención, la del juez Enrique Petrachi. El fallo, contrario a un pronunciamiento anterior de la propia Corte antes de que ésta fuera renovada por el presidente Néstor Kirchner, significa a medio plazo que todos aquellos militares beneficiados por los indultos de Menem que tenían sentencia firme pasarán a encontrarse en la misma situación en la que estaban con anterioridad. Es decir, deberán terminar de cumplir su condena aclara la constitucionalista Marta Nercellas. Asimismo, la abogado arroja luz sobre la situación a la que volverán los cientos de represores que fueron indultados- -en un caso también sin precedentes en el mundo- -antes de tener sentencia: Seguirán con aquel proceso judicial en el punto en el que estaban No obstante, la máxima instancia judicial deberá pronunciarse por cada caso en particular. Servida la polémica sobre la actuación de la Corte, sobresale el voto favorable a los indultos de la juez Carmen Argibay. Ex secretaria de juzgado durante la dictadura, fue secuestrada por el régimen y luego blanqueada como se denominaba a los desaparecidos que pasaban a la condición de detenidos legales. En síntesis, ella manifiesta en el fallo que está obligada por la ley a reconocer la validez de los indultos aunque éstos no le gusten, ya que es una facultad propia y exclusiva del jefe del Estado. Con el fallo de la Corte se cierra el circulo trazado por el Gobierno de Néstor Kirchner, que se planteó como objetivo de su Administración la anulación de las leyes denominadas del perdón, el fin de los indultos y la reapertura de las causas judiciales en materia de violaciones a los derechos humanos cometidas por los militares durante la dictadura. El primer paso lo dio en agosto de 2003 cuando el Congreso se arrogó atribuciones que también fueron discutidas y declaró la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final que firmó el ex presidente Raúl Alfonsín. Las mismas establecían un límite de tiempo para presentar denuncias vinculadas al terrorismo de Estado y eximían de responsabilidad penal a los cuadros inferiores de las Fuerzas Armadas y la Policía. La decisión fue ratificada posteriormente por la Corte Suprema. Desde entonces, varios jueces de instancia inferiores habían declarado nulos los indultos de Menem. El ex fiscal del juicio a las Juntas Julio César Strassera opinó: En lo personal siempre he pensado que esos indultos fueron algo inmoral e innesario. No había ninguna demanda social ni sectorial. Ni siquiera los propios militares lo reclamaban Objetivo de la Administración Renovada por Kirchner En la primera anulación de un indulto en la historia, considera inconstitucional el uso del beneficio del perdón ABC. es Más información en Visiones del Mundo en abc. es carmendecarlos