Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
90 DEPORTES VIERNES 13 s 7 s 2007 ABC Lissavetzky pide que se abstenga de retos y respete al Tribunal de Cuentas T. G. -M. MADRID. Dura y al grano. El Consejo Superior de Deportes ha respondido a la locuacidad desbordante de Ángel María Villar con una nota que deja a cada uno en su sitio. El máximo organismo del deporte español, presidido por Jaime Lissavetzky, manifiesta en primer lugar que el CSD ha actuado con rigor e imparcialidad en los tres expedientes de reintegro (3,6 millones en total) solicitados a la FEF. Lo demuestra el hecho de que se ha minorado en cerca de medio millón de euros la cantidad fijada inicialmente por el Tribunal de Cuentas para su devolución por parte de la FEF En segundo término, subraya que respeta y asume el derecho de la FEF a recurrir esta resolución, pero retar al Tribunal de Cuentas y al CSD está fuera de lugar porque ha tenido la oportunidad de aclarar las presuntas irregularidades Acto seguido, el Consejo Superior advierte a Villar: Apelamos al buen sentido de los responsables de la FEF, institución que ejerce funciones públicas delegadas, para que se abstenga de lanzar retos sobre la justicia de las medidas adoptadas. Se ha aplicado la normativa vigente, al constatar irregularidades en subvenciones pagadas el año 2002, circunstancia que ya fue apreciada por el Tribunal de Cuentas y por la comisión Mixta Congreso- Senado. Por último, el CSD exige a la FEF respeto al trabajo realizado por los profesionales del Tribunal de Cuentas, del CSD y de los representantes de la soberanía popular La Liga Profesional también respondió ante ABC a las manifestaciones del presidente de la Federación contra la patronal de los clubes: Villar ha desviado la cuestión. Lo que aquí importa no es la procedencia del dinero que la Liga aporta a la Federación (en el caso afectado procedía de las quinielas) que por cierto es mucho, sino que la Federación presentó las mismas facturas, duplicadas, al CSD y a la LFP. Es a eso a lo que debe contestar Villar reta al Consejo Superior y al Tribunal de Cuentas mientras Laporta, uno de sus valedores, camina hacia su asiento DE SAN BERNARDO Villar lleva al CSD a la Justicia Aprueba 8,4 millones de beneficio en la FEF, pero el CSD desvela 6 millones de deuda y exige que devuelva 3,6 no justificados. Villar irá a Tribunales TOMÁS GONZÁLEZ- MARTÍN MADRID. Fue una Asamblea del Fútbol kafkiana, digna de una película surrealista de Buñuel. Todos los presentes estaban a favor del líder, como si se tratara de una reunión del viejo Politburó soviético. La oposición a la gestión de Ángel Maria Villar, encabezada por la Liga Profesional, por siete Federaciones Territoriales y por muchos clubes, hizo huelga, en protesta por unas cuentas federativas ajenas a la auditoría del CSD. Solamente acudieron 107 de los 180 miembros de la Asamblea, que apoyaron al presidente sin un atisbo de duda. Un único voto en contra y una abstención se atrevieron a contradecir la abrumadora aprobación de las cuentas del gran capitán. Pero ese voto en contra era fundamental. Permitirá a la oposición impugnar el balance aprobado ayer. No asistieron José Luis Astiazarán, presidente de la Liga, ni los presidentes de las Territoriales del sector crítico: Aragón, Andalucía, Cataluña, Baleares, La Rioja, Castilla La Mancha y Cantabria. Entre todas suman más de la mitad de las fichas federativas. No acudió ni un sólo representante de la Liga Profesional. Sintomático. Ni muchos clubes. Entre ellos el Betis, el Villarreal, el Levante y el Mallorca. Los números salieron adelante gracias a esa media Asamblea, que no cuestionó la clave del litigio: la auditoría que el CSD ha realizado a la FEF, en la que consta que tiene una deuda de seis millones. Unos números rojos que contrastan con los 8,4 millones de beneficios que la FEF presentó ante la Asamblea. Nadie protestó. Nadie preguntó por esa desviación de 14,4 millones. Hay que preguntarse el por qué. Pero si el silencio de los corderos era alucinante, el presidente del fútbol español asumió todo el protagonismo en dos alocuciones históricas. La primera fue proponer un recurso ante la Justicia para evitar el reintegro de los 3,6 millones que el Tribunal de Cuentas le pide a la FEF en concepto de subvenciones no justificadas Reto al Tribunal de Cuentas y al Secretario de Estado (Jaime Lissavetky) Es un error. Una equivocación Los presentes votaron unánimemente sí al recurso, para regocijo del presidente. Sé que nunca he caminado solo dijo, como si estuviera en Anfield. El segundo mensaje era más grave. Parte de los 3,6 millones que la FEF debe devolver atañe al dinero que la Liga recibía de las quinielas y que cedía a la Federación dentro de sus pagos habituales. Una porción de ese dinero consta en facturas que la FEF duplicó en la Liga y en el CSD para intentar justificar gastos. Villar ejecutó la huida hacia adelante: Fue la comisión de seguimiento formada por varios Ministerios, la Liga y el CSD, la que aprobó, sin conocimiento nuestro, que la LFP podía entregar a la FEF dinero de las quinielas. Pues debe ser la Liga, no la FEF, la que lo justifique Ángel Torres pide disculpas por el irreverente anuncio del Getafe J. BASTANTE MADRID. El presidente del Getafe, Ángel Torres, pidió ayer disculpas si alguien se ha ofendido por el polémico vídeo de captación de socios, que el Obispado tachó de irreverente y reclamó no darle más trascendencia En su opinión, no hay debate posible sobre la retirada del anuncio, puesto que el mismo ya no volverá a emitirse al haber terminado la campaña publicitaria para la que fue creado, con notable éxito, por cierto: el número de abonados ha crecido un 10 por ciento respecto al año pasado. La campaña ya ha cubierto sus objetivos remachó Torres en la Asamblea de la Liga. Liga: La FEF duplicó facturas LA OPOSICIÓN, EN HUELGA IMPUGNARÁ LAS CUENTAS VILLAR, CONTRA EL MUNDO EL SILENCIO DE LOS CORDEROS FALTÓ LA MITAD DEL FÚTBOL No asistió ni un solo miembro de la Liga y faltaron siete Territoriales El único voto en contra en las cuentas 2006 permitirá la impugnación Reto a Lissavetky y al Tribunal de Cuentas, porque sí justificamos esos 3,6 millones Nadie protestó por el desfase de 14,4 millones respecto a la auditoría del CSD Las siete federaciones ausentes suponen el 50 por ciento de las fichas federativas