Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 ESPAÑA ETA rompe la tregua s El frente judicial MIÉRCOLES 11 s 7 s 2007 ABC PP y PSE critican que el Gobierno vasco intente recuperar el plan Ibarretxe S. E. MADRID. La intención del Gobierno vasco de reactivar el plan Ibarretxe para el próximo periodo de sesiones recibió ayer la crítica del resto de fuerzas políticas de la Cámara vasca. El portavoz del Partido Popular del País Vasco, Leopoldo Barreda, afirmó, en declaraciones recogidas por Europa Press, que esta pretensión supone la constatación del fracaso y la incapacidad del tripartito vasco- -PNV EA y EB- y el agotamiento del lendakai que ya salió con este conejo de la chistera tras el atentado que tuvo lugar en el atentado de la terminal 4 de Barajas Por su parte, el portavoz de PSE, Rodolfo Ares, lamentó que el Ejecutivo vasco vaya a recuperar el plan Ibarretxe, una propuesta que ya fue ampliamente debatida y rechazada tras su presentación en las Cortes Generales En una nota de prensa, Ares subrayó que la idea del lendakari ha finalizado su recorrido legislativo y que se ha demostrado fracasado A juicio del portavoz de los socialistas vascos, esta vuelta a las andadas se trata de una terrible equivocación y una irresponsabilidad al seguir mezclando paz con reivindicaciones nacionalistas El secretario general de EA, Unai Ziarreta, anunció el pasado lunes que el Gobierno vasco piensa reactivar el plan Ibarretxe al entender que contiene las claves para solucionar lo que él llama conflicto político Además, Ziarreta abogó por celebrar antes de que termine la legislatura una consulta con independencia de que persista o no el terrorismo de ETA. Del Olmo se niega a entregar a Garzón el caso de las negociaciones Gobierno- ETA La Sala Penal decidirá qué magistrado asumirá la comisión rogatoria de la juez Le Vert N. V. MADRID. Ante la insistencia del juez Baltasar Garzón en asumir la comisión rogatoria cursada por la juez francesa Le Vert- -en relación con las negociaciones Gobierno- ETA- -y la negativa de su compañero Juan del Olmo a entregársela tendrá que ser la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional la que decida a quien corresponde la competencia para cumplimentar los datos solicitados por las autoridades del país vecino. Todo ello, después del segundo auto, dictado ayer, en el que el magistrado que instruyó los atentados del 11- M descarta inhibirse en favor de Garzón, quien una vez más cuenta con el apoyo incondicional del fiscal- jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza. Fuentes jurídicas informaron de que todavía no está claro si será la Sala en Pleno (como ya sucedió con la cuestión de competencia planteada tras la disputa entre Teresa Palacios y Del Olmo con motivo del suicidio de siete terroristas islamistas en Leganés) o bien una sola Sección (tres magistrados) la que decida si la cumplimentación de esa comisión rogatoria se tiene que atener a los criterios de reparto (en virtud de los cuales el decano de los jueces de instrucción, Ismael Moreno, entregó el asunto a Del Olmo) o, si por el contrario, como sostienen Garzón y la Fiscalía, es este último quien tiene que ver el caso al haber procesado y dictado en su momento una orden de busca y captura internacional contra Kepa Suárez, acusado de pertenencia al aparato de captación de ETA. Este último fue detenido en Francia el pasado 29 de marzo junto a Jon Iurrebaso, el presunto negociador de ETA con el Gobierno y a quien se refieren los datos de la comisión rogatoria de la juez Le Vert. Fuentes de la Audiencia Nacional consultadas por ABC coincidían ayer en mostrar su extrañeza por el interés de Garzón en asumir la simple cumplimentación de una comisión rogatoria, pues recuerdan, como también hizo ayer el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, que esto no es una investigación judicial, sino una simple colaboración con la justicia francesa que se ha interesado en unos datos concretos que afectan a unos hechos relativos a personas de- EFE Correa recuerda a las víctimas de ETA en la T- 4 tenidas e investigadas en su territorio. Esta no es la primera incursión de Garzón en el último año en asuntos que han correspondido en primer término a cualquiera de los otros cinco jueces de Instrucción de la Audiencia Nacional. Nada más llegar de Nueva York al juzgado del que es titular, y en el que se encontraba sustituyéndole Fernando Grande- Marlaska, Garzón permitía al batasuno Arnaldo Otegi participar en un acto en Barcelona en el que se le presentaba como dirigente de la El presidente de Ecuador, Rafael Correa, realizó ayer una ofrenda floral en la terminal 4 del aeropuerto de Barajas, en recuerdo a los ciudadanos ecuatorianos Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate, asesinados por ETA el 30 de diciembre. Correa se encuentra en Madrid de visita privada. Reunión con Batasuna Por otra parte, la Fiscalía ha pedido el archivo y sobreseimiento de la causa abierta contra el lendakari y los dirigentes del PSE Patxi López y Rodolfo Ares por haberse reunido con responsables de la ilegalizada Batasuna, al entender que no se dan los requisitos de delito de desobediencia que se les imputa. Tanto el presidente del Gobierno vasco como los miembros del PSE están siendo investigados por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco a raíz de la querella interpuesta por el Foro Ermua y la denuncia de Carmelo Barrio en nombre del PP, tras las reuniones que mantuvieron con representantes de la formación proetarra. ilegalizada Batasuna. Revocaba así la prohibición de su compañero, que había considerado que Otegi iba a hablar en calidad de portavoz de una formación cuyas actividades están suspendidas. Sería la primera de la decena de ocasiones que Garzón ha permitido a los dirigentes batasunos participar en conferencias y manifestarse acogiéndose a la novedosa teoría de que la izquierda abertzale es algo distinto a Batasuna. Después vendría la rebaja de la fianza (por desproporcionada) impuesta por Marlas- ka a Otegi, que pasó de 650.000 a 50.000 euros. A finales de julio, durante las vacaciones del juez Pedraz, Garzón, que le sustituía, revocó la decisión del primero de dejar en libertad a los etarras Pla y Lorente y ordenó su ingreso en prisión al ver suficientes indicios de que ambos recopilaron la información que posibilitó el asesinato de Giménez Abad. Más recientemente, reclamó una querella contra ANV presentada por Dignidad y Justicia en el Juzgado de GrandeMarlaska. Le dieron la razón. No es una investigación La Sala del 61 decide aplazar, por complejo el embargo de las herrikos N. V. MADRID. Apenas tres horas después de comenzar las deliberaciones, los dieciséis magistrados de la Sala Especial del Tribunal Supremo decidieron ayer aplazar su decisión sobre el posible embargo de las herriko tabernas en el País Vasco y Navarra dentro del proceso de liquidación de los bienes de Batasuna, ilegalizada por el alto Tribunal en mayo de 2003. La complejidad del asunto y el volumen de la documentación que tienen que examinar han sido las principales razones que han llevado a los magistrados a aplazar la reunión. De momento, ni siquiera se ha fijado fecha para retomar las deliberaciones, pero todo apunta a que la Sala Especial no volverá a reunirse hasta el mes de septiembre. El pasado 23 de octubre, la Sala del 61 dictó un auto en el que ordenaba la entrada en las herriko tabernas para inventariarlas. El auto aludía a un informe de los liquidadores de la Agencia Tributaria en el que se señalaba que existen numerosos bienes y derechos formalmente ostentados por asociaciones culturales y que materialmente pertenecen a la propia Batasuna