Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 ESPAÑA ETA REVIENTA LA LEGISLATURA DE ZAPATERO ASÍ SE REDACTÓ EL COMUNICADO JUEVES 7 s 6 s 2007 ABC Interior atribuye el comunicado a los batasunos fichados por Ternera Se analiza si usaron expresamente el término etenaldi en castellano parada pausa paréntesis para evitar hablar de ruptura de la tregua D. MARTÍNEZ J. PAGOLA MADRID. Interior atribuye la redacción del comunicado en el que ETA anuncia el final del alto el fuego permanente al equipo negociador de Josu Ternera formado por individuos que hasta hace poco estaban en la mesa nacional de Batasuna, entre ellos Egoitz Urrutikoetxea, Ainhoa Ozaeta y Jon Salaberria. Los expertos analizan si el término en euskera etenaldi -parada, interrupción, paréntesis o pausa- -lo han utilizado los autores del texto expresamente para eludir la ruptura de la tregua, o ha sido elegido al azar entre varios vocablos similares. Los investigadores destacan que en esta ocasión ETA no recurre a sus tópicos habituales, como prolongación del conflicto sufrimiento derramamiento de la última gota de sangre hasta lograr la independencia teniendo en cuenta que al fin y al cabo el objetivo es anunciar formalmente la reanudación del terror. Los autores intentan dar un tono supuestamente didáctico y victimista son momentos de aclaración dicen) con toda probabilidad para justificar ante sus bases (sectores significativos no están de acuerdo con la ruptura de la tregua) la vuelta a la actividad criminal. ¿Intentan también ganarse esa justificación -injustificable- -ante el propio Gobierno y la opinión pública en general con la perversa intención de pedir, en un futuro no muy lejano la apertura de un nuevo proceso? Lo cierto es que el comunicado en el que ETA anuncia ahora el fin del alto el fuego permanente es menos militarista por ejemplo, que el difundido con motivo de la ruptura de la tregua declarada al amparo del pacto de Estella. Entonces, en noviembre de 1999, con Mikel Antza al frente del aparato político la banda advertía de que a partir del próximo 3 de diciembre queda en manos de Euskadi ta Askatasuna hacer saber a los comandos operativos cuándo comenzar a realizar acciones Además, ETA señalaba que respondiendo al compromiso adquirido con la defensa de Euskal Herria tiene tomada la decisión de reactivar la utilización de la lucha armada Ahora, la organización criminal renueva su decisión de defender con las armas al pueblo que es agredido con las armas Pero las investigaciones de los expertos que analizan el nuevo comunicado se centran sobre todo en el último párrafo, al que, por cierto, hay que llegar para enterarse de la noticia de que ETA va a reanudar la actividad terrorista. Para anunciarlo la banda utiliza el término en euskera etenaldi cuyo significado en castellano, según el diccionario, es parada, interrupción o pausa. Palabras que tienen, entre otros, los sinónimos de intervalo, paréntesis, pausa... La Policía trata ahora de averiguar si el término etenaldi lo han tomado los etarras al azar, entre otros similares, o, por el contrario, lo han elegido expresamente para evitar, por ejemplo, el término ruptura Escudándose en el tono de este comunicado, y en las declaraciones realizadas el martes por el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, quien veía factible reabrir el proceso, en algunos medios se ha venido especulando con la posibilidad de que ETA, una vez consumada la reanudación de la actividad terrorista, cometa, en una primera fase, atentados sin víctimas en un intento de no enterrar la negociación con el Gobierno. Fuentes policiales se muestran mucho más prudentes y aseguran que desgraciadamente pronto saldremos de dudas No obstante, las Fuerzas de Seguridad se ponen en el peor de los escenarios y aseguran que todas las hipótesis están abiertas Así, tampoco descartan que la banda inicie una campaña de atentados contra intereses turísticos a lo largo del verano, porque además de hacer daño tienen eco internacional, o que lleve a cabo alguna acción de castigo en zonas financieras, ya que la Policía cree que durante la tregua han sido menos los empresarios que han pagado el impuesto revolucionario Justificarse ante sus bases Los batasunos Gorka Elejabarrieta y Karmelo Landa, en la rueda de prensa que dieron ayer en Bruselas REUTERS Bruselas desoye el reproche de Batasuna por su falta de implicación en la resolución del conflicto vasco LAURA VILLENA. SERVICIO ESPECIAL. BRUSELAS. Batasuna arremetió ayer contra la actitud de las instituciones europeas a las que reprochó su falta de implicación en la resolución del conflicto vasco durante los catorce meses que ha durado la tregua, y destacó su falta de justicia e imparcialidad Karmelo Landa y Gorka Elejabarrieta, los miembros de la ilegalizada Batasuna que intervinieron ayer en Bruselas, quieren ahora que la UE redoble sus esfuerzos en favor de un proceso de paz que, según afirmaron, todavía es posible en el País Vasco Landa aclaró que el anuncio de la ruptura de la tregua anunciado hace dos días es una decisión de la banda terrorista ETA pero que Batasuna considera que todavía existen posibilidades para llevar a cabo un proceso de paz en el País Vasco La comunidad internacional y la UE especialmente podrían y deberían jugar un importante papel en la promoción de un proceso democrático y de un diálogo equilibrado afirmó Elejabarrieta. La Comisión Europea se mostró tajante y decidió no entrar al capote tendido por Batasuna. Bruselas no se implicará en un proceso de paz en el País Vasco dijo el comisario de Justicia, Libertad y Seguridad, Franco Frattini, que además restó toda importancia al mensaje de quien no considera un interlocutor válido. En la prevención del terrorismo seguiré apoyando al Gobierno español, no a Batasuna añadió Frattini. El hecho de que la UE haya apoyado exclusivamente los intereses del Estado español y no los del País Vasco es precisamente lo que más irrita a Batasuna que ayer denunicó que cuando los derechos políticos y civiles han sido violados en el País Vasco y cuando se han producido detenciones y torturas, la UE ha permanecido en silencio Batasuna añadió que la resolución aprobada el pasado 25 de octubre en la Eurocámara, en la que se apoya la iniciativa de paz en el País Vasco, fue un paso delante de la UE pero insuficiente