Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 31 s 5 s 2007 ESPAÑA 31 El TC avala las sanciones del CGPJ a una juez de Marbella La instructora tramitó una causa cuyo desarrollo podía afectar a los negocios que su familia mantenía con Jesús Gil NIEVES COLLI MADRID. El Tribunal Constitucional ha denegado el amparo a la juez Pilar Ramírez, a la que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sancionó en el año 2000 por dos faltas disciplinarias muy graves al constatar que instruyó al menos un sumario que podía afectar de forma muy directa a los intereses económicos de su familia. Su padre y su hermano tenían empresas y negocios inmobiliarios en Marbella, ciudad en la que ella ejerce como juez, además de una estrecha amistad con el entonces alcalde de la localidad malagueña, Jesús Gil. El CGPJ consideró probado que esta juez, decana de los Juzgados de Marbella, se mantuvo en su cargo pese a haber incurrido en una causa de incompatibilidad (por los negocios familiares) de la que ni siquiera informó al CGPJ. El Pleno le impuso un año de suspensión. La segunda falta, también muy grave, consistió en no haberse abstenido del conocimiento de una causa a sabiendas de que su imparcialidad estaba afectada. El CGPJ acordó la separación de la juez de la carrera, aunque el Tribunal Supremo rebajó la sanción a tres años de suspensión. El alto Tribunal apreció que, pese a la contumacia de Ramírez de seguir ejerciendo en Marbella, ella no tenía un interés directo, sino indirecto, en la causa que tramitó. Pilar Ramírez acudió entonces al Tribunal Constitucional, aunque éste le ha denegado el amparo en una sentencia, conocida ayer, de la que ha sido ponente Pablo Pérez Tremps. Rechaza el TC que la juez se hubiera encontrado en una situación de indefensión pues el CGPJ le facilitó pormenorizada información sobre todos los cargos que pesaban contra ella, de tal manera que tuvo oportunidad de defenderse. la demarcación judicial en la que desarrollaba su función y, por tanto, del deber que tenía de poner dicha circunstancia en conocimiento del CGPJ De esta forma, el TC avala la sanción consistente en un año de suspensión. También avala el TC la segunda sanción (tres años de suspensión) por no haberse apartado del conocimiento de una causa penal que, en función de su desarrollo y resultado, podía suponer un beneficio o un perjuicio para los intereses económicos de su familia. La juez sabía que en ese sumario era parte el Ayuntamiento de Marbella y que su padre y su hermano mantenían relaciones comerciales con esta institución; por lo tanto, también debió ser consciente de su deber de abstenerse en dicho procedimiento penal. Finalmente, el TC entiende que las sanciones recaídas sobre la instructora son proporcionadas y han sido impuestas tras el debido análisis de los derechos afectados. No hay, pues, tacha alguna de inconstitucionalidad. Salgado reabre la guerra del tabaco y acusa de permisivo al Gobierno madrileño La ministra apuesta por Cataluña, que se ha tomado la normativa más en serio J. A. MADRID. La ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, criticó ayer que no se están cumpliendo las obligaciones que la Ley del Tabaco pone a los locales de ocio de más de 100 metros cuadrados por culpa de la permisividad de algunas comunidades autónomas, que no están realizando las inspecciones que debieran Sin embargo, Salgado quiso excluir de este grupo a Cataluña, donde, afirmó, el porcentaje de establecimientos de ocio donde no se permite fumar es mayor que en otras regiones Así, se refirió a Madrid y reprochó al Ejecutivo de Esperanza Aguirre que haya decidido hacer oposición al Gobierno central también en esta materia, siendo muy permisivo en la aplicación de la ley. Quienes tienen las competencias de control y sanción en esta materia, deben llevarlas a cabo Para la titular de Sanidad, la normativa podría ser aún más restrictiva, y comentó el caso de Japón, país en el que se ha sustituido mediante la opción del autoservicio el trabajo de camareros que atendían a clientes instalados en espacios aislados para fumadores. En este sentido, pese a la mayor mano dura ante el tabaquismo que exigen algunos sectores, Salgado descartó que el Gobierno vaya a seguir esa línea y optar por medidas como la japonesa antes citada, pues exigió que primero se cumpla la ley Antitabaco actual, porque las leyes están para cumplirse insistió. A su juicio, esta norma ha sido un éxito incuestionable en los lugares de trabajo que, con carácter general, se han convertido en lugares sin humo Además, Salgado se felicitó por haber logrado un cambio de percepción en la sociedad española con respecto al consumo del tabaco. Hace pocos años la generalidad de la población entendía que no debía pedir permiso para fumar en presencia de otro, pero esa situación ya ha cambiado apuntó. Según cifras del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) desde la entrada en vigor de la Ley, el 90 por ciento de la población considera que fumar es perjudicial para la salud y el 80,4 por ciento cree que la norma contribuirá a mejorar la salud de las personas. 1 0 T E X 1 PA R R D í a Coincidiendo con el Día Mundial sin Tabaco, que se celebra hoy, la ministra recordó que el tabaquismo pasivo produce en España 1.500 muertes al año. Asimismo, los estudios al respecto indican que la inhalación involuntaria de humos perjudica la salud del 58 por ciento de los niños de todo el mundo. Consciente de la situación Las buenas relaciones familiares de la juez con sus padres y hermano, el hecho de que su vivienda fuera abonada en gran parte por su progenitor, la apertura de dos procedimientos penales contra éste por sus negocios son datos que, según el Constitucional, permiten deducir sin problema que Ramírez conocía los amplios intereses económicos que ostentaban sus familiares directos en Amonestan y multan con 305 euros a la juez de Denia contraria a las bodas gay La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) impuso ayer por mayoría de tres votos dos sanciones por sendas faltas disciplinarias (una leve y otra grave) a la juez de Denia Laura Alabau, conocida porque se negó a celebrar bodas entre homosexuales. Como adelantó ABC, la juez ha sido considerada autora de una falta leve de desconsideración hacia el teniente fiscal de Alicante, al que criticó públicamente, y de otra de carácter grave por dirigir censuras a la Dirección General de los Registros y el Notariado. Por la primera falta ha sido amonestada, mientras que por la segunda deberá pagar una multa de 305 euros. El acuerdo fue adoptado ayer con los votos a favor de tres de los cinco vocales que integran la Disciplinaria (Montserrat Comas, Ángeles García y Agustín Azparren) y con los votos en contra de Carlos Ríos y Juan Pablo González, partidarios de archivar el expediente. Mundial sin Tabaco Más información sobre la lucha contra el tabaco en: http: www. who. int es