Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 23-05-2007 página 36
ABC MADRID 23-05-2007 página 36
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 23-05-2007 página 36

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página36
Más información

Descripción

36 INTERNACIONAL MIÉRCOLES 23 s 5 s 2007 ABC Un hombre contempla un retrato de Litvinenko en una galería de arte de Moscú REUTERS Moscú se niega a extraditar al presunto asesino de Litvinenko El Kremlin aduce que la Constitución lo prohíbe s La Fiscalía británica ve pruebas fundadas de que Lugovói le envenenó EMILI J. BLASCO CORRESPONSAL LONDRES. La Fiscalía británica acusó ayer al empresario ruso y ex agente del KGB Andrei Lugovoi de asesinar al ex espía Alexander Litvinenko, que murió en Londres el 23 de diciembre, envenenado con polonio 210. El Gobierno ha pedido una extradición que el Kremlin se niega a conceder, ya que su Constitución lo prohíbe. Lugovói negó los cargos desde Moscú. Esta es una decisión política. Yo no maté a Litvinenko. No tengo relación con su muerte y sólo puedo expresar mi desconfianza hacia las supuestas pruebas recogidas por las autoridades judiciales británicas Tras ocho meses de investigación, Scotland Yard y la Fiscalía consideran que hay pruebas fundadas para inculpar a Lugovói del envenenamiento de Litvinenko, enemigo del presidente Putin y exiliado en Londres desde 2000 tras pasar por prisión, haber denunciado tramas en el KGB y su implicación en una matanza atribuida a terroristas chechenos. Según el informe británico, el empresario ruso dejó rastros de polonio a su paso por Londres. En tres hoteles en los que se alojó se encontraron rastros de polonio, y también en el restaurante japonés en el que se reunió con Litvinenko. El día del envenenamiento del exiliado, Lugovói participó en una reunión con éste y otros dos empresarios rusos en un bar del hotel Millennium. Todo indica que el polonio fue introducido en el té, pues la taza, la jarra de la que se sirvió y el bar dieron positivo en la detección de polonio. Lugovói desapareció de inmediato de Londres, y cuando el caso se conoció aseguró desde Moscú haber recibido él mismo radiaciones de polonio, aunque su estado físico nunca se deterioró. Scotland Yard le entrevistó en la capital rusa. La ministra británica de Exteriores, Margaret Beckett, trasladó ayer al embajador ruso la petición de extradición y la exigencia de que Moscú colabore con la Justicia. Pero el Kremlin dijo que la Constitución prohíbe extraditar nacionales para ser juzgados en el extranjero. La Fiscalía rusa se pronunció en el mismo sentido e indicó que, en todo caso, cabe que Lugovói sea juzgado en Rusia si las autoridades británicas entregan la base documental del caso y se estima que ésta aporta suficientes pruebas para procesarle. Londres descarta utilizar ese procedimiento. La viuda de Litvinenko manifestó que ayer era un gran día si bien expresó su convicción de que Lugovói no actuó solo y que el Kremlin estuvo detrás del asesinato de su marido, como desde el primer momento denunció la familia. Huida precipitada Cómo hacer negocio con información clasificada RAFAEL M. MAÑUECO CORRESPONSAL MOSCÚ. Andréi Lugovói es uno de los muchos ex agentes del KGB que utilizaron información clasificada para montar su propio negocio. Creó la empresa de seguridad privada Deviati Val hace cinco años y ha asesorado a empresarios británicos deseosos de introducirse en el mercado ruso. Ayer se volvió a declarar inocente y calificó de políticas las acusaciones. No asesiné a Litvinenko ni tengo relación alguna con su muerte dijo a la prensa en Moscú. No hay razones objetivas ni subjetivas para cometer aquello de lo que se me acusa añadió. Rastro radiactivo

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.