Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC ELECCIONES 27 M MIÉRCOLES 23 s 5 s 2007 ETA BATASUNA ANV CONDICIONA LA CAMPAÑA ESPAÑA 15 El fiscal Zaragoza achaca el fracaso del proceso a las críticas contra el Gobierno N. C. MADRID. En la memoria correspondiente al ejercicio 2006 (difundida en plena campaña electoral) la Fiscalía de la Audiencia Nacional se mete en arena política y asegura que una de las razones por las que no se han dado mayores avances en el proceso de disolución y entrega de las armas por la banda criminal ETA han sido las críticas permanentes a la acción judicial en la lucha contra el terrorismo. La memoria de la Fiscalía que dirige Javier Zaragoza no pone sujeto a sus afirmaciones; es decir, no hace una mención expresa al origen de esas críticas tan sonoras como infundadas que, asegura, han creado un clima de crispación social y de desconfianza en el funcionamiento de las instituciones Aunque, situada la memoria en el contexto actual, parece claro que se trata de una acusación directa de la Fiscalía al PP, única formación política que ha atacado con dureza al Gobierno por su política antiterrorista y, de rebote, al Ministerio Público por muchas de sus actuaciones. A quien sí menciona Zaragoza en el texto es a algunos sectores mediáticos que han alentado esas críticas y que habrían contribuido a dañar, esperemos que no de forma irreversible, la unidad y el diálogo como principios rectores de la política antiterrorista Pero no son las críticas y la crispación los únicos responsables del fracaso del proceso Éstas se añaden a la actividad de la propia banda terrorista ETA, que pese a la declaración de alto el fuego permanente el 22 de marzo de 2006, ha mantenido una dinámica criminal que es absolutamente incompatible con el irrenunciable principio democrático de rechazo a la violencia Se refiere el fiscal a las acciones de kale borroka así como al envío de cartas de extorsión y el robo de armas y explosivos. El fiscal- jefe de la Audiencia Nacional asegura que la actuación judicial contra el terrorismo goza de buena salud y que los datos de la memoria revelan que la acción de la Fiscalía y del sistema judicial en su conjunto ha sido firme, contundente y basada en el estricto cumplimiento de la legalidad El problema, afirma, es que decisiones que obedecen a criterios estrictamente jurídicos se interpretan en función de intereses partidistas La memoria cree que el terrorismo, especialmente tras la irrupción del islamista, sigue siendo uno de los problemas criminales más importantes de nuestra sociedad Pero advierte de la gravedad del fenómeno de la criminalidad organizada y reclama reformas. ASB se identificó con ETA Batasuna hasta su constitución como partido N. C. MADRID. La integración de la promotoras de las siglas ASB en la mesa nacional de Batasuna, junto con el resto de pruebas analizadas, ha permitido a la Sala del 61 del Tribunal Supremo afirmar con rotundidad que estas personas se identificaron de forma plena con ETA Batasuna hasta la propia fecha en la que se produjo el intento de constitución del nuevo partido político. En un auto del que ha sido ponente Juan Antonio Xiol, el Supremo asegura que ASB era una estructura potencialmente idónea para alojar a Batasuna, permitir su funcionamiento regular y transmitir un mensaje a los militantes y posibles votantes de que el nuevo partido sucede al anterior ETA también ABC. es El texto íntegro de la Memoria de la Fiscalía de la Audiencia Nacional en abc. es españa