Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
88 DEPORTES www. abc. es deportes SÁBADO 19- -5- -2007 ABC Los árbitros adulteran la Liga La patronal de los clubes está indignada. La FEF no castigó a 65 jugadores porque los colegiados no precisaron su sanción. Han atacado la independencia de los comités TOMÁS GONZÁLEZ- MARTÍN MADRID. La Liga Nacional de Fútbol Profesional ha expuesto a la Federación Española su indignación por la huelga encubierta que el estamento arbitral ha realizado contra la competición. Los colegiados, cansados de que los comités cambien nuestras decisiones técnicas escribieron en sus últimas actas que 65 futbolistas sufrieron una amonestación por conducta antideportiva sin especificar la infracción, y el Comité de Competición no pudo aplicar el reglamento y dejó sin efecto las tarjetas amarillas y rojas que afectaban a esos 65 futbolistas. La patronal de los clubes, que abona nueve millones de euros anuales a los árbitros, se siente estafada. Pagamos nueve millones anuales y este servicio no es el más eficiente del mundo precisamente subrayó a ABC un portavoz de la Liga Profesional (LFP) Los árbitros no actúan correctamente. Se ha dejado de sancionar la última jornada y lo que ha hecho ese colectivo es adulterar el campeonato, porque esta semana van a jugar futbolistas que no deberían hacerlo Mientras el silbato de Iturralde González suena como principal instigador del conflicto, la patronal de los clubes critica la postura de los jueces por su actitud antidemocrática. Lo que han hecho es atacar la independencia de los comités. Si no les gusta lo que deciden, reaccionan impidiendo que puedan emitir un juicio. Quieren que lo que ellos sancionen en el campo vaya a misa Alfredo Flórez, presidente del Comité de Competición, no pudo aplicar castigos porque el reglamento disciplinario se basa en leyes de rango superior, tas y Competición las confirmó. Raro fue el caso de Ramírez Domínguez en el partido Gimnástico- R. Sociedad. Precisó la tarjeta de Kovacevic y, como era la quinta, fue suspendido. Pero puso conducta antideportiva respecto a Garitano y el jugador blanquiazul podrá jugar esta semana. De la misma forma, Ayza Gámez (Racing- Mallorca) explicó la expulsión a Munitis y éste fue castigado. No detalló, sin embargo, las amarillas mostradas a Zigic y Vitolo, que significaban suspensión, y serán titulares mañana. Los árbitros han actuado así como una queja, porque piensan que nos inmiscuimos en su labor técnica... todo es opinable reflexiona Alfredo Flórez, quien sí propuso en el Comité de Competición que se castigarán más de la mitad de las 65 amonestaciones por conducta antideportiva ya que no habían sido recurridas por los clubes, una omisión que era una aceptación de las mismas. Pero sus compañeros del organismo votaron que no se actuara sobre ninguna de ellas. Con similar argumento, la Real Sociedad recurrió ante el Comité de Apelación para que confirmara esas tarjetas que no estaban recurridas. Sus alegaciones fueron rechazadas. Los árbitros amenazan con repetir esta jornada la misma huelga y reseñar todos los hechos como conducta antideportiva Lo que pretenden es que el fútbol español no se rija Podrán jugar y habrían cumplido sanción Moha (Español) Murillo y Sarriegi (Athletic) Zigic y Vitolo (Racing) Gustavo López y Baiano (Celta) Víctor (Mallorca) Garitano (Real Sociedad) Corrales (Osasuna) Álvaro (Levante) Chus Herrero (Zaragoza) Capdevila (Deportivo) la Ley del Deporte y la Ley de lo Contencioso Administrativo, que exigen la tipificación de las sanciones. No pudimos sancionar esas tarjetas porque faltaba la premisa de la infracción. Nuestra reglamentación nos exige describir los hechos Si los Comités de Competición y de Apelación hubieran confirmado las amonestaciones y expulsiones tal y como expresaban los árbitros, sin entrar a valorarlas, el Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD) habría dado la razón a todos los clubes que recurrieran ante él, pues no existiría especificación de la razón de las cartulinas amarillas o rojas. Por eso, Competición no emitió fallos y salvó a los 65 implicados. La arbitrariedad de los colegiados quedó patente en una extraña actitud que pareció intencionada, pues sí concretaron la causa de otras ocho tarje- Flórez: Es una queja Actas para reírse del fútbol Hasta final de temporada, las tarjetas pueden no tener valor por una ley de rango superior, sino que copie a la UEFA y aplique una legislación de derecho privado. La UEFA admite la expresión de conducta antideportiva y corrobora las sanciones europeas, salvo equivocación flagrante. Lo que los colegiados persiguen, de esta manera, es que los comités reafirmen sus decisiones y sólo corrijan los errores importantes, como le equivocación en un jugador culpable de los hechos. Algunos clubes comentan en privado, a la espera de la disputa de la jornada, que meditan impugnar los resultados si algunos de los 65 beneficiados marcan goles o son decisivos en los partidos que comienzan a jugarse hoy. En plena crisis, lo más grave para el estamento de los colegiados es que la LFP se plantea romper el convenio integral del arbitraje que se firmó en 2006. La Liga Profesional medita firmar un convenio año a año y regresar a las cantidades DÍAZ JAPÓN Es un ataque a Competición Algunos equipos estudian impugnar los partidos si se sienten perjudicados Diversos equipos advierten que pueden impugnar los resultados y denunciar al estamento arbitral si los 65 futbolistas indultados son decisivos esta jornada. Dos ejemplos. El Villarreal recibe al Racing y ha expuesto su enojo por sentirse perjudicado. Zigic y Vitolo jugarán en el once cántabro porque el Comité de Competición no pudo imponerles un partido de suspensión. La Real Sociedad, que podrá alinear a Garitano gracias a la huelga pero no a Kovacevic, quien sí vio especificada su sanción, se jugará el descenso ante el Celta, que evitó las suspensiones de Gustavo López y de Baiano. Así es el fútbol español. de antes, cuando se abonaban siete millones de euros al año Los hombres del silbato perderían un acuerdo por cuatro años que supuso un aumento importante de sus emolumentos, cuyo coste absoluto pasó de siete millones anuales a los nueve mencionados. Un acuerdo que aporta progresivamente un crecimiento económico del 25 por ciento, hasta alcanzar los 17,5 millones en la temporada 2009- 2010. A escala individual, los árbitros perciben en la presente campaña unas ganancias brutas de cien mil euros y en el curso 2009- 2010 cobrarían ciento ochenta mil. La LFP medita romper el convenio arbitral, por el que hoy abona 9 millones, y volver a pagar los 7 de antaño Apelación denegó un recurso de la Real, que pedía que las tarjetas no recurridas por los clubes sí se castigaran