Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
52 ELECCIONES 27 M (Viene de la página siguiente) MADRID DOS EXPEDIENTES URBANÍSTICOS, CUESTIONADOS POR EL PSOE VIERNES 18 s 5 s 2007 ABC ra al forcejeo y la descalificación personal en el debate televisivo del miércoles. El propio candidato de la coalición para la Alcaldía calificó de frivolidad la pregunta de Sebastián y expresó su repulsa ante las prácticas del candidato socialista, que no han entrado nunca, ni entrarán, en el libro de estilo de IU Tras presentar su programa económico y turístico, Alberto Ruiz- Gallardón se refirió también ayer al debate. El alcalde advirtió que los ciudadanos esperaban encontrar en ese debate dos planteamientos ideológicos, los de la izquierda, representados por el bipartito PSOE- IU, y los del centro, con los del PP Gallardón comparó el ataque con las informaciones sobre desavenencias matrimoniales entre el ya presidente de la República Francesa, Nicolas Sarkozy, y su mujer durante la campaña electoral francesa. También Sebastián habló ayer sobre el asunto que centró la actividad política del séptimo día de campaña: Yo no le pregunté sobre su vida privada. No me interesa en absoluto. Ni su vida personal. Le pregunte solo por su gestión como alcalde de Madrid en relación a operaciones urbanísticas en esta ciudad, algo a lo que tengo derecho como él tiene el deber democrático de responder. Y aún no lo ha hecho Además, en relación a haber vulnerado las reglas del juego, subrayó: Propuse, hace meses, una campaña limpia y programática en base a las propuestas electorales para Madrid. Y el PP se ha dedicado a hacer un montaje con calumnias e insidias sobre mi persona, de las que el señor Gallardón se ha hecho eco en los últimos diez días El vicealcalde Manuel Cobo, que el miércoles estuvo muy virulento al término del debate- -recriminando a Sebastián su actuación- habló ayer del respeto que tengo por la cultura histórica del Partido Socialista de Madrid, por personas como Leguina, Barranco, Lissavetzky o Acosta, que jamás hubieran cometido una vileza como la de Sebastián Aseguró haber recibido muchas llamadas de cargos públicos del PSOE y de sindicatos y auguró: Seguro que tras el 27- M se oirá más de una voz de la izquierda en este sentido Por último, el secretario general del PP en Madrid, Francisco Granados, calificó de decepción la intervención de Sebastián. El Ayuntamiento negó el permiso para convertir el frontón Beti- Jai en hotel En el segundo caso esgrimido por el PSOE, la Comisión de Patrimonio intervino diez veces antes de dar su visto bueno s El PSOE no aportó ninguna prueba S. M. MADRID. El grupo municipal socialista amagó ayer una denuncia urbanística que no llegó a concretarse: apuntó la posibilidad de que hubiera habido un trato de favor urbanístico a la abogada Montserrat Corulla, implicada en el caso Malaya en relación con dos operaciones urbanísticas en la capital. El Gobierno municipal negó cualquier irregularidad- el alcalde no interviene ni formal ni informalmente en los expedientes urbanísticos -y se sorprendió de que el PSOE denuncie ahora hechos sobre los que preguntó, y obtuvo información, hace ya diez meses, en el verano del año 2006. Corulla era administradora única y apoderada, respectivamente, de dos empresas, Palacio de Villagonzalo S. L. y Aguirene S. L. propietarias a la vez del Palacio de Villagonzalo- -en el distrito de Centro- -y del frontón Beti- Jai. Según la denuncia política efectuada ayer por el portavoz del grupo socialista, Óscar Iglesias, los ciudadanos tienen derecho a saber si el Gobierno local ha podido otorgar algún favor en relación con estas empresas. No denunciarán jurídicamente nada porque, indicó, no queremos judicializar la vida política En relación con el palacio de Villagonzalo, dijo el grupo municipal socialista que se podían haber dado irregularidades como conceder las licencias sin tener en cuenta la protección del inmueble, saltándosela en relación con el jardín y con algunos árboles de la finca, y se habría construido por encima de lo permitido en el sótano. Por lo que respecta al frontón Beti- Jai- -sin uso desde hace mucho tiempo y actualmente en estado ruinoso- dice el PSOE que le parecía sospechoso que el Ayuntamiento, que pretendía expropiarlo para uso deportivo, cambiara de opinión e iniciara las acciones para convertirlo en hotel Miguel Sebastián afirmó ayer, en declaraciones a la Cadena Ser, que el Gobierno local podía haber procedido a la concesión de una licencia para la conversión del Palacio de Villagonzalo en hotel de lujo sin que se hubieran cumplido los requisitos de un Plan Especial y algo similar para el frontón Beti- Jai añadió. La concejal de Urbanismo, Pilar González, y el vicealcalde Manuel Cobo explicaron, expedientes en mano, lo ocurrido en ambos casos. En el del palacio de Villagonzalo, se pedía licencia para rehabilitarlo y convertirlo en un hotel. La licencia para ello la obtuvieron tras dos años de tramitación del expediente en el que en diez ocasiones hubo intervenciones de la Comisión de Patrimonio de Madrid, en la que participan además del Ayuntamiento la Comunidad autónoma y el Colegio Oficial de Arquitectos. Ni ha habido aumento de edificabilidad ni nada irregular, y los árboles talados o trasplantados contaban con sus informes favorables En cuanto al parking, quisieron establecer en él usos complementarios pero se dijo que para eso Dos planteamientos Dos años de expediente Documento que deniega permiso para convertir el Beti- Jai en hotel necesitaban un Plan Especial, y nunca lo pidieron Las obras del hotel permanecen paradas en la actualidad, desde que Corulla resultó imputada. Por lo que se refiere al frontón Beti- Jai, no hubo expediente de solicitud de licencia para ninguna obra; únicamente la propiedad hizo una consulta urbanística sobre un proyecto, para transformarlo en un hotel, que fue dictaminada desfavorablemente en diciembre de 2005, porque afecta negativamente a los valores intrínsecos del edificio En la actualidad, explicó la concejal de Urbanismo, el frontón está en estado ruinoso, y no se ha iniciado ninguna obra en él. Desde el grupo municipal socialista aseguraron que los expedientes, que el PP les facilitó hace diez meses, no han aclarado sus dudas, y pidieron contestación oficial para que se sepa qué está pasando Por su parte, el vicealcalde Manuel Cobo denunció lo que considera mentiras continuadas de la campaña, como el peaje en la M- 30 o los folletos falsos sobre la ampliación de parquímetros. De la relación del alcalde con la abogada Corulla, explicó que había escuchas telefónicas de ambos que el juez sacó del sumario porque nada tenían que ver con actuaciones urbanísticas ni tratos de favor Campaña limpia LA POLÉMICA, EN FRASES ÓSCAR IGLESIAS (PSOE) MANUEL COBO (PP) Saltarse la protección En estado ruinoso Los madrileños tiene derecho a saber si en Madrid ha habido algún tipo de favor urbanístico de personas implicadas en la operación Malaya Nos dieron los expedientes hace diez meses, pero sin valorar ni responder a las preguntas que hacían Queremos respuestas para que se sepa qué es lo que está ocurriendo No hay ningún trato de favor en estos expedientes: lo ha demostrado el PSOE, que hasta ayer, desde hace diez meses, no había vuelto a decir nada del tema El alcalde no interviene ni formal ni informalmente en los expedientes de urbanismo Beti- Jai no tiene licencia: el proyecto se consultó y se rechazó