Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
32 ESPAÑA Tribuna abierta Tribuna abierta MIÉRCOLES 16 s 5 s 2007 ABC vicepresidente de la Comisión de Defensa del Congreso Arsenio Fernández de Mesa LA EVAPORACIÓN DE LAS ARMAS Y quién le dijo a usted (se refería a José María Aznar) qué había armas de destrucción masiva en Irak? Pues voy a contestar a Rodríguez Ibarra, porque la demagogia que ha hecho el PSOE con esta cuestión y en todo lo referente a la guerra de Irak durante estos últimos años define claramente el cambio de posición de los socialistas españoles en política exterior, que han radicalizado sus posturas, llevándolas a la izquierda extrema en relación con la trayectoria mantenida por ese partido desde la llegada de la democracia a España. Al presidente Aznar, igual que a todos los españoles, quien primero le dijo que en Irak había armas de destrucción masiva y que el objetivo prioritario era acabar con ellas fue su predecesor en el cargo, don Felipe González. Y como muestra, lo que éste afirmaba en el Congreso de los Diputados el 5 de marzo de 1991 a raíz de nuestra participación en la primera guerra de Irak: En el orden estratégico se deben adoptar decisiones que establezcan una disminución y control de armamentos, en particular de aquellos armamentos no convencionales o de destrucción masiva El 8 de noviembre de 2004, el Consejo de Ministros de Zapatero confirmaba que esa primera participación, la de Felipe González, la de los socialistas españoles, la del propio Zapatero, no contó con el soporte o apoyo de resolución de Naciones Unidas: Acuerdo del Consejo de Ministros, Memoria Económica: otras operaciones. Además de estas operaciones (después de relatar todas desde 1989) y como colaboraciones bilaterales o contribuciones a coaliciones no amparadas por resoluciones internacionales, España ha participado en la Operación Golfo Pérsico (Océano Índico) en 1990, en apoyo a la primera guerra del Golfo, con una fragata (1990) Se carece de datos sobre el coste de estas colaboraciones El mismo acuerdo del Consejo de Ministros de Zapatero dice sobre la intervención de Aznar en 2003: Operaciones amparadas en resoluciones de Naciones Unidas Abril 2003: Operación Libertad Iraquí en Irak La participación española amparada en las resoluciones 1441 (2002) 1483 (2003) y 1511 (2003) se concretó en el envío de dos diferentes tipos de unidades con la misión de ayuda humanitaria y restablecimiento de la seguridad. La pri- Si el señor González Márquez anunció la voluntad de acabar con las armas de destrucción masiva de Irak, si todos los grupos de la Cámara reconocieron la existencia de éstas, no creo que nadie tenga dudas de dónde viene lo de la existencia de las armas de destrucción masiva que la guerra es horrible, y es verdad, señorías, pero todos los que estamos en esta Cámara y muchos ciudadanos, quizá no los suficientes, deben saber que la guerra horrible ha sido la que ha librado Sadam Husein durante ocho años con la responsabilidad, además, de un millón de muertes, de más de un millón de muertes por haber desatado el conflicto El entonces presidente del Gobierno socialista remachó: ¿Cuál hubiera sido la situación de España si hubiéramos seguido el consejo de los que, con una u otra argumentación, han pretendido aislarnos de nuestras responsabilidades europeas occidentales o internacionales? Naturalmente aquí nadie, nadie (refiriéndose a Anguita y a Izquierda Unida) va a decir que ha estado en ninguna manifestación con una banderita de Sadam Husein. Nadie lo va a admitir, pero todos lo hemos visto. (Risas) os partidos moderados del arco parlamentario no dudaron en apoyar el Gobierno de entonces, a pesar de la falta de información, de las declaraciones contradictorias de los ministros del momento y de que se ordenó el envío de barcos antes de dar cuenta al Parlamento y sin existir ninguna resolución de Naciones Unidas. Pues bien, si el señor González Márquez anunció la voluntad de acabar con las armas de destrucción masiva de Irak, si todos los grupos de la Cámara reconocieron la existencia de éstas, si se tiene como prueba el gaseamiento del pueblo kurdo -usando napalm, como dijo Julio Anguita en su intervención- y si, además, el Consejo Europeo de diciembre de 2002 y el de febrero de 2003, la Internacional Socialista en enero de 2003 o el señor Javier Solana en febrero de 2003 instaban a acabar con las armas de destrucción masiva y, como remate, si el informe de los observadores internacionales en 1995 decía que aunque no se encontraran las armas de destrucción masiva en Irak, ello no quiere decir que no las tengan y, lo que es más grave, que no tengan la posibilidad de fabricarlas no creo que nadie tenga dudas de dónde viene lo de la existencia de las armas de destrucción masiva. A no ser que desde 1991 alguien tenga la constancia, hasta ahora guardada en secreto, de que González ya había acabado con ellas. Si es así, póngase en conocimiento de la comunidad internacional cuándo se destruyeron, porque habrán prestado un gran servicio al mundo. De lo contrario, la prudencia sería lo más aconsejable. L ÁNGEL CÓRDOBA mera operación de ayuda fue autorizada mediante acuerdo de Consejo de Ministros de 21 de marzo de 2003, que ordenó el despliegue en Unm Qasar del buque Castilla y diversas unidades de apoyo. Por acuerdo de Consejo de Ministros de 12 de diciembre de 2003 se autorizó el despliegue de la Brigada Multinacional Plus Ultra con un máximo de 1.300 militares, que se integró dentro de la División Multinacional CentroSur Leído el texto, se pregunta uno: con este acuerdo y después de lo que hemos tenido que oír de toda la izquierda radical durante estos años, ¿miente el Gobierno ZP o prevarica por dictar resoluciones a sabiendas de que son falsas? Ustedes mismos. elipe González participó en la primera guerra de Irak por sus alianzas con Bush padre, sin resolución de Naciones Unidas y sin pasar por el Parlamento el envío de marineros y soldados de reemplazo a la guerra. Y por sus alianzas con Bush hijo, Aznar, sin que fuera preceptivo, y en votación secreta, el 4 de marzo de 2003, consiguió en el Congreso el apoyo de la mayoría absoluta (184 votos) F para enviar tropas de profesionales. El envío fue aprobado por el Consejo de Ministros el 21 de marzo siguiente. Lo demás son monsergas de la izquierda radical, que ha mantenido las mismas posiciones que en 1991, y que en 2003 contó con el lamentable aval de quienes habían defendido la intervención de 1991, entre ellos el diputado Rodríguez Zapatero. En 1991, Felipe González dijo cosas realmente interesantes que hoy cobran especial importancia: Lamentamos profundamente la pérdida de vidas humanas, lamentamos los sufrimientos que se están infligiendo al pueblo iraquí y tenemos que proclamar que el único responsable de esta situación es su presidente, quien, con su cerrazón, con su soberbia, con sus errores de cálculo, ha colocado a su país en la situación difícil en que se halla en estos momentos Y añadía González: No es verdad que quiera más la paz quien diga que ninguna guerra tiene justificación, porque entonces hoy seguiría el nazismo dominando Europa. Si ninguna guerra tiene justificación, hoy seguirían siendo Hitler y los suyos los que dominaran este continente. Se dice