Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
28 ESPAÑA MIÉRCOLES 16 s 5 s 2007 ABC EDUCACIÓN Rajoy anuncia que eliminará la absurda Educación para la Ciudadanía Dice que la Ley es la Ley y hay que cumplirla s La presidenta ha prometido hacer optativa la asignatura que la LOE establece como obligatoria C. DE LA HOZ M. ASENJO LEÓN MADRID. Es esta una campaña electoral preñada de propuestas de ámbito nacional que sólo se pueden poner en práctica desde el Gobierno de la Nación. Fue el caso de la promesa lanzada ayer por el líder del PP Mariano Rajoy, que vati, cina el cambio, otra vez, del modelo educativo en caso de que el PP gane las próximas elecciones legislativas, ya que anunció que eliminará la asignatura de Educación para la Ciudadanía en cuanto tenga ocasión. Me parece una asignatura absurda, disparatada y ridícula que yo eliminaré informó Rajoy en declaraciones a la prensa desde la ciudad natal del presidente del Gobierno, León. Continuó con las críticas al señalar que se trata de una agresión a los niños, que no pueden defenderse que sólo persigue el adoctrinamiento al tiempo que dijo que es ridículo que nos dediquemos a estudiar estas cosas en lugar de inglés, matemáticas o nuevas tecnologías. Pero no faltó tampoco un toque de atención dirigido a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quien ha ofrecido la alternativa del voluntariado a aquellos que objeten de esta asignatura. Aunque Rajoy dijo ignorar que nadie hubiera hecho esas declaraciones, fue muy claro al recordar que la Ley es la Ley y hay que cumplirla otra cosa es que se cambie, como él tiene previsto. Rajoy pronunció estas palabras tras la polvareda que ha levantado la promesa de Esperanza Aguirre de ofrecer acciones de voluntariado como alternativa a Educación para la Ciudadanía a los alumnos cuyos padres no quieran que la cursen y planteen para ello la objeción de conciencia, todavía no reglamentada. La propuesta ha recibido también la contundente respuesta del Gobierno que ha recordado a la presidenta regional que se trata de una asignatura obligatoria y que sustituirla por voluntariado es ilegal El Ministerio de Educación ha recordado a Esperanza Aguirre- -fue titular de este Departamento durante parte de la primera legislatura del PP y relevada por Mariano Rajoy- -la obligatoriedad de impartir la citada materia, ya que una ley orgánica, la LOE, así lo establece. Para el secretario general de Educación, Alejandro Tiana, es insólito que una dirigente política incumpla su primer deber que es cumplir y hacer cumplir la ley No es la primera vez que la ex ministra de Educación echa un pulso educativo al Gobierno de Rodríguez Zapatero. En 2004, cuando éste paralizó por decreto la aplicación de la LOCE (ley educativa del PP) intentó sin éxito aplicarla en la región. Ahora, ha secundado a quienes se oponen a Educación para la Ciudadanía y se ha comprometido a ofrecerles la mencionada alternativa. Sin embargo, ha dicho que en la Comunidad no serán necesarias medidas de apoyo a estos padres porque los programas no encierran riesgos para los escolares ni vulneran ningún derecho. El Gobierno fija las enseñanzas mínimas de todas las materias y las autonomías completan los programas. Para ello, las comunidades con lengua propia disponen del 45 por ciento del horario y las que no la tienen del 35 por ciento. Sin embargo, nunca pueden alterar o ignorar los contenidos básicos ni cambiar la naturaleza de las asignaturas. El Ministerio de Educación advierte también en relación con la iniciativa de Aguirre que además de cumplir y velar por el cumplimiento de las leyes, las comunidades autónomas no pueden decidir sobre su observancia Los defensores de la objeción se apoyan en el artículo 16 de la Constitución y apelan al derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones. Por el contrario, el filósofo José Antonio Marina (autor del primer manual sobre la asignatura) afirmó ayer que la materia es absolutamente necesaria y que plantear la objeción de conciencia es algo que sólo puede estimar un juez. Insistió en que al tratarse de una asignatura obligatoria, los alumnos que no la cursen la suspenderán y no podrán obtener el título de Educación Secundaria. Riesgo de suspender Advertencia del líder El Gobierno califica de insólita la propuesta de Aguirre y recuerda que debe cumplir lo establecido en la LOE Un juez vuelve a desestimar la libertad para la valenciana encarcelada en Nueva Jersey Está acusada de secuestrar a su hija, aunque la Justicia española le había concedido la custodia ABC VALENCIA. La corte federal del Estado de Nueva Jersey que debía estudiar la concesión de la libertad a María José Carrascosa, la abogada española de origen valenciano encarcelada en Nueva Jersey- -este de Estados Unidos- -acusada de desacato y de haber secuestrado a su hija, decidió ayer desestimar nuevamente su puesta en libertad, según informó a Ep el padre de la letrada, José Carrascosa. En la vista celebrada ayer, la citada corte federal tenía que pronunciarse sobre el habeas corpus presentado por la acusada para salir de la cárcel, donde lleva detenida más de cinco meses sin que pese una condena sobre ella. Según el padre de la abogada valenciana, el juez ratificó ayer su decisión del pasado 8 de febrero denegar la libertad a María José Carrascosa, ya que la vista de hoy se trataba de una petición de reconsideración de dicha decisión al mismo juez que la tomó aseveró José, quien lamentó que éste acudió con la sentencia ya hecha rará su propia decisión mientras que ahora será una instancia superior quien evalúe el proceso, explicó José. Una vez conseguida la puesta en libertad de la letrada valenciana, quedaría por resolver el recurso presentado por Carrascosa contra la decisión del juez Edward Torack, del condado de Bergen (Nueva Jersey) que no reconoció las sentencias españolas que conceden la custodia de la menor a la madre, se la concedió al padre y ordenó a María José regresar a Estados Unidos para entregar a su hija. Sin embargo, la niña tiene prohibido salir de España por otras sentencias españolas y por este motivo María José está acusada de desacato. La defensa de Carrascosa pretende que Estados Unidos, por aplicación del Convenio de la Haya reconozca la validez de las sentencias españolas, basándose en que en un tema como éste siempre es preferente la jurisdicción del país donde se encuentra la menor es decir, España, y que este país resolvió primero que Estados Unidos sobre el citado caso. Unos padres de Lérida huyen con sus dos hijos para evitar que les retiren la tutela ABC BARCELONA. Unos padres de la localidad leridana de La Seo de Urgel llevan dos semanas huidos de su casa, junto con sus dos hijos menores de edad, para evitar que la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescencia (Dgaia) haga efectiva la retirada de la tutela de los pequeños. Responsables de los servicios sociales de la Generalitat se personaron hace unos días en el domicilio familiar para llevarse a los dos niños, pero sólo pudieron constatar que en la casa no vivía nadie desde principios de mes, según confirmó a Efe fuentes del departamento de Acción Social y Ciudadanía. La Generalitat ha denunciado el caso ante la justicia para que sea un juez quien ordene, si así lo estima, la entrega inmediata de los menores a los servicios sociales y su ingreso en un centro de acogida. El departamento autonómico, que ha recibido varias denuncias por parte de los vecinos de la familia, mantiene que los niños están desatendidos Decisión tomada Así, consideró que el hecho de que el juez haya denegado nuevamente la libertad de la valenciana encarcelada en EEUU supone un jarro de agua fría ya que, según dijo, a pesar de que la actuación de su abogado fue brillante ya estaba hecha la sentencia José Carrascosa indicó que los letrados que se encargan del caso de su hija, entre ellos el abogado aportado por la Generalitat valenciana, en estos momentos todavía se encuentran en la corte estudiando el paso siguiente que consiste en recurrir a una corte superior María José Carrascosa sufrió ayer un nuevo revés judicial ABC Sobre este punto, remarcó que es donde depositan todas sus esperanzas y confió en tener suerte dado que la vista celebrada ayer, si bien era necesaria por tratarse del paso que había que seguir suponía que el mismo juez reconside-