Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
10 ESPAÑA ELECCIONES 27 M www. abc. es MIÉRCOLES 16- -5- -2007 ABC El vehículo del presidente del Gobierno pasa junto a un grupo de proetarras que se concentró para protestar por su presencia en Vitoria TELEPRESS ETA ordena centrar la kale borroka en los municipios donde no se presenta ANV Hernani, Oyarzun, Lezo... tradicionales feudos que puede recuperar, quedan excluidos del siniestro mapa J. PAGOLA MADRID. ETA ha ordenado excluir de los ataques de kale borroka a aquellos municipios que tradicionalmente han sido feudos de Herri Batasuna, y que a partir del próximo 27 de mayo podría recuperar a través de las candidaturas de Acción Nacionalista Vasca (ANV) Por el contrario, ha dado directrices para que se ataque sañudamente en aquellos cuyas listas han sido anuladas por el Tribunal Supremo. A nuestros pueblos ni tocarlos es la consigna que los cabecillas de la banda han dado a los grupos que practican el terrorismo urbano, si se tiene en cuenta el mapa que describe la última ofensiva de kale borroka Una ofensiva que, precisamente, ha coincidido con la decisión del Supremo de tumbar todas las candidaturas de Abertzale Sozialista, algunas agrupaciones y la mitad de las presentadas por ANV Durante el mes de marzo y parte de abril, ETA ordenó una parada técnica del terror callejero a la espera de lo que decidiera, primero la Fiscalía y después el Supremo, en relación al aluvión de candidaturas de la denominada izquierda abertzale La kale borroka por su carácter más indiscriminado, es impopular incluso en amplios sectores de las bases de Batasuna y de ahí que la banda ordenara un repliegue. Una vez despejada la incógnita sobre las candidaturas tumbadas y las que ha logrado colar, ETA ha elaborado su siniestro plano, en el que parece haber delimitado con claridad las zonas susceptibles de ser castigadas con sus razias- -los municipios en los que no puede presentarse- -y aquellas merecedoras de una tregua táctica- -los pueblos en los que puede concurrir y, muy especialmente, en los que tiene posibilidades de ganar- Así, el pasado día 12 de mayo, los grupos que practican la kale borroka atacaron los batzokis que el PNV tiene en las localidades de Lequeitio, Forua, Lezama y Bilbao; las sedes de IU y Aralar en Guecho; el apeadero de Renfe en Cizúrquil y la casa del pueblo en Portugalete. Se da la circunstancia de que ANV no puede presentarse en ninguna de estas localidades al haber sido anuladas sus candidaturas correspondientes. Bilbao, donde la izquierda abertzale tampoco puede concurrir, ha sido especialmente castigada en esta última ofensiva. Por el contrario, municipios como Pasajes, Lezo, Oyar- Carlos Martínez Gorriarán LA ABERTZALE CORRUPCIÓN A ntaño, los vascos presumían de producir buenos futbolistas y políticos honrados. Pues bien, treinta años de hegemonía nacionalista con terrorismo han acabado con ambas tradiciones. Futbolistas ya no quedan, y en cambio afloran A los chorizos. El PNV ha conseguido arrebatar a las listas de ANV- -ilegal e ilegalizable- -el protagonismo en esta desdichada campaña electoral, que por lo demás transcurre entre amenazas, agresiones, pasividad e impotencia cívica. ¿Tiene que ver esta repentina floración de corruptelas con la pugna entre Imaz y Egibar? Sí, claro. Como indicio, El País ha consagrado, con inenarrable entusiasmo, la disposición de Imaz al pacto y el consenso antiterrorista: gran chico. Para que Imaz se imponga y nada interno se oponga a un pacto con el PSOE, necesita acabar con Egibar, hegemónico en Guipúzcoa. Casualidad: al PNV guipuzcoano le están brotando corruptos como hongos primaverales. A Jon Jauregi, que ocultaba patrimonio inmobiliario a la Hacienda foral, le ha sucedido el fraude en la oficina fiscal de Irún, organizado por celebridades del PNV De momento, ha provocado la dimisión del senador Víctor Bravo. Y el candidato donostiarra, Xabier Ezeizabarrena, amaga con retirarse de persistir el marcaje de Egibar, quizás buscando perder para ganar. Nada hay, en cambio, de la lista B de la Hacienda vizcaína, investigada desde el 2003 por la Fiscalía anticorrupción, que ocultaría el fraude fiscal tolerado a las fortunas del Señorío. Claro que en ese caso no estaba en juego el futuro político de Imaz. Ni el de Zapatero. Y eso marca la diferencia.