Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
50 ELECCIONES 27 M MADRID CAMPAÑA VIRTUAL MARTES 15 s 5 s 2007 ABC Alberto Ruiz Gallardón VERSUS Miguel Sebastián Seguridad y la nueva Gran Vía El candidato popular se reunió ayer con las ONG y organizaciones sociales para exponer su programa de acción social y de protección a la familia. Sebastián, por su parte, expuso a lo grande su plan de peatonalizar el Broadway madrileño El BLOG de ABC ¿Gallardón o Sebastián? Para participar en el foro de ABC entra en nuestro blog y danos tu opinión Señor Sebastián, muy bien pensado eso de recuperar el centro para los peatones, pero por favor, no se olvide de mejorar el transporte público, porque entonces los que necesitemos ir al centro y no precisamente para pasear lo llevaremos mal. De paso, le propongo que, en el caso de que sea usted elegido, vigile el Metro. Cada vez va peor, no sé si son sabotajes, o estas acusaciones son sólo una cortina de humo para ocultar dónde está el verdadero problema... pero el caso es que cada vez dan menos ganas de cogerlo. Y eso que debería ser el transporte público más cuidado, por rápido y moderno. Muchas gracias y mucha suerte. Megan Tengo que reconocer, señor Gallardón, que su proyecto de poner un policía en cada colegio me tranquiliza. Soy padre de dos niñas y muchas veces he visto cómo a la salida de su colegio se colocan personas con aspecto muy siniestro para intentar establecer conversación con los menores que salen solos. Adelante con esa idea, no la olvide. José Luis Tack No sé si las próximas elecciones serán un paseo para Gallardón. Da la sensación de que Sebastián ha llegado tarde, está verde y no conoce bien Madrid. Pero aunque gane otra vez el alcalde, sí que pediría a todos, y muy especialmente al PP, que no pierda de vista las ideas que está aportando Sebastián a esta campaña. Habla de un Madrid más cercano y humano. Y eso me gusta. Gallardón también debería intentar mejorar las pequeñas cosas para hacer crecer a esta ciudad. Carla Sánchez El Gobierno recuerda a Aguirre que Educación para la Ciudadanía es obligatoria M. ASENJO MADRID. La promesa de Esperanza Aguirre de ofrecer el voluntariado como alternativa a Educación para la Ciudadanía a quienes utilicen la objeción de conciencia para no estudiarla ha reavivado la polémica. El Ministerio de Educación recordó ayer a la presidenta regional que Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos es obligatoria, como establece la ley Orgánica de Educación (LOE) Por su parte, el Foro Español de la Familia y Profesionales por la Ética- -dos de las promotoras de la objeción- -respaldaron la propuesta de Aguirre. En relación con la nueva materia, que en Madrid no comenzará a impartirse hasta el curso 2008- 09, Educación advirtió en un comunicado que todas las comunidades autónomas y los centros educativos tienen el deber de impartirla Asimismo, el secretario general de Educación, Alejandro Tiana, se mostró sorprendido con la propuesta de Aguirre. Es insólito- -dijo Tiana a la cadena Ser- -que una dirigente política incumpla su primer deber que es cumplir y hacer cumplir la ley El Foro de la Familia aseguró que el compromiso de la presidenta regional pone de relieve que en un Estado de Derecho es perfectamente compatible el respeto del orden público educativo con el respeto al ejercicio por las familias del derecho constitucional a la objeción de conciencia Profesionales por la Ética defiende que el resto de las comunidades secunden la idea y los objetores hagan voluntariado en lugar de Ciudadanía. La Federación de Religiosos de la Enseñanza (FERE Madrid) ha entendido la propuesta como un complemento de las enseñanzas de esta materia, ya que en ninguna normativa aparece como alternativa Y en este sentido, aplaude la medida CADA COLEGIO TENDRÁ SU POLICÍA EL PLACER DE ANDAR MADRID CIUDADANOS: VIVIENDA stoy convencido de que no hay ciudad más solidaria en Europa que Madrid. No puedo llegar a otra conclusión después de haber compartido la mañana con las ONGs y los trabajadores sociales que luchan por hacer de ésta una ciudad más justa, más humana, donde nadie se quede atrás. Quería exponerles mis proyectos en materia de prevención de los conflictos sociales. Primero, dando seguridad a los entornos educativos con un policía por centro. Después, tratando el problema de la drogodependencia, algo en lo que puedo decir que he sido pionero desde hace años. En tercer lugar, protegiendo a los menores, sobre todo a aquellos que están en situación de riesgo social, y a quienes no queremos perder para la convivencia. También dando alternativas de ocio que no pasen por el consumo de alcohol, entre ellas y de modo especial, el deporte. Y, lo más importante de todo, respaldando a la familia. A mediodía he estado con los representantes de las Casas Regionales. Ya por la tarde, he acudido a Chamartín, uno de los distritos más pujantes, al que ahora queremos dotar de distintos servicios públicos para hacer más sencilla su vida. E a he confesado que sufro cierta adicción al coche, pero, por fortuna, me estoy quitando. Siempre he disfrutado del placer de caminar, de andar Madrid. La pena es que, según tenemos la ciudad, eso es un privilegio. Un privilegio que debería ser un derecho para todos. Por eso creo tanto en la peatonalización de la Gran Vía, el proyecto que he presentado hoy. Por eso y porque tendrá muchos beneficios para todos. Es ambicioso, lo sé. Pero si los madrileños me dan su confianza, seré un alcalde valiente con todo lo que signifique mejorar nuestra calidad de vida. Y reducir el tráfico en Madrid, significa menos contaminación atmosférica y acústica que soportamos. Hoy, mientras caminaba por la Gran Vía, con las bocinas y los tubos de escape a dos pasos, imaginaba cómo sería convertida en una gran plaza. Podía escuchar las voces de la gente, los músicos en un lateral, las tazas sobre las mesas de las terrazas, admirar uno de los espectáculos arquitectónicos más bellos de Europa... Ésta sería la Gran Vía para ti. Una Gran Vía recuperada para las personas, un Madrid para la gente, mi modelo de ciudad, mi forma de gobernar. Y La lista única debería servir para optar a pisos en cualquier punto de la región puntos, porque la mayor parte de los jóvenes de la capital no podemos optar a estas viviendas Reconoce que hay sectores más desfavorecidos, como parados o inmigrantes, aunque reclama una política de vivienda que también esté destinada a cubrir las demandas de los que llevamos viviendo en Madrid toda la vida y que, al final, no podemos optar a nada Nacho cree que el de la vivienda es el principal problema de los jóvenes y que, a pesar de las últimas iniciativas, si no estás casado o no quieres embargarte por 50 años, es muy difícil acceder a un piso medianamente habitable explica. Por todo ello, pide a los candidatos a las próximas elecciones que sean mucho más realistas en sus propuestas, y que, a la hora de cuantificar los pisos de protección que quieren hacer, no propongan medidas que saben que luego no van a poder cumplir Este profesor asegura que si los políticos hacen promesas imposibles de cumplir, al final frustran la ilusión que tenemos muchos madrileños NACHO DELGADO Profesor POR J. M. CAMARERO A sus 25 años, fue uno de los adjudicatarios de un piso con opción a compra en Móstoles, aunque por no estar empadronado en esta localidad, ha tenido problemas para que definitivamente le sean reconocidos sus derechos. Ante esta situación, cree que, aunque el sistema de sorteos de la Comunidad es bueno, los 200.000 jóvenes que estamos inscritos en él, deberíamos optar a las viviendas de toda la región, no sólo de un municipio explica. Reconoce que, ante el problema de la vivienda para los jóvenes, la Comunidad se ha movido y parece que ha empezado a hacer algo, aunque todavía queda mucho afirma. Además, propone que el sistema de adjudicación de pisos sociales en el Ayuntamiento de Madrid deje de hacerse por