Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 ELECCIONES 27 M ESPAÑA BATASUNA DEJA EN EVIDENCIA AL GOBIERNO LUNES 14 s 5 s 2007 ABC Edurne Uriarte Garzón tiene en sus manos la decisión de suspender a ANV antes del 27- M Dignidad y Justicia y la AVT adelantan su intención de solicitar esta medida cautelar s La Fiscalía aún no se ha pronunciado NATI VILLANUEVA MADRID. La suspensión de actividades de Acción Nacionalista Vasca está en manos del juez Baltasar Garzón después de que el dirigente de Batasuna Pernando Barrena pidiera ayer el voto para ANV Esta opción (la suspensión de actividades- -vía penal- es la única que impediría la presencia en las urnas de esta formación, pues la otra alternativa, la ilegalización por parte de la Sala Especial del Supremo en aplicación de la Ley de Partidos (vía administrativa) no llegaría a tiempo. Fuentes jurídicas consultadas por este periódico coinciden en señalar que el hecho de que el batasuno Barrena haya pedido el voto para ANV es un elemento nuevo que podría abrir la puerta a cualquiera de las opciones antes citadas, o ambas a la vez, si bien la vía penal, cuya última decisión depende de Garzón, es la única que permitiría desactivar a ANV antes de las elecciones. Esto se debe, explican esas fuentes, a que el proceso de ilegalización es más largo (demandas de ilegalización por parte de la Fiscalía General del Estado y de la Abogacía del Estado, estudio por la Sala Especial, alegaciones... y su ejecución no se llevaría a cabo hasta después de los comicios, con los ayuntamientos ya constituidos. Eso no significa que, con independencia de la vía penal se pueda abrir la otra, como ya sucedió con Batasuna, cuyas actividades fueron suspendidas en agosto de 2002 y no fue ilegalizada por el Supremo hasta 2003, cuando ya estaba presente en el Parlamento vasco. En cuanto a la primera de las alternativas, la solicitud de suspensión de actividades de ANV ésta se instaría ante el Juzgado Central de Instrucción número 5 (Garzón) y en el marco de la causa 35 02, es decir, el sumario de Batasuna y las herriko tabernas en el que precisamente está imputado Pernando Barrena. La petición de suspensión tiene que venir de la mano de cualquiera de las partes personadas: Fiscalía, AVT y Dignidad y Justicia. La última ya han anunciado su intención de solicitarla, mientras que el Ministerio Público todavía no se ha pronunciado. Ni siquiera llegó a emitir informe cuando hace un par de semanas Garzón decidió, a la vista de un informe conjunto de Policía y Guardia Civil, no suspender las actividades de esta formación. Las fuentes antes citadas sostienen que el hecho de que Garzón denegara esa medida cautelar no impide que se pue- CRISIS DEL GOBIERNO, O DEL SISTEMA n una democracia madura, una información como la revelada por ABC ayer debe provocar una profunda crisis de Gobierno. Si no se produce, lo que puede entrar en crisis es el sistema, es decir, la eficacia de los mecanismos de control del Gobierno, el respeto a la ley y la confianza en las instituciones. Y no descarto esta segunda posibilidad, porque la crisis del Gobierno no sólo depende de que Zapatero asuma sus responsabilidades, improbable a estas alturas, sino de la actitud del conjunto de la oposición, no sólo del PP y de to, dos los medios de expresión y movilización de la opinión pública. La información contiene dos datos de extraordinaria gravedad democrática. El primero, la mentira del Gobierno. El segundo, su voluntad de burlar la ley. La mentira tiene varias dimensiones, en su contenido y en su recorrido. En su contenido, la información nos muestra que es falso que el Ejecutivo cerrara su negociación con ETA tras el atentado del 30- D, como tantas veces ha afirmado. Pero también, que es falso que no estuviera negociando políticamente con ETA, como ha contado a la opinión pública una y otra vez. Y lo que en estos momentos es aún más siniestro desde las reglas del juego democrático, que el Gobierno sabía perfectamente que ANV era la marca electoral instrumentalizada por ETA. O lo que es lo mismo, que el Gobierno ha mentido a los españoles cuando ha manifestado su desconocimiento de la naturaleza de ANV y su falta de datos para instar a su ilegalización. El recorrido de la mentira le añade más gravedad, si cabe. Ha sido reiterada desde varias instancias del Gobierno, sea el presidente, la vicepresidenta o el ministro de Interior, y a lo largo de varios meses. No es una mentira aislada. Es una conspiración a varias bandas para la mentira. Y en segundo lugar, esa reunión desvela el gran montaje gubernamental con ANV y la evidencia de que un Gobierno, el nuestro, ofreció a una banda terrorista el aval para burlar la ley e incluso le aconsejó para burlarla con éxito ante TC y el TC. Democráticamente intolerable y sin paliativos. Desactivación de ANV Existen dos vías para actuar contra esta formación: la penal y la administrativa, si bien la primera es la única que tendría efectos antes del 27- M. La vía penal consiste en la suspensión de actividades del partido y tendría que acordarlo Garzón a petición de Fiscalía, AVT o Dignidad y Justicia. La administrativa se ventila ante la Sala Especial del Supremo a instancias de Fiscalía o Abogacía del Estado, que presentan las demandas de ilegalización. da volver a solicitar si aparece algún elemento nuevo que apuntale la vinculación de ANV con Batasuna, cuyos dirigentes están imputados o procesados por integración en organización terrorista. E Mientras el CGPJ, la APM y asociaciones de víctimas pedían ayer al fiscal general del Estado que inste a la ilegalización del partido, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, dejaba clara su postura, y lo hacía aludiendo al párrafo omitido por el TC; la ilegalización de ANV habría sido desproporcionada Bermejo discrepa Dirigentes de Batasuna se concentraron ayer frente a un hotel donde el PSE- EE celebró un mitin EFE SOBRE LA TOLERANCIA Batasuna, envalentonada, tendrá más de cien listas en las elecciones bajo la careta de ANV POR GERMÁN YANKE Lo que vivimos ahora son los lodos de aquellos polvos después de que cayera la lluvia fina. De una Batasuna ilegalizada y acorralada por la democracia (por razones que van más allá de la política partidista, es decir, por formar parte del entramado del terrorismo) tenemos ahora una Batasuna envalentonada que, por mucho que se queje, tendrá más de cien listas en las elecciones bajo la careta de ANV Ahí les tienen en las ca. lles de Bilbao o tratando de boicotear los actos del PNV como si nada pasase, con un Bereziartua, presidente de ANV en ale, gre comandita con los líderes de Batasuna, pidiendo contaminar aún más las listas. No son ellos, desde luego, los que tratan de ocultar la estrategia de ETA para estar en las elecciones y tener, además de fondos públicos, una presencia institucional que les sirva para sus propósitos totalitarios. Los demás reciben golpes. Son los lodos del polvo de una actitud de tolerancia largamente desplegada por el Gobierno, desgraciadamente. La de las entrevistas, la de los hombres de paz la de la política penitenciaria vergonzante, la de la búsqueda de acuerdos, la de no sea usted intransigente Lo de los tribunales es lo menor: responden a lo que se les plantea y se les ha planteado el miedo. ¿De qué sirve predicar una tolerancia cero contra la corrupción, que debe sonar muy bien en campaña, si se abren las puertas a esta otra, que es la degradación de la democracia, la presencia en ella y contra ella del terror de camisa de cuadros? ¿Es que se puede compartimentar el Estado de Derecho y ser teóricamente vigilante en un lado y prácticamente ciego en otra?