ABC MADRID 11-05-2007 página 29

ABC VIERNES 11 s 5 s 2007 LA HORA DE LA VERDAD DEL 11- M LOS ACUSADOS PRESIONAN AL TRIBUNAL ESPAÑA 29 Cuatro acusados intentan obstruir el juicio con el inicio de una huelga de hambre Esta iniciativa se produce en un momento fundamental: recién inaugurada la fase pericial y una vez concluida la testifical D. MARTÍNEZ N. VILLANUEVA MADRID. Tres de los presuntos ideólogos y uno de los considerados autores materiales del 11- M, Hassan El Haski, Rabei Osman El Egipcio Youssef Belhadj y Abdelmajid Bouchar respectivamente, anunciaron ayer a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias el inicio de una huelga de hambre indefinida como protesta por no estar de acuerdo por el juicio oral Esta iniciativa, sobre la que fuentes jurídicas vaticinan un corto recorrido, se produce en un momento fundamental de la vista: recién inaugurada la fase pericial y una vez concluida la testifical, que en líneas generales, y a través de más de medio millar de testigos, ha apuntalado el escrito de acusación de la Fiscalía de la Audiencia Nacional. El ayuno voluntario de estos cuatro procesados fue escenificado al final del juicio por Rabei Osman, que se encargó de informar a los periodistas, previa notita acoplada al cristal de la pecera que tres de sus compañeros como él mismo habían decidido iniciar una huelga de hambre. Addelmajid Bouchar, el corredor de Leganés que en su declaración necesitó de la asistencia de un intérprete porque apenas sabe español, mostró a través de su abogado un escrito de su puño y letra en el que en perfecto castellano se leía: A partir de hoy, 10 de marzo, estoy en huelga de hambre indefinida porque se procesa en esta causa por puras adivinanzas. Mi ausencia de España fue malinterpretada, utilizada y manipulada por la Policía y también por los medios de comunicación para corroborar la versión de la Fiscalía. No tengo nada que ver con estos hechos, tal y como expliqué en mi declaración, y no puedo aguantar más esta injusticia Fuentes de Prisiones confirmaron a ABC que los dos primeros que comunicaron su decisión fueron Rabei Osman El Egipcio y Youssef Belhadj, ambos en Alcalá Meco. Antes de salir del centro penitenciario para dirigirse al juicio entregaron una instancia en la que comunicaban no sólo la iniciativa, sino también el motivo. Los dos presuntos terroristas escribieron lo mismo en castellano: Por no estar de acuerdo por el juicio oral Belhadj escribió: A partir de hoy día 10 he empezado una huelga de hambre mientras que El Egipcio indicaba: Voy a empezar una huelga de hambre Los otros dos procesados, El Haski y Bouchar, entregaron la instancia cuando regresaron a la cárcel de Valdemoro y no especificaron, a diferencia de los anteriores, el motivo del ayuno voluntario. Este podría ser el motivo del atípico revuelo que se registró ayer en el interior de la pecera donde los impresos pasaron por varias manos y levantaron sospechas en el presidente del Tribunal, que pensó que los procesados podrían estar manejando el listados de peritos reservado a las partes. Gómez Bermúdez comprobó que no era así y los devolvió a los presuntos terroristas. Todo hace sospechar que la decisión de los cuatro reclusos es una maniobra con la que pretenden obstruir el desarrollo del proceso al ver que pintan bastos para su futuro penal cuando ellos creían que saldrían de rositas influidos por las informaciones de determinados medios de comunicación que todavía hoy ponen en duda la instrucción policial y judicial. Esta es la interpretación que han hecho varias fuentes jurídicas a ABC. Aseguran que una huelga de hambre no es motivo para que se suspenda el juicio, porque depende del que la hace y no de factores accidentales, como puede ser una dolencia imprevista o una operación quirúrgica. Recuerdan Rabei Osman El Egipcio Hassan El Haski Abdelmajid Bouchar FOTOS POOL Youssef Belhadj los periodistas por encargo del confidente Rafa Zouhier. En ella se decía a los informadores que centraran su atención en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y no en los procesados, al ser las primeras, según ellos, las culpables de su situación. El siguiente episodio al concluir la sesión de ayer fue pesar, ya en sus respectivas cárceles, a los cuatro islamistas que anunciaron la huelga de hambre. De mantenerla en días posteriores, también tendrán controlado su peso así como la tensión. No está prevista ninguna medida excepcional por cuanto ninguno de los huelguistas padece enfermedad que requiera cuidados especiales. Una notita en el cristal Revuelo en la pecera En la instancia dirigida a Instituciones Penitenciarias, El Egipcio y Belhadj dicen que el motivo del ayuno es por no estar de acuerdo por el juicio oral el caso de los etarras que son expulsados del juicio cuando provocan altercados. La vista, en estos casos, sigue adelante pese a la ausencia del acusado, pero con su defensa presente. Luego en el caso de que los islamistas decidieran llevar su iniciativa hasta sus últimas consecuencias, parece que el juicio seguiría su curso. El clima de tensión ayer en la pecera era patente. Algunos de los procesados expresaron su malestar con la prensa (siempre a través de un crital blindado) con miradas despectivas e incluso al comienzo del juicio uno de los acusados, Slimane Aoun, mostró una nota a Culpan a la Policía