Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 11-05-2007 página 10
ABC MADRID 11-05-2007 página 10
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 11-05-2007 página 10

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página10
Más información

Descripción

10 ESPAÑA ELECCIONES 27 M www. abc. es VIERNES 11- -5- -2007 ABC El PSOE incumple su ley de igualdad en múltiples listas y la Fiscalía sale en su socorro El propio TC reconoce que cerca de cuarenta candidaturas no respetaban las cuotas de mujeres que impuso a los otros partidos ÁNGEL COLLADO MADRID. El PSOE, después de imponer con sus socios parlamentarios la llamada ley de igualdad que obliga a los partidos a fijar cuotas de mujeres en las listas electorales por tramos y con porcentajes de 60- 40 hasta lograr la paridad está en cabeza de las vulneraciones de la propia normativa, con un mínimo de 40 casos descubiertos. Además, la Fiscalía se ha empleado en habilitar plazos de subsanación de las listas en todas las instancias judiciales, plazos que no están previstos en la Ley Electoral General. Ahora, el Tribunal Constitucional se ha lavado las manos ante los recursos de amparo que presentó el PP. El TC cerró ayer el conflicto creado por el partido que impone a las demás formaciones una norma interna que sólo aplica en la formación del Consejo de Ministros y lo hizo con el siguiente argumento: En el amparo electoral no se puede pretender que se anule una candidatura por el mero incumplimiento de la normativa electoral, salvo que que dicho incumplimiento conlleve, a su vez, una lesión de los derechos fundamentales de las otras formaciones proclamadas El resultado es que el único partido que se atrevió a discrepar en público de la ley de igualdad y votar en contra, el PP y los que tampoco lo veían bien aunque votaron a favor, como CiU y PNV son las forma, ciones que han acatado en la práctica y al pie de la letra la imposición de las cuotas. Además, se han enterado después, el día 8, de que la Fiscalía había dictado una orden a todos los fiscales para que hicieran todo lo posible para que las listas que incumplieran la ley en primera instancia pudieran ser arregladas. El PP impugnó las 40 listas del PSOE en que aprecieron incumplimientos de cuotas. Trece eran de Madrid e incluían localidades tan importantes como Móstoles o Aranjuez. También había otras de Álava, Huesca, La Coruña, Lugo, Orense, Pontevedra, Jaén, Salamanca y Vizcaya. Interpuestos los correspondientes recursos ante los juzgados de lo contencioso- administrativo, como dispone la ley electoral, el partido de la oposición se encontró con la habilitación de un nuevo plazo de subsanación de errores aun cuando en esa instancia se reconocía directamente que las candidaturas en cuestión no cumplían la ley y, además, la ley no reconoce plazo extraordinario alguno. Tampoco establece si las candidaturas subsanadas se deben hacer públicas para abrir un nuevo plazo de recursos. Las resoluciones de los juzgados de lo contencioso- administrativo se dictaron con las recomendaciones de la Fiscalía, en concreto del jefe del Tribunal Constitucional. Era una instrucción a todos los fiscales para que informaran a favor de todos los plazos posibles de subsanación en los casos de incumplimientos de la ley de igualdad. La Fiscalía justificaba la instrucción- especialmente relevante -porque la ley llevaba pocos días en vigor y las formaciones políticas habían tenido dificultades para elaborar sus candidaturas con el sistema del 60- 40 por ciento por tramos y con un resultado final equilibrado entre los aspirantes de ambos sexos. Los fiscales debían paliar a todo trance esas dificultades de los partidos. Pero era un problema que básicamente afectaba al PSOE y a algún partido minoritario, como IU o grupos locales como Chunta Aragonesista. Las candidatas populares de Garachico, con Pastor y Soria El posterior trámite, el recurso de amparo al Tribunal Constitucional, ha zanjado la cuestión con un argumento de forma. El TC admite que puede haber incumplimiento de la ley en la composición de las candidaturas y en los plazos extraordinarios e ilegales forzados desde la Fiscalía, pero no que le corresponda anularlas por la vía del amparo. Conside- El Tribunal Constitucional rechaza los recursos del PP por cuestiones de forma, aunque no descarta que puede haberse vulnerado la ley electoral El PP se queda sin candidatura de mujeres en Garachico El PP se quedó ayer sin candidatura en el municipio tinerfeño de Garachico, donde había puesto en evidencia las incongruencias de la ley de igualdad al presentar una lista compuesta exclusivamente por mujeres, igual que en las anteriores municipales. El Tribunal Constitucional inadmitió el recurso presentado por la cabeza de lista, la popular Pilar Merino, contra la decisión del juez tinerfeño de plantear una cuestión de inconstitucionalidad contra la ley, antes de entrar a resolver el contencioso- electoral. Cuando un magistrado tiene dudas sobre la constitucionalidad de una ley y lo pone en conocimiento del TC, ese auto es irrecurrible. Así las cosas, el contencioso- electoral no podrá resolverse hasta que el Pleno del TC decida sobre la cuestión de inconstitucionalidad, algo que podría retrasarse meses. MUNICIPIOS DONDE SE HAN IMPUGNADO LAS LISTAS DEL PSOE La Coruña Bergondo Abegondo Zas Cee Camariñas Malpica de Bergantiños Teo Ponteceso Pontevedra Mondariz Orense O Barco de Valdeorras Salamanca Alba de Tormes Guijuelo Jaén Jaén (capital) Comunidad de Madrid Alcobendas Morazarzal Colmenar de Oreja Colmenar Viejo Morata de Tajuña Sevilla la Nueva Móstoles Lugo Castro de Rei Monforte de Lemos Vizcaya Guernica Zalla Erandio Musquiz Ondárroa Huesca Sabiñánigo Álava Cuadrilla de Salvatierra Discrepar en público Soto del Real Brunete Villanueva de la Cañada El Boalo Aranjuez Hoyo de Manzanares

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.