Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
26 ESPAÑA MIÉRCOLES 9 s 5 s 2007 ABC Afectados de Fórum y Afinsa reclaman al Estado más de 500 millones de euros Miles de perjudicados advierten al Gobierno que llevarán la estafa a la instituciones europeas si no les ofrecen una solución s Le piden al Ejecutivo de Zapatero que no cometa más torpezas y califican de limosnas las ayudas concedidas PALOMA CERVILLA MADRID. Cansados de tanto desamparo por parte del Gobierno y de que, un año después de la intervención judicial de Fórum y Afinsa, nadie les haya ofrecido una solución a la situación económica que sufren, los afectados de la presunta estafa de estas dos empresas filatélicas han aprovechado el primer aniversario de la intervención para presentar un aluvión de demandas contra la responsabilidad patrimonial del Estado. A la espera de constituirse en una plataforma única que agrupe los intereses de todos los afectados, la Federación de Afectados Filatélicos de España y Portugal, integrada por 50.000 clientes de Fórum y Afinsa, presentaron ayer su demanda de reclamación patrimonial contra el Estado en el Registro General del Ministerio de Economía y Hacienda. El portavoz de esta Federación, que agrupa a 25 asociaciones, Francisco Bernal, justificó la demanda en que estas dos empresas han estado funcionando irregularmente durante 27 años sin que las inspecciones tributarias determinaran que su actividad era financiera En este sentido, pide al Gobierno que sea más inteligente, no cometa más torpezas y dé una respuesta a los afectados. Cuando se gobierna, se hereda lo bueno y lo malo Igualmente, califican de limosna las ayudas concedidas por el Ejecutivo socialista. rado a la celebración del primer aniversario de la intervención para presentar su demanda de responsabilidad patrimonial del Gobierno, pero, en este caso, van contra el Consejo de Ministros por su supuesta actuación negligente o inacción en la pérdida patrimonial. Esta asociación aglutina a unos 20.000 afectados. Igualmente, el consejero e imputado de Fórum, Miguel Angel Hijón, también presentó ayer una reclamación patrimonial al Estado por daños y perjuicios, así como el presidente, que pide 2.498 millones. Además, en julio de 2006, Ausbanc, que representa a 3.000 afectados, presentó la primera reclamación patrimonial contra el Estado por un importe de 662.612 euros. En total, las demandas presentadas hasta ahora suponen una reclamación al Estado de más de quinientos millones de euros y representan a más de 177.000 afectados. Ello significa que, al menos el cuarenta por ciento de los perjudicados por la presunta estafa, efectuarán una reclamación patrimonial al Estado. En relación al procedimiento judicial, fuentes de la Fiscalía han señalado a Efe que la investigación demostrará que el agujero de Afinsa y Fórum es mucho mayor de los 4.700 millones detectados. Estas fuentes no descartan que se puedan producir nuevas imputaciones. La Fiscalía advierte que ya hay suficientes pruebas. Condenan a Wall Street a devolver el dinero La Audiencia de Barcelona ha fallado a favor de los alumnos de la academia de inglés Wall Street Institute, que cerró en 2002 y que siguió cobrando las cuotas a sus clientes. La Audiencia considera que las contrataciones de los servicios son créditos al consumo vinculados y que para ser válidos tienen que estar vinculados a la existencia, prestación y cumplimiento del bien o servicio por el que se contrataron. La sentencia dictamina que las entidades condenadas, deberán abonar a los alumnos las cantidades cobradas a partir del 31 de julio de 2002. Afectados de Fórum y Afinsa en la presentación de su demanda contra el Estado en el Ministerio de Economía y Hacienda CHEMA BARROSO Seis meses para pronunciarse Por su parte, el abogado de esta Federación, Marcos García Montes, anunció que llevarán el caso a las instituciones europeas, una vez que se agoten las vías nacionales, si no se ofrece una solución a este colectivo. Una vez presentada esta demanda, el Gobierno tiene un plazo de seis meses para pronunciarse sobre la misma, antes de iniciarse el procedimiento contencioso- administrativo. Al margen de esta Federación independiente, que no forma parte del Consejo de Consumidores y Usuarios, integrado en el Ministerio de Sanidad y Consumo, otra organización, como Adicae, también ha espe- MACHETE PARA ESPÁRRAGOS Un sacerdote de Jaén, condenado a 6 meses de cárcel por lesionar a un guardia civil que le increpó por exceso de velocidad J. A. JAÉN. Un cura de Jaén, identificado como Pedro M. F. ha sido condenado a seis meses de prisión y a pagar una indemnización de 600 euros por lesionar a un agente de la Guardia Civil que, cuando iba de paisano, le increpó por el exceso de velocidad con el que circulaba. La reacción del párroco fue frenar en seco su vehículo y, acto seguido, se bajó del mismo con un machete de diecisiete centímetros de hoja mientras le retaba al agente con frases amenazantes como te voy a rajar ven si tienes cojones Estas expresiones figuran en el apartado de hechos probados UN CURA VELOZ CON UN de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 1 de Jaén, que se ha ocupado del caso. El incidente sucedió el 14 de abril del pasado años, según informa la agencia Efe, cuando el párroco circulaba a gran velocidad por la carretera de Torrequebradilla y pasó al lado del agente, que en aquel momento paseaba de paisano con su familia. Tras ser increpado por lo rápido que circulaba, el cura se sintió molesto, detuvo en seco el vehículo y se bajó del mismo con el machete, que no llegó a desenfundar, aunque sí forcejeó con el guardia civil hasta el punto de causar al agente lesiones en un brazo. Todo esto aderezado con una cascada de frases amenazantes del tenor de las antes mencionadas. Por todo ello, el Ministerio Público reclamaba para el religioso un año de prisión por un delito de lesiones y otro por tenencia ilícita de armas, pero finalmente la juez encargada del caso le ha absuelto de este segundo delito y lo ha condenado a seis meses de cárcel por las lesiones que le causó al guardia. Para librarle del delito de tenencia ilícita de armas, la magistrada ha tenido en cuenta la declaración que realizó el sacerdote en el juicio, cuando el cura, ya bastante más tranquilo que el día de autos, manifestó que el machete lo llevaba para cortar espárragos campestres, pero que nunca tuvo intención de lesionar al agente de la Guardia Civil.