Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
58 MADRID Precampaña electoral MARTES 8 s 5 s 2007 ABC Jamás se nos ha ocurrido imponer peaje para circular por la M- 30 Juan Bravo s Concejal de Hacienda de Madrid y redactor del programa del PP Responsable del recibo del IBI, del vado y el de vehículos, y de imaginar fórmulas que paguen los megaproyectos del alcalde, dice que Madrid tiene una fiscalidad baja y promete mantenerla así POR SARA MEDIALDEA FOTO DANIEL G. LÓPEZ MADRID. tá funcionando hace 6 años. Ahora lo han seguido otras comunidades, ayuntamientos y hasta el Estado, con el plan de infraestructuras de Fomento. -Dígame cómo le explica a un madrileño que paga más por IBI, por vado y por el polideportivo, que no han subido los impuestos. -No se trata de inventar nada, sino de tratar de introducir en España, a través de la gestión del Ayuntamiento, fórmulas que están siendo operativas en otros países europeos. Mintra era una fórmula ya experimentada en Inglaterra; el peaje en la sombra era un ejemplo alemán; Madrid Calle 30 es una fórmula de cooperación pública- privada que en Inglaterra es- -Es especialista en inventar fórmulas económicas: Mintra, peaje en la sombra de la M- 45, Madrid Calle 30... DEUDA -No hemos dicho que no se haya producido una subida. Nuestro compromiso era que Madrid se mantuviera como una de las ciudades con una fiscalidad más baja. El sistema de financiación que tenemos no nos gusta, pero tenemos lo que tenemos. Los impuestos locales son muy rígidos; el que más visualización tiene para los ciudadanos, el de bienes inmuebles (IBI) es un tributo sobre el que no tenemos capacidad más que en el tipo, y éste se ha mantenido constante, salvo la actualización del IPC. ¿Qué ha evolucionado? La base imponible: cada diez años, la ley dice que hay que hacer una valoración catastral, y a partir de ella se produce una subida en la base del impuesto. Eso supone una subida en la cuota, que se va aplicando por décimas partes en un periodo de diez años. Es la causa de la subida del IBI; no está en manos de los ayuntamientos cambiarlo, y no es algo que sólo ocurra en Madrid. Destinamos menos del 4 por ciento del presupuesto a pagar los intereses; en los 90, se llegó a dedicar el 13 PROGRAMA Se comprometen un número espectacular de proyectos, pero no habrá nuevas infraestructuras SER ¿Promete que no habrá nuevas subidas? -Hemos actualizado, no lo voy a negar, algunas tasas por la utilización de servicios, como polideportivos, y sobre todo los vados, pero ésta llevaba 15 años congelada. Si comparamos esa tasa con la que abonan los ciudadanos en Barcelona, Valencia o Málaga, seguimos pagando mucho menos. -Vamos a reivindicar un nuevo modelo de financiación, que conlleva la posibilidad de reducir hasta en un 50 por ciento el IBI en función de la capacidad económica del tenedor de la vivienda. pero para eso hace falta modificar el marco legal. -El Ayuntamiento de Madrid. La idea nace de una sugerencia de la Federación regional de asociaciones de vecinos. Su ¿Y el resto de tributos? El concejal mantiene que se pagan menos impuestos locales que en otras ciudades presidente, Francisco Caño, cuando se suprimió la bonificación sobre viviendas en la base imponible, que era algo que teníamos que hacer por ley, apuntó esta idea. Lanzamos una propuesta al Ministerio de Economía y Hacienda: establecer un tipo diferencial en función del valor catastral de la vivienda, y al mismo tiempo unas bonificaciones de hasta el 50 por ciento, según la capacidad económica. Pensamos en pensionistas, parados, etcétera. Lo propusimos al Gobierno Central en el marco de las negociaciones de la Ley de Capitalidad, pero quedó aplazado, porque se había abierto la reforma de la ley de haciendas locales. Dos años después, seguimos sin dar pasos adelante. norma fiscal sobre las casas vacías? Ya lo intentaron, pero la iniciativa se frustró. El conjunto del sistema de parquímetros hoy supone un lastre presupuestario -Eso se lo he oído también al PSOE. ¿Quien lo dijo primero? ¿Intentarán establecer alguna -No hay un marco legal que permita, en este momento, un recargo en el IBI en las viviendas vacías. Allí donde se ha aprobado un recargo así, como Sevilla, no se está aplicando. Pero más allá de la limitación legal que hay en este momento, la convicción es que tenemos