Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 OPINIÓN DOMINGO 6 s 5 s 2007 ABC REVISTA DE PRENSA ABC Y SUS LECTORES Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena 7. 28027 Madrid Por fax: 913 203 356. Por correo electrónico: lectores abc. es ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. Juan Pedro Quiñonero AZNAR, SARKOZY, CHIRAC, ZP o hace falta ser un lince para descubrir que José María Aznar también habla de Jacques Chirac y de Rodríguez Zapatero cuando, sin nombrarlos, hace calurosos elogios de Nicolas Sarkozy. Le Figaro destaca un artículo de Aznar titulado: Nicolas Sarkozy es de fiar, lo sé por experiencia En el contexto francés, y conociendo la historia de las relaciones personales y políticas de Aznar con Chirac, un lector nada malévolo entenderá el mismo título como una alusión a la escasa credibilidad personal del presidente saliente. Aznar guarda un exquisito silencio sobre sus relaciones con Chirac, que tuvieron su momento álgido, quizá, cuando el presidente francés decidió crear la actual UMP, presentando a Aznar como la más sólida esperanza política para Europa. Está por escribir la historia de sus desencuentros. En su artículo del Figaro, Aznar bien pudiera aludir a Chirac cuando afirma que Sarkozy no pertenece a esa vieja escuela que receta viejas letanías sobre viejos problemas para intentar evitar, sin duda, que la gente comprenda que no tienen nada que decir Y parece una evidencia que cuando Aznar dice conocer y apreciar las ideas políticas de Sarkozy en materia de inmigración parece estar recordando sus diferencias de fondo, en ese terreno, con las políticas de Zapatero. Sin citarlos nunca, también parece evidente que Aznar alude a Chirac y Zapatero cuando elogia a Sarkozy hablando de unos desafortunados tiempos, cuando es frecuente que lleguen al más alto nivel políticos mediocres, sin convicciones y sin proyecto Y continúa aludiendo, quizás, al arte chiraquiano de la conquista del poder con malabarismos populistas cuando hace este elogio de Sarkozy: Él dice la verdad. Habla a sus compatriotas sin esperar que crean una cosa para hacer luego otra distinta Habrá quien recuerde en esa frase las campañas presidenciales de Chirac, a la izquierda y a la derecha, para gobernar luego a otras y distintas bandas. N En relación a la información Amnistía Internacional confirma el retroceso de la pena de muerte (28 de abril) publicada en la sección de Internacional, LOURDES RENSOLI LALIGA quiere rectificar lo siguiente: Se equivoca ABC cuando expresa que en toda América, Estados Unidos se ha quedado solo como único país que ha llevado a cabo ejecuciones en todo el continente desde el año 2003 ¿Olvidan- -nos pregunta la lectora- -que en Cuba hay pena de muerte? Estas afirmaciones del artículo resultan al menos dudosas pues, independientemente de lo que el Gobierno cubano sostenga, en Cuba hay pena de muerte y se cumple cada vez que dicho Gobierno lo estima conveniente, pues el sistema jurídico es allí un simple instrumento de la cúpula dictatorial, y esas ejecuciones no siempre se dan a conocer públicamente. O bien las fuentes informativas que suministraron los datos al periódico desconocen la realidad de Cuba, cosa casi imposible, dadas las denuncias de crímenes e irregularidades hechas por ex presos políticos, sus familiares y las organizaciones que defienden los derechos humanos de la población de tan sufrido país, o bien aplican el doble rasero de la izquierda- -nos reprocha- denunciar siempre a Estados Unidos, haga lo que haga, y soslayar lo que hagan las dictaduras comunistas. Me alarma en un diario como ABC, que con gran frecuencia ha criticado con valentía los excesos de la dictadura gobernante en Cuba En relación con las soluciones a los problemas de ajedrez en ABC, JACINTO MARTÍN RODRÍGUEZ nos hace llegar la siguiente queja: Soy suscriptor de ABC desde hace muchísimos años y soy muy aficionado al ajedrez. Lo primero que hacía hasta hace pocos meses era estudiar las jugadas del tema del día y luego confrontarlas con la solución que ABC daba en las páginas de Pasatiempos. Como normalmente no se dispone de mucho tiempo, cuando ABC publicaba en el mismo día el problema y su solución, era fácil acudir a las soluciones propuestas. Pero desde hace unos meses, la solución al tema planteado se publica en el periódico del día siguiente, con lo que me quedo sin saber los movimientos exactos para llegar a la solución del tema planteado si no tengo a mano el periódico del día anterior. No sé- -añade a su crítica- -por qué ABC ha cambiado a este nuevo sistema de publicar la solución. A mí me parece más racional que se ofrezcan tema y solución en el mismo día. Desearía que ABC vuelva al sistema anterior La información Descubren que los chimpancés han evolucionado más que los humanos (17 de abril) de la sección Ciencia y Futuro, iba acompañada de una fotografía con la que RAÚL CABRERA PORCEL quería mostrar su desacuerdo: En la imagen se puede observar un chimpancé fumando, lo cual me parece degradante para el animal y ofensivo para los lectores de su diario. Pido a los responsables de su periódico que se comprometan y no colaboren insertando este tipo de imágenes. Los chimpancés son animales muy inteligentes y sensibles y está científicamente demostrado que pueden llegar a sufrir en cautividad. Además, cuando están en manos de particulares que los dedican a la industria del espectáculo y comercializan con ellos, alquilándolos a productoras de televisión o a la publicidad, son maltratados y entrenados con métodos crueles y agresivos, bajo presión y amenaza. Eso es exactamente a lo que dedicaban, en un 100 por 100, al chimpancé que aparece en la foto de su diario. Me llama la atención- -continúa el lector- -que recurran a estas imágenes cuando se trata de una especie de la que existen tantas fotografías en su medio natural y sin necesidad de aparecer de manera ridícula. Es una especie en peligro de extinción que está protegida por el Convenio CITES, y está prohibida la venta y comercialización de sus productos. Está demostrado que los monos que provienen de este uso publicitario, en el momento en que crecen y se hacen grandes, agresivos e inmanejables (como es normal por su condición de animales salvajes) son abandonados (en el mejor de los casos) en algún centro que ponga toda su voluntad en recuperarlos de sus fatales condiciones tanto física como psicológicamente La información Se redobla la vigilancia día y noche en Cistierna para evitar reyertas entre payos y gitanos (13 de abril) ha provocado en MIGUEL DE ENTREMARES cierta incredulidad. Ciertos colectivos, en gran manera antisistema, tratan de contagiarnos su lenguaje para justificar sus fechorías. Así, los terroristas de ETA llaman comando a una cuadrilla de asesinos, pues el comando es legal y la cuadrilla es ilegal. Y los gitanos hacen lo mismo: nos llaman payos y les seguimos el juego. Me pregunto- -continúa el lector- -si ciertos periodistas consultan el Diccionario de la Real Academia. En el mismo, la significación de la palabra payo es la siguiente: campesino ignorante y rudo Por favor, salvo que los periodistas del reportaje quieran ser tal cosa, omitamos el uso de tan ofensiva palabra Por el artículo Mártires y o difuntos (29 de abril) de M. Martín Ferrand, escribe FRANCISCO FAZ OLIVENCIA, que desea puntualizar algunas afirmaciones del columnista, y comienza explicando: 498 españoles sufrieron persecución religiosa y murieron no víctimas de un conflicto bélico, sino por sus creencias religiosas. Si van a ser beatificados, no lo serán, como piensa Ferrand, por ser víctimas de la otra mitad de España, sino porque murieron de forma violenta y en ningún momento olvidaron su fe ni mostraron odio ni resentimiento contra aquellos que les quitaban la vida. No va a ser una beatificación en masa como escribe, sino una beatificación conjunta de los que han sido considerados mártires, cuyas vidas y forma de morir han estado siendo investigadas desde hace años. No es un acto precipitado, sino profundamente estudiado. Basta con estudiar los libros de historia para darse cuenta de que mártires de la persecución religiosa de los años treinta no es un eufemismo que pretende esconder otra definición más dura, sino una auténtica realidad de nuestra historia pasada. Pero no van a ser beatificados porque murieron a manos de determinadas personas o grupos, sino porque en su muerte jamás olvidaron su condición de cristianos, jamás se alejaron de Dios, y jamás mostraron odio hacia sus semejantes, aunque estos desearan acabar con sus vidas. Por eso van a ser beatificados, no por ninguna respuesta política oculta, ni por el deseo de seguir contando un cuento que al parecer no tiene fin, pues vivir y sobre todo saber morir como cristiano trasciende cualquier ideología o tiempo. Precisamente porque estos 498 mártires sabían que su sufrimiento y muerte les conduciría a la verdadera vida es por lo que la Iglesia ha decidido venerarlos, para así mostrárnoslos como un ejemplo de fortaleza, como verdaderos precursores de la paz y de la concordia y como definición de lo que es el perdón. Perdón que pudieron ofrecer porque albergaban en sus almas una gran capacidad de amar, y de amar sin condiciones. Por todo ello- -finaliza el lector- no entiendo ni comprendo la intención de Martín Ferrand cuando mezcla en un mismo artículo laicismo, separación IglesiaEstado y nacionalcatolicismo franquista con el reconocimiento de todos los cristianos del sacrificio, ejemplo y muestra de fe de 498 mártires. Nada que ver lo uno con lo otro Asegura SANTIAGO DEL ARCO FIZ haber leído la Tercera El asesino pasea por la ciudad (20 de abril) de Mikel Azurmendi, con profundo dolor y respeto Y el lector escribe: Cuyo doloroso contenido debería leer y meditar este Gobierno que permite que el asesino del general Escrigas y responsable del penoso estado del conductor Paco Marañón García, además de otros 25 asesinatos, se pasee por San Sebastián, bien escoltado, engorde como un cerdo bien cuidado y se ría de la Justicia, mientras muchas familias lloran por la muerte de sus seres queridos, abatidos por este asesino llamado De Juana Chaos. ¿Es esto el talante ¡Qué vergüenza! lectores abc. es