Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 2- -5- -2007 ETA Batasuna, a punto de estar en las elecciones s La decisión del TS ESPAÑA 13 Las demandas Miércoles 2 de mayo. Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado presentarán hoy, al filo de la medianoche, sus primeras demandas ante la Sala del 61 del Supremo. Son las que solicitan que se declare la ilegalización de todas las candidaturas que pretenden presentarse a las elecciones bajo la marca Abertzale Sozialistak (AS) un señuelo ideado por Batasuna, ya que la presencia en ellas de la formación ilegal es indisimulada. Jueves 3 de mayo. Fiscal y abogado del Estado presentarán sus demandas contra aproximadamente la mitad de las listas de ANV. No pedirán que se ilegalice el partido. las posibilidades que la ley permite y que se ha optado por una fórmula- -impugnar las candidaturas sin plantear la ilegalización del partido (ANV) -que supone dar un paso más ir más allá que la propia Ley de Partidos Políticos. En el Ministerio Público, que dirige Cándido Conde- Pumpido, son conscientes de que esta vía alternativa supone asumir un riesgo pues es una incógnita la acogida que pueda tener en la Sala del 61 Prueba de las dificultades a las que puede enfrentarse este nuevo criterio es la preferencia que el jefe de la Abogacía del Estado no ocultó tener hasta el último momento por la interposición de una demanda de ilegalización contra ANV Tanto la interposición de una nueva demanda contra ANV como la ilegalización por la vía de la ejecución de la sentencia de Batasuna (por entender que hay una sucesión entre ambos partidos) han sido descartadas por el fiscal porque no podrían resolverse antes del 27 de mayo, día de las elecciones. Estas dos vías permitirían suspender cautelarmente las actividades de ANV- -y, con ella, la presentación de sus listas en los comicios- posibilidad que según las fuentes antes citadas podría no pasar el filtro del Tribunal Constitucional. Sus consecuencias para ANV expli, can, serían irreversibles y, en el caso de que finalmente no fuera declarado ilegal, quizás hubiera que repetir las elecciones Esta opción, sin embargo, está prevista en la Ley de Partidos Políticos. Por todo ello, la vía que permite impugnar los actos fraudulentos de ANV en un corto lapso de tiempo es una fómula mixta entre la demanda de ilegalización y el contenciosoelectoral, procedimiento este último del que se utilizan los estrictos plazos para que la decisión sea definitiva antes de que arranque la campaña electoral (es decir, antes del 11 de mayo) Prohibido prohibir Como si ANV fuera una excepción pactada en el desfile de máscaras del entorno político de ETA, destacados dirigentes socialistas han coincidido recientemente en avalar la legalidad de esa opción final ante el 27- M POR M. LUISA G. FRANCO BILBAO. Impugnar las listas es más eficaz que ilegalizar a ANV Así se expresaba ayer el portavoz parlamentario del PSOE, que considera que esa es la mejor manera de que Batasuna no esté presente en las elecciones. Desde que la marca ANV fuese tomando cuerpo de primera opción para los batasunos, Diego López Garrido ha venido defendiendo esta teoría de la no ilegalización Según él, la mera imaginación o presunción no es suficiente para ilegalizar. Comparte el mismo parecer el secretario general del PSE de Guipúzcoa, Miguel Buen, quien incluso ha señalado que, en caso de duda ANV debería presentarse para preservar su derecho En opinión de Buen, esas plataformas o listas de ANV o quien sea deberían ser anuladas sólo si la cosa está muy clara, en el sentido de incumplimiento flagrante de la ley Quien no tenía dudas y opinaba que ANV es legal era el portavoz del PSE, José Antonio Pastor. El dirigente socialista vizcaíno consideró el pasado miércoles necesario combinar el escrupuloso respeto y aplicación de la Ley de Partidos con el hecho de que es un partido registrado como tal y perfectamente legal Pastor parecía conocer bien Consecuencias irreversibles Igual que la Abogacía del Estado, el Ministerio Público sí impugnará la totalidad de las listas de AS reconocen que la situación que se ha creado ante esta convocatoria electoral es diferente a las que se vivieron con motivo de los comicios que han tenido lugar desde la ilegalización de HB EH Batasuna en marzo de 2003. Nunca antes se había actuado contra un partido legal, ya que en el caso del PCTV no se presentó demanda alguna ante la Sala del 61 del Supremo. La novedad de la situación y la ausencia de referencias anteriores así como de jurisprudencia a la que aferrarse ha dado lugar a diferentes posicionamientos jurídicos. Y estos se hacen patentes tanto dentro de la propia Sala del 61 como en los demandantes (fiscal y abogado del Estado) Desde la Fiscalía se asegura que se han estudiado todas Diego López Garrido, ayer, en la sede del PSOE la situación de ANV puesto que dijo que tiene una mención expresa de rechazo a la violencia en sus estatutos No obstante, el portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, matizaba después que no existe tal rechazo en unos estatutos en los que sólo se aspira a un futuro en ausencia de toda violencia y en desaparición de todas las violencias La oleada de declaraciones socialistas favorables a la no ilegalización de ANV fue iniciada fechas atrás por el secretario general del PSE, Patxi López, quien aseguró en una entrevista publicada en el Diario Vasco que no veía impedimento para que ANV esté en EFE Un paso más las elecciones, salvo que se deje enredar por los abertzales radicales López aseguraba que ANV es una formación legal que lleva alejada de la violencia desde hace muchos años Tales apoyos han sido interpretados por el Partido Popular del País Vasco como parte de los acuerdos del PSOE y Batasuna en el marco de un proceso de paz oficialmente roto en diciembre con el atentado en la T- 4 de Madrid, pero aún en marcha a tenor de las declaraciones de los batasunos, que han seguido amenazando con la escasa viabilidad del mismo si la izquierda abertzale no puede presentarse a las elecciones.