Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 29- -4- -2007 ESPAÑA 29 Me siento estafada; los pechos me han disminuido y son de distinto tamaño No quiero lo que me han puesto porque no sé si me provocará problemas de salud unos estafadores Camino, incluida en la denuncia de la Fiscalía, interpuso otra en otro juzgado, que inicialmente no prosperó. El juez, sin embargo, estimó el recurso del fiscal y se inhibió en favor del Juzgado que investiga la causa principal. Antes de someterse a una intervención de aumento de pecho, Laura dejó claro su deseo de ser madre y de amamantar a sus hijos. En el centro de Corporación Dermoestética de Valencia al que acudió le ofrecieron todas las garantías. Estaba contratando las mejores prótesis del mercado, no presentan complicaciones y son para toda la vida le dijeron. Y por supuesto, la silicona que le iban a implantar no iba a interferir en Lactancia frustrada su deseo de dar el pecho a su bebé. Así se recoge en la denuncia presentada por el Ministerio Público. Laura contrató la operación el 17 de julio de 2002. Pagó 4.350 euros: 2.700 por una mamoplastia de aumento de pecho y otros 1.650 por la implantación de prótesis de silicona de la marca McGhan. Dos días después se operó en la clínica Virgen del Consuelo, hospital privado en el que Corporación Dermoestética intervenía a sus pacientes. Las complicaciones para Laura comenzaron al poco de la operación: las prótesis se han encapsulado y endurecido y sufre lesiones psíquicas que requieren tratamiento farmacológico. No ha podido cumplir su deseo de amamantar a su hijo; Coporación Demoestética le engañó, supuestamente. La Fiscalía mantiene que se le implantó una prótesis de la marca Silimed, muy inferior en calidad y precio a las de la marca McGhan que ella había contratado y pagado. Selene ha tenido graves complicaciones médicas desde que en julio de 2003 fue intervenida y, como a las demás pacientes, le implantaron las prótesis de silicona de la marca Silimed y no las McGhan. Factura de unas prótesis McGhan abonada por una paciente en cuyo informe médico consta que le fueron implantadas unas Sebbin La Fiscalía acusa al centro de estética de engañar a sus pacientes con la calidad y el precio de las prótesis mamarias de silicona que les implantan y que les han generado complicaciones graves El Ministerio Público tiene constancia de al menos otras cincuenta afectadas y no descarta que haya más; la vergüenza explicaría su silencio. Según la Fiscalía, en la mayoría de los casos el único contacto entre el cirujano y el paciente tiene lugar horas antes de la intervención. El especialista es contratado por el centro para cada acto médico. Corporación Dermoestética le proporciona el material quirúrgico y las prótesis y él desconoce si éstas son las que el paciente ha contratado. La relación entre el cliente y el centro se canaliza a través de comerciales no cualificados y sin conocimientos médicos Son ellos quienes contratan con el paciente la intervención quirúrgica y su forma de financiación; son ellos quienes les informan de las técnicas y procedimientos quirúrgicos y los que les ofrecen las prótesis que les van a ser implantadas. Las mejores, sin complicaciones y para toda la vida les dicen. Publicidad engañosa replican con amargura las afectadas. ALEMANIA Steigenberger Hotel Der Sonnenhof Viajeros muy relajados Nuevas sensaciones, relax y descanso. Descubre las propuestas más actuales y relajantes en el nuevo catálogo Viajeros muy relajados 2007. Ven a Barceló y pídenos el tuyo. 2 noches MP en habitación doble desde 319 e INCLUYE TRATAMIENTO DE BELLEZA O WELLNESS BAL 005 M M 902 200 400 barceloviajes. com El mejor asesoramiento en tu Barceló más cercano