ABC MADRID 29-04-2007 página 14

14 ESPAÑA www. abc. es DOMINGO 29- -4- -2007 ABC Garzón da vía libre a ANV pese a renocer que puede ser instrumentalizada por ETA No suspende sus actividades e incluso admite que el etarra Jorge Murillo, detenido el viernes, confeccionó las listas de ese partido en una comarca de Navarra NIEVES COLLI PABLO MUÑOZ MADRID. Acción Nacionalista Vasca (ANV) el partido con el que quiere presentarse a las elecciones la denominada izquierda abertzale, superó ayer el primero de los filtros judiciales al considerar Garzón que no hay pruebas que lo vinculen con el complejo ETA- Batasuna. Por ello, el titular del Juzgado de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional desestimó la petición de Dignidad y Justicia de que se suspendieran las actividades de esa formación. La decisión de Garzón no supone que ANV pueda presentarse de forma automática a las elecciones, cuestión esta sobre la que deberá decidir en su momento la Sala del 61 del Supremo, a la vista de las demandas que presenten la Fiscalía y la Abogacía del Estado. Ayer, el juez dejó claro que sólo se pronunciaba sobre si ANV está integrada en Batasuna y si había que suspender sus actividades. En su auto el magistrado considera que no ha lugar a adoptar esa medida a pesar que de que en los razonamientos jurídicos sexto y séptimo se recoge que Jorge Murillo, detenido el pasado viernes en Navarra y encarcelado ayer por pertenencia a banda armada, elaboró una de las listas de ANV en la Comunidad Foral. Pese a ello, al magistrado esta prueba no le parece suficiente para demostrar que toda la formación política está al servicio de ETA- Batasuna. Garzón insiste en la teoría que ha venido acuñando sobre la izquierda abertzale, en la que según él conviven organizaciones que forman parte del complejo terrorista liderado por ETA y por eso han sido declaradas ilícitas o suspendidas judicialmente, otras que están próximas o en la órbita de ETABatasuna, aunque no se han obtenido pruebas para declararlas ilícitas, y otras, que no lo están aunque coyunturalmente pretendan ser instrumentalizadas o finalmente lo sean En esa categoría dice el juez, habría que incluir a ANV o EHAK, entre otras. Fuentes jurídicas consultadas por ABC consideran que aunque un único caso demostrado (como es el de Murillo) puede no ser prueba suficiente, en cualquier caso sí creen que ese dato abre la puerta a que Garzón cite como imputados a los promotores de ANV para que expliquen cómo han elaborado las listas En el auto, Garzón acota los límites de su decisión- las valoraciones y decisiones que aquí se hagan y se adopten respectivamente se realizan desde la óptica de la posible acción delictiva de ETA- Batasuna en relación con ANV y su potencial e hipotética instrumentalización para unos fines orgánicos o de otra índole e insiste en que la decisión es provisional y con base a los indicios de los que ahora se dispone Con ello se quiere decir que en el sumario pueden aparecer otros indicios que pudieran hacer variar la posición que aquí se adopte Permach e Ibon Arbulu pactaron con algunos de sus dirigentes un protocolo de colaboración para intentar, en la medida de lo posible, frenar parte de los efectos de una ilegalización (de Batasuna) En esa fecha, el partido proetarra ya tenía suspendidas sus actividades. En ese tiempo- -continúa el auto- -y desde la ilegalización de Batasuna, a pesar de que ANV participa en diferentes actos, enmarcados en las actividades de la Izquierda Abertzale, ha mantenido una estructura diferente, ajena al propio entorno de Batasuna Garzón basa además esta afirmación en los papeles intervenidos a Mikel Antza detenido en 2004, que han sido aportados por la Guardia Civil. En ellos aparecen notas sobre distintas formaciones políticas, entre ellas también ANV El juez lo justifica diciendo que esas anotaciones demuestran que ETA tiene planes, opiniones y reflexiones para todas aquellas organizaciones que le resultan de interés y que Albizu mezcla unas con otras, y entre ellas ANV pero no puede concluirse de las mismas que hayan existido relaciones orgánicas Pese a las conexiones- -fundacionales y posteriores- -que él mismo apunta en su auto, Garzón cree que ANV no ha sido creada ni dirigida por ETA antes de 2001, aunque al formar parte de la coalición HB podría haber estado instrumentalizada por la organización que ANV no ha estado ni está bajo la disciplina de ETA después de 2001, aparte de algunas puntuales coincidencias en objetivos comunes (apoyos a planteamientos electorales de Batasuna, homenajes a militantes de ETA... que ANV no es instrumento de ETA- Batasuna, y se trata de un partido político legal, con sus estructuras y actividades acreditadas y en funcionamiento, sin que conste que las mismas hayan sido fagocitadas por otras estructuras u organizaciones ilegales y que es una formación política inserta en la izquierda abertzale, aunque no en la izquierda abertzale que interpretan y definen ETA y Batasuna Indicios desestimados Pese a no suspender las actividades de este grupo, el instructor hace un recorrido por la historia de ANV y recuerda que en 1978 participó en la formación de HB, donde mantuvo un representante en la Mesa Nacional hasta 2001, cuando se escindió. Eso sí, a pesar de que en su décimo congreso, celebrado al año siguiente, ANV aprobó seguir al margen de esta última formación, en 2003 Joseba LAS CLAVES DEL AUTO ALCANCE DE LA DECISIÓN PAPELES DE MIKEL ANTZA No le parece suficiente El auto no suspende las actividades de ANV, pero será la Sala del 61 del Supremo la que decida en su momento si se puede presentar a las elecciones CONEXIONES Cree que de las notas de ANV encontradas a Mikel Antza no puede concluirse que haya mantenido relaciones orgánicas con ETA- Batasuna DIRIGENTES Conclusiones El juez reconoce, como hizo en el auto que ilegalizó Batasuna en el año 2002, que ANV participó en la fundación de HB ACUERDO CON BATASUNA Ningún dirigente aparece imputado en esta causa, ni existen indicios de que hayan desarrollado actividad terrorista ESTRATEGIAS BATASUNAS El magistrado cree que no se pueden suspender las actividades de ANV ya que ningún dirigente de este partido aparece como imputado en esta causa, ni existen indicios de que hayan desarrollado actividades terroristas relacionadas con ETA, ni aparecen como miembros o reponsables de Batasuna; ni los componentes del Comité Ejecutivo de ANV tienen vínculos orgánicos con alguna de las organizaciones que integran el complejo terrorista liderado por ETA En 2003, ANV y Batasuna firmaron un acuerdo para intentar frenar parte de los efectos de una ilegalización Presentación de agrupaciones electorales; utilización de alguna candidatura de ANV, y presentación de un nuevo partido Sin embargo, para el juez es evidente que Batasuna está llevando a cabo diferentes intentos para estar presente en las elecciones aunque admite que no hay constancia de qué personas concretas realizan esta estrategia, ni mucho menos que pertenezcan a ANV Pese a ello añade que está claro que existen datos, que demostrarían la proximidad, influencia y posible participación de Batasuna, a través de alguno de sus La lista del etarra