Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 20- -4- -2007 La falta de incentivos fiscales frena la cultura de las donaciones para la ciencia Joan Massagué s Director del Memorial Sloan- Kettering Cancer Center 103 ZONA DE INFLUENCIA DEL PARQUE NATURAL Manises A- 3 Burjassot Alboraya Valencia Pinedo El Saler La Albufera N El Gobierno se aferra al cierre de webs sin orden judicial Crea otra norma a partir del artículo que retiró de la Ley de internet JOSÉ MANUEL NIEVES MADRID. Apenas ha pasado una semana y el Gobierno vuelve a la carga con el polémico 17 bis Con otro nombre y como un proyecto legal separado, pero con un contenido muy similar al que se vio obligado a retirar del articulado de la Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) y con nuevos aspectos, incluso, que han agravado aún más la preocupación de los usuarios y demás afectados. Antes- -afirma Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas- -era sólo un artículo dentro de una ley. Ahora podría ser toda una ley aparte Casi de puntillas, sin informar a ninguno de los sectores afectados y como parte de una ley mucho más amplia (la ya citada LISI) el Gobierno estuvo a punto, en el Consejo de Ministros del pasado 13 de abril, de colar un polémico artículo, el 17 bis que en la práctica iba a permitir a las varias entidades que gestionan los derechos de autor en España (como la SGAE) cerrar o bloquear las páginas web que, según dichas entidades, estuvieran vulnerando los derechos de autor. Y todo sin necesidad de disponer de una orden judicial. Torrent Catarroja Albal Picassent N- 340 ISLAS BALEARES Almusafes Benifayó Alginet Carlet A- 7 El Palmar Parque Natural Sollana de la Albufera Albalat de Ribera El Perelló Mareny de Barraquetes Mar Mediterráneo Cullera La Alcudia Río Turia Sueca Algemesí Río Xuquer El Tribunal de Luxemburgo refleja que las depuradoras no tratan más del 20 o del 60 según los casos, de las aguas residuales y que el tratamiento no es riguroso España ya fue condenada en 2005 por un caso similar de vertidos en aguas de Vera, en Almería timo, lo que supone un 20 de las aguas de toda la zona. Los tres municipios restantes de la comarca de La Ribera no tuvieron ninguna conexión con la depuradora Sur hasta mayo y junio de 2005, y vertían sus aguas residuales a la Albufera sin ser depuradas. En cuanto a las pedanías costeras de Sueca, el Tribunal Europeo de Justicia recoge que en las depuradoras de El Perelló y de Mareny de Barraquetes, responsables del trato de las aguas residuales de toda la zona, apenas realizan un tratamiento secundario de las aguas, y no riguroso o terciario como se contempla en la directiva europea. Un usuario de internet juega una partida de póker on- line lectual tengan lugar mediante un programa de intercambio de ficheros es decir, por ejemplo a través de los populares Emule o BitTorrent Parece una tomadura de pelo- -afirma Miguel Pérez Subías, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI) Es como el 17 bis pero elevado al cuadrado y con rango de ley. El tema es tan serio que habría merecido, por lo menos, una discusión en la que participen las partes antes de iniciar un proceso legislativo Creo que presentarlo así- -añade Pérez Subías- -refleja una política de hechos consumados. Si una versión anterior, el artículo 17 bis de la LISI, que además era más light ya ha sido rechazada, no tiene sentido volver con lo mismo una semana después. Alguien quiere resolver esto cuanto antes y por la vía rápida. Parece un apaño a corto plazo, hasta que esté lista la nueva Ley de Propiedad Intelectual Lo que nos produce una gran incertidumbre- -asegura por su parte Víctor Domingo, SIGEFREDO No obstante, tal y como reza la sentencia del TE, no ocurre así en el presente caso Las aguas procedentes de los citados municipios y que acaban por desembocar en el Parque natural no entran en el sistema colector y, por lo tanto, no son sometidas a un tratamiento riguroso. En el caso concreto de las aguas de Sueca, municipio regido por el PSOE, la sentencia se apoya en la denuncia que hace la Comisión Europea del hecho de que, a pesar de que la estación depuradora de aguas residuales de Sueca (DAR) en marcha desde 2003, tiene capacidad para tratar las aguas de forma rigurosa, tan sólo recibe un 60 de las aguas residuales de este municipio porque el sistema colector necesario para trasladar el resto de aguas a la depuradora no está finalizado. Por lo que respecta a Benifayó, Sollana y Almusafes, la sentencia destaca que la depuradora de la Albufera Sur, que corresponde a estos tres municipios y a Alginet, tan sólo recibe las aguas residuales de éste úl- Advertencias previas Antes de denunciarla ante el Tribunal de Luxemburgo, Bruselas envió hasta tres advertencias a España. La primera fue remitida en diciembre de 2001 tras recibir una denuncia sobre la contaminación de las aguas de baño de la playa de Montilla, situada en el término municipal de Sueca, a la que España respondió de manera no satisfactoria Lo mismo ocurrió con la posterior notificación, enviada en 2002, y con el dictamen motivado dirigido a las autoridades españolas en 2003. España llegó a alegar que había puesto en marcha una serie de actuaciones para mejorar la calidad de las aguas y que, por tanto, ya no incumplía la directiva, pero fue considerado insuficientes por los jueces. España ya fue condenada en 2005 por un caso similar de vertidos en las aguas de Vera, en la provincia de Almería. Más información sobre el tribunal: http: www. curia. europa. eu es inst it presentationfr index cje. htm Una inoportuna filtración, producida durante el fin de semana anterior, sacó a la luz dicho artículo, que a partir del lunes 9 de abril llegó a manos de los distintos sectores afectados (operadores, usuarios, fabricantes... La polémica suscitada alrededor de dicho artículo hizo que finalmente fuera retirado del cuerpo central de la LISI. Hasta ahora. Pero ante la reunión del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones (CATSI) el próximo día 26, el Gobierno ha hecho llegar a sus miembros el llamado Anteproyecto de Ley sobre procedimiento de notificación de presuntas infracciones de derechos de propiedad intelectual a través de los prestadores de acceso a internet que recoge, de nuevo, el contenido del 17 bis y lo amplía al supuesto de que las actividades presuntamente vulneradoras de derechos de propiedad inte- Filtración inoportuna presidente de la Asociación de Internautas (AI) -es que este tipo de decisiones no responden a peticiones del sector. Porque nadie, ni industrias, ni operadoras, ni usuarios, ni fabricantes, está reclamando este tipo de iniciativas. Habría sido más interesante, por ejemplo, someter el texto al Consejo Superior del Poder Judicial, porque en realidad lo que se está haciendo es quitar prerrogativas y poder de actuación a los jueces, en beneficio de órganos administrativos sin especificar, que podrán retirar páginas web sin una previa intervención judicial Por su parte, David Cierco, director general para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, afirmó ayer a ABC que se ha tomado esta decisión precisamente para satisfacer una petición de diálogo del sector. El texto va como una simple consulta y en función de ella se tomarán las decisiones. Puede que haya sido poco afortunado ponerlo en el orden del día como anteproyecto de ley, pero parece claro que si el 17 bis se retiró de la LISI, no es para colocarlo ahora como una ley aparte. Está todo muy abierto, y pendiente de lo que se acuerde a partir de ahora Nada está decidido El Ejecutivo asegura que se ha tomado esta decisión precisamente para satisfacer una petición de diálogo Texto del anteproyecto: www. internautas. org archivos pdf LPI 17 bis CATSI. pdf