Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
24 ESPAÑA JUEVES 19 s 4 s 2007 ABC Zarzalejos y Maravall debaten las causas de la crispación en la Fundación Alternativas Presentado el informe sobre La democracia en España- 2007 dirigido por Eguiagaray y Estefanía GONZALO LÓPEZ ALBA MADRID. ¿Se pueden confrontar ideas antagónicas sin perder las formas, sin que quienes las defienden se crispen ni produzcan crispación en el auditorio e incluso encontrando zonas de entendimiento? Que es no sólo posible, sino que además puede ser una delicia -en expresión de Pere Portabella- lo demostraron ayer José Antonio Zarzalejos, Director de ABC, y José María Maravall, ex ministro socialista y catedrático de Sociología, que sometieron a contraste público sus visiones sobre La estrategia de la crispación con motivo de la presentación, en un acto moderado por Iñaki Gabilondo, del primer Informe sobre la democracia en España de la Fundación Alternativas, elaborado por una decena de investigadores coordinados por el periodista Joaquín Estefanía, ex director de El País La conclusión nuclear del estudio es que el desarrollo de una estrategia de crispación por parte de la derecha, como método para debilitar electoralmente al Gobierno, es el rasgo más destacado de la situación política tanto por la aspereza de las formas como por la concentración en unos temas sobre los que habitualmente ha existido algún tipo de consenso y con el efecto añadido de haberse trasladado a la vida cotidiana de algunas instituciones centrales y a la convivencia entre los ciudadanos Esta conclusión transversal de un informe de casi 270 páginas fue la defendida por Maravall, en su primera incursión pública en la actualidad política desde que cesó en 1988 como ministro de Educación de Felipe González. El contrapunto lo puso el Director de ABC, cuya presencia constituyó por sí misma un gesto en la dirección contraria a cualquier estrategia de crispación que acompañó con una discrepancia argumentada y constructiva a la vez que cívica Maravall, como miembro del Consejo Asesor creado para este informe, sostuvo que la crispación es una articulada estrategia de la derecha para recuperar el poder, que no es nueva en España porque ya se aplicó contra Manuel Azaña y contra Felipe González, y que se hace pivotar deliberadamente en temas donde derecha e iz- ERNESTO AGUDO De izquierda a derecha, los ex ministros Maravall y Eguiagaray, Pere Portabella (presidente de la Fundación) José Antonio Zarzalejos, Joaquín Estefanía e Iñaki Gabilondo, que hizo de moderador en el acto de presentación del informe en el Círculo de Bellas Artes Discrepancias constructivas quierda tienen las mismas referencias (terrorismo, política territorial) para evitar así la confrontación ideológica en materias donde el PP perdería José Antonio Zarzalejos juzgó un maniqueísmo intelectual que el mal que se denuncia se atribuya por entero y sin paliativo alguno al PP, ya que- -según dijo, citando a Fernando Savater- en este tipo de polarizaciones, lo realista es admitir que los adversarios contribuyen cada cual por su lado a echar leña al fuego Destacó- -y elogió- -el hecho de que los autores del infor- José Antonio Zarzalejos subraya el propósito del PSOE de inhabilitar al PP como alternativa El ex ministro Maravall, en su reaparición política achaca la crispación a una estrategia del PP para recuperar el poder me concluyan también que no cabe eximir de responsabilidad elementos por parte del Gobierno y del principal partido que lo sustenta para intentar aislar al PP de la corriente principal del sistema pues, a juicio de José Antonio Zarzalejos, la crispación responde también al propósito del PSOE no tanto de ganarle la partida electoral de nuevo al PP, cuando de inhabilitarlo como alternativa como ha teorizado el profesor Varela Ortega, vicepresidente de la Fundación Ortega y Gasset. El Director de ABC sostuvo Maravall pone voz a las críticas por gestión errática y caótica de Zapatero José María Maravall admitió que el informe está hecho desde la simpatía con el Gobierno pero sin complacencia alguna Para demostrarlo, reseñó algunas de sus conclusiones más críticas. Así, destacó la gestión caótica del Estatuto de Cataluña y la incapacidad para prevenir la desastrosa estrategia de Maragall y el PSC, subordinando reformas de leyes orgánicas a lo que se determine en los estatutos de autonomía También censuró su errática gestión de las OPA sobre Endesa su incapacidad para marcar la agenda política o que, según los estudios demoscópicos, sea el PSOE y no el PP el que pierde más apoyo en el centro Aunque Estefanía aseguró que este informe no es un artefacto electoral ni ha llegado a una conclusión predeterminada, el presidente de la Fundación, Pere Portabella, aprovechó para defender que el 27- M es una oportunidad de los ciudadanos para provocar la catarsis que han sido las cuestiones territorial- -singularmente el Estatuto de Cataluña- -y terrorista las que han aportado crispación y tensión a la legislatura debido a la gravedad endógena de las decisiones tomadas por el Gobierno, tanto por su naturaleza- -en tanto que afectan al llamado bloque constitucional- como por su contenido- -contradictorio con la continuidad de las llamadas políticas de Estado- A ello sumó el propósito excluyente contra la oposición que contenían y el concurso que le han prestado partidos nacionalistas, algunos de los cuales se sitúan extramuros del sistema y mantienen un declarado pulso con cuestiones esenciales resueltas por la Constitución de 1978, sustanciales para el PP y, hasta hace poco tiempo, también para el PSOE Además, juzgó necesario tener en cuenta el alto voltaje emocional y estratégico de las dos cuestiones citadas, en las que el PP no ha podido intervenir por el propósito en el Gobierno de establecer un nuevo eje de poder que eluda a la derecha de la posibilidad de la alter-