Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 19 s 4 s 2007 LA HORA DE LA VERDAD DEL 11- M LA POLÉMICA DE LOS EXPLOSIVOS ESPAÑA 19 No me contaban los avances de la investigación porque no tenían que hacerlo afirmó Santano Santiago Cuadro desmiente a Díaz Pintado y asegura que es imposible concretar un tipo de dinamita nada más producirse una matanza como esa Miguel Ángel Santano, actual comisario general de Policía Científica, compareció ayer como testigo ante el Tribunal del 11- M EFE El ex comisario de seguridad ciudadana insiste en que jamás habló de Tytadine El de Policía Científica asegura que se enteró por la Prensa de la autoría islamista N. VILLANUEVA P. MUÑOZ MADRID. El comisario general de Seguridad Ciudadana el 11- M, Santiago Cuadro, negó ayer haber mencionado la palabra tytadine en la conversación telefónica que mantuvo, entre las doce y media y la una de la tarde de ese mismo día, con el subdirector general operativo Pedro Díaz Pintado. Éste manifestó durante su comparecencia ante el Tribunal que fue precisamente el dato facilitado por Cuadro el que indujo al ministro Acebes a hablar de esta dinamita en sus primeras comparecencias, avalando así la autoría de ETA. No fue la primera contradicción entre Cuadro y Díaz Pintado (su superior jerárquico) pues el ex comisario general de Seguridad Ciudadana también negó que se hablara de este explosivo en la reunión operativa que tuvieron en la Dirección de la Policía con anterioridad a otra en la que se iba a informar al ministro de los avances en la investigación. Cuadro se limitó a decir que no se habló de líneas de investigación ni tampoco de terrorismo islamista, sino que fue una reunión preparatoria para llevar los temas en claro a Interior. Cuadro, cuyas respuestas se encuadraron en tres alternativas no lo sé no me acuerdo o no era competencia mía señaló varios momentos clave en la evolución de las informaciones sobre el tipo de explosivo en la matanza. El primero lo ubicó a las once de la mañana, cuando Díaz Pintado le encargó el primer informe sobre el número y características de las explosiones El segundo, a las doce, cuando su superior le llamó para preguntarle sobre la composición del explosivo. Le dije que en ese momento todavía no había datos, que esperara y que le llamaría. Es más, incluso le dije que no tuviera prisa porque las prisas pueden conducir a errores Cuadro habló entonces con miembros de los Tedax, que le hicieron una primera valoración de lo que pensaban que podía haber estallado en la estación de El Pozo: que se trataba de un explosivo de gran potencia, de algún tipo de dinamita reforzada con cordón detonante Con esa información, basada, dijo, en meras opiniones o valoraciones apriorísticas, entre las doce y media y la una de la tarde llamó a su superior y le transmitió lo que los tedax le habían relatado. Es precisamente en esta llamada en la que Díaz Pintado asegura que Cuadro le habló de tytadine reforzado con cordón detonante El comisario lo niega rotundamente. Cualquiera sabe que en un escenario de esa naturaleza cualquier conclusión que se saque es una valoración y, por tanto, es imposible que en esa conversación hubiera concretado el tipo de dinamita. Así lo explicó ante preguntas del letrado José Gabriel Antón Fernández. Abogado (A) Sin embargo, cuando el subdirector operativo le dijo: ¿Seguro (que es tytadine) usted, según él, dijo: Seguro Cuadro (C) Si hubiera contestado seguro sería para haber dicho seguro que no no seguro que sí porque es imposible que hubiera seguridad en ese momento. Lo único que se emite en ese momento son valoraciones o hipótesis de lo que los tedax me transmiten. Es más, si hubiera dicho seguro el subdirector operativo tendría que haber pensado que (yo) estaba loco Cuadro aseguró que supo oficialmente que lo que había estallado en los trenes era dinamita cuando se lo comunicó la jefa de laboratorio de los Tedax, a las dos y media de la tarde. De esta información dio cuenta inmediatamente a sus superiores. Respecto a la desactivación de la mochila de Vallecas (procedente en El Pozo) en el parque Azorín, el ex comisario aseguró que la prioridad era recuperar intacto el explosivo Tampoco supo en ese momento si lo que contenía la bolsa era Goma 2 ECO. También se esperaba con expectación el testimonio de Miguel Ángel Santano, actual comisario general de Policía Científica y entonces jefe de la brigada de Madrid de la misma especialidad. El mando policial se mostró contundente y rápido para dejar claro que la labor de sus hombres fue simplemente la de dar apoyo a la Comisaría General, que es la que tiene las competencias en materia de terrorismo El abogado de la AVT indagó, sin embargo, en el grado de conocimiento que Santano podía tener sobre la marcha de las investigaciones, en lo que pareció un intento de situarle como fuente de información durante aquellos días del PSOE. Sin embargo, el comisario no cayó en contradicción alguna y aseguró que se enteró por la Prensa de que habían sido detenidos unos islamistas. No me contaban los avances de la investigación porque no tenían que hacerlo. En mi especialidad, el responsable de la misma era el entonces comisario general, que no tenía que darme explicaciones al ser yo un subordinado suyo dijo.