Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 ESPAÑA El desafío constante de ETA- Batasuna VIERNES 13 s 4 s 2007 ABC Rajoy denuncia la ambigüedad preocupante de Zapatero sobre Navarra B. L. PAMPLONA MADRID. El presidente del PP, Mariano Rajoy, aseguró ayer que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tiene sobre Navarra una ambigüedad enormemente preocupante a pesar de que la primera obligación de un gobernante es decir la verdad Navarra se juega mucho en las próximas elecciones según Rajoy, quien se refirió al acoso que sufre esta Comunidad por parte del nacionalismo vasco para convertirla en parte de esas mítica utopía que responde al nombre de Euskal Herria informa Efe. Rajoy participó en Pamplona en la presentación del último libro del diputado Jaime Ignacio del Burgo, Navarra, el precio de la traición de cuyo prólogo es autor. El presidente del PP reprochó a Zapatero que al hablar de Navarra mantenga un discurso que calla y mira hacia otro lado, que no se compromete, que no niega sino que deja abiertas las vías para casi todo Según apuntó, el presidente del Gobierno tiene la obligación de venir a Navarra a responder con los que no quieren que siga siendo una Comunidad propia dentro de la nación española En Madrid, el candidato del PSN a la Presidencia del Gobierno de Navarra, Fernando Puras, afirmó que su partido no tiene ninguna intención de alcanzar al Ejecutivo foral a cualquier precio porque hay cuestiones irrenunciables entre las que citó su visión de Navarra como Comunidad diferenciada. En un desayuno informativo en el Fórum Europa, no quiso abordar el debate de los pactos, no por huir, sino porque la cuestión en sí forma parte de la dialéctica que pretendo eludir, simplista y empobrecedora Puras ve triste, lamentable e indignante el zarandeo al que a su juicio someten a Navarra quienes centran su esfuerzo en imponer una u otra visión de homogeneidad y se constituyen en bloques: los que la quieren castellana (UPN) los que la quieren vasca (Nafarroa Bai El encargado de presentar a Puras fue José Blanco, quien lo situó en una nueva generación de socialistas forjados en la democracia y alejados de la rancia tradición cainita que algunos quieren resucitar Otegi y Barrena, en sus habituales e impunes ruedas de prensa en calidad de portavoces de Batasuna TELEPRESS Marlaska pide un vídeo de Otegi para valorar si le vuelve a imputar La falta de pruebas obligó al juez a archivar una causa contra el batasuno por ensalzar a ETA s La grabación del acto por Antena 3 podría suponer la reapertura del caso NATI VILLANUEVA MADRID. El dirigente de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi podría ser imputado de nuevo por un delito de enaltecimiento del terrorismo por el homenaje al etarra Arkaitz Otazua, muerto en un tiroteo con la Ertzaintza en el Alto de Herrera (Álava) en 2003. El pasado 23 de marzo, y a petición de la Fiscalía, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande- Marlaska archivó provisionalmente esta causa al no haber pruebas suficientes para procesar al batasuno. Ahora, sin embargo, su horizonte penal podría dar un giro, pues la emisión de las imágenes de aquel acto en uno de los informativos de Antena 3- -precisamente el mismo día en el que se daba cuenta de la decisión del instructor- -abre la puerta a que esta grabación se pueda convertir en la principal prueba de cargo contra Otegi. Así lo está valorando el juez Grande- Marlaska, quien, a través de una providencia, pidió ayer a esa cadena el vídeo de esa manifestación. El juez había argumentado su anterior decisión, la del archivo, en que en relación al delito de enaltecimiento imputable, entre otros, a Arnaldo Otegi, aun existiendo una duda razonable sobre las expresiones por él proferidas al concluir dicha manifestación- -celebrada en Bilbao el 20 de septiembre de 2003- no consta grabación cierta por cualquier medio de reproducción técnica que pueda probar esa acusación. Ahora, al tener conocimiento por parte de este juzgado de que es posible que Antena 3 tenga en su poder esta grabación, acuerda solicitarla previamente a pronunciarse sobre la reapertura del presente procedimiento Para ello, ha librado un oficio a la citada cadena para que manifieste si existe alguna grabación de ese acto y, en caso positivo, que se remita a este juzgado, a la mayor brevedad, una copia fidedigna Además de Otegi, la causa quedó sobreseída para otros 22 imputados, entre los que destacan el dirigente de Batasuna Joseba Permach, el secretario general de LAB Rafael Díez Usabiaga y las abogadas de Gestoras o Askatasuna Jone Goiricelaia y Arantza Zulueta. Esta investigación corrió inicialmente a cargo del Tribunal Superior de Justicia del Causas pendientes Anoeta. Se le imputan los delitos de desobediencia, reunión ilícita y enaltecimiento del terrorismo por un acto que Batasuna celebró en San Sebastián en 2004. Querella del Foro de Ermua. Se le investiga también ensalzar a ETA por el homenaje en 2005 al preso etarra José María Sagarduy. Batasuna- Herriko tabernas. En instrucción. Junto a él, hay otras 40 personas procesadas. Se investiga si Batasuna financió a ETA a través de las herriko tabernas. Otegi ha depositado dos fianzas que suman 650.000 euros para salir de la cárcel. Injurias al Rey. Se le impuso una pena de un año de cárcel, pero la condena queda en suspenso hasta que se le imponga otra firme. Recurso ante el Supremo. El Tribunal Supremo tiene que confirmar o revocar la condena de 15 meses de cárcel que la Audiencia Nacional dictó por el homenaje al etarra Argala Puras y los pactos País Vasco (TSJPV) pero al perder Otegi su condición de aforado en las elecciones autonómicas de 2005, fue remitida a la Audiencia Nacional al tratarse de un delito de terrorismo. En paralelo a la remisión de esta causa a Madrid, el TSJPV también mandó la del homenaje a la etarra Olaia Castresana, hecho por el que el batasuno fue absuelto hace dos semanas al retirar la Fiscalía la acusación. Precisamente, y en relación con los reproches de la Sección Cuarta al fiscal (los magistrados apuntaban que había indicios suficientes de que Otegi había cometido un delito de enaltecimiento) el fiscal general del Estado, Cándido CondePumpido, llevará al próximo Consejo Fiscal el debate sobre los instrumentos de tutela de los que dispone el Ministerio Público ante resoluciones judiciales que contengan críticas inapropiadas en relación a su actuación procesal en el ejercicio de su autonomía funcional Por otra parte, el fiscal de la Audiencia Nacional Carlos Bautista pidió ayer al juez Baltasar Garzón, que procese y ordene el ingreso en prisión de Mikel Otegi por el asesinato en 1995 de dos ertzainas en Ichasondo (Guipuzcoa) Un jurado popular de San Sebastián le absolvió en 1997 pero, tras el recurso presentado por la Fiscalía de San Sebastián, el Supremo ordenó repetir la vista oral. Petición de procesamiento Pumpido someterá al Consejo Fiscal las críticas vertidas por el Tribunal que absolvió a Otegi tras retirar la acusación la Fiscalía