Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 12- -4- -2007 Grupos financieros españoles, interesados en entrar en Iberia en la oferta de TPG Fernando Conte, presidente de Iberia 43 La opa hispano- italiana prevé descontar el dividendo de Endesa, por lo que podría pasar de 41,3 euros a 40,1 Los títulos de la eléctrica suben un 0,62 hasta los 40,5 euros, 80 céntimos por debajo de la oferta Conthe comparecerá en el Congreso, pero el PSOE fijará el día y la hora que quiera Los grupos minoritarios de la Cámara dicen que apoyan la intervención, pero rechazarán la petición del PP Y. GÓMEZ MADRID. El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Manuel Conthe, comparecerá en el Parlamento, como ha solicitado él mismo y el Grupo Popular, pero el día y la hora que quiera el presidente de la Comisión de Economía, es decir, el socialista y ex sindicalista Antonio Gutiérrez. Y como es obvio el partido que respalda al Gobierno intentará retrasar todo lo que pueda esta intervención, hasta que se calmen las aguas. Y es que los grupos minoritarios de la Cámara, como CiU e IU, aunque con la boca pequeña dicen que quieren que Conthe explique por qué quiere dimitir en la Cámara, a la hora de la verdad votarán en contra de la propuesta del PP de incluir esta comparecencia como orden del día en la reunión del próximo martes. Según explicaron a ABC fuentes del Congreso hay varias maneras para solicitar una comparecencia en la Comisión de Economía. Una de ellas es que lo acuerde la mesa de portavoces, que está formada por tres miembros del PSOE y dos del PP, con lo que la petición de los populares no saldrá adelante. También la puede solicitar un quinto de los miembros de la Comisión, como ya han hecho los representantes del PP. En este caso es obligatorio que se celebre la comparecencia, pero cuando el presidente de la Comisión, Antonio Gutiérrez quiera. Una tercera posibilidad, para la que se necesitaría el apoyo de los grupos minoritarios sería alterar el orden del día e incluir la comparecencia como un punto más, pero IU, ERC y CiU ya están diciendo que no apoyarán esta petición de los populares. Y la otra salida, la que ayer presentó ya el portavoz del PP, Eduardo Zaplana, es pedir al presidente del Congreso que directamente haga él la convocatoria y presida la Comisión, lo que tampoco tiene visos de salir adelante. El ex sindicalista Antonio Gutiérrez explicó el pasado martes que la comparecencia tendría lugar en mayo, porque es cuando la CNMV presenta su memoria anual. Desde el PP, sin embargo, Vicente Martínez- Pujalte explicó ayer que desde el caso Gescartera, el presidente de la CNMV tiene la obligación de comparecer dos veces al año, una en el primer semestre y otra en el segundo, y como todavía no lo ha hecho este año, no tendría por qué ser en mayo, sino en cualquier momento desde ahora hasta finales de junio. Martínez- Pujalte volvió a insistir en que si el PSOE se niega a que Conthe comparezca es porque tiene algo que ocultar Calificó de absolutamente inusual la actitud del Gobierno al que acusó de tener maniatados e instrumentalizados los organismos de supervisión. El ministro de Industria, Joan Clos, por su parte, respaldó ayer la decisión del Grupo Socialista de intentar evitar que el presidente de la CNMV Manuel Conthe, acuda a la Comisión de Economía para explicar los motivos por los que quiere dimitir. Clos subrayó que lo que corresponde es que los actos administrativos, incluidos la posible dimisión, se hagan ante las autoridades que corresponda Respecto a la posibilidad de que Endesa tome medidas contra la opa de Enel y Acciona, no quiso pronunciarse y apuntó que la tarea de la administración es vigilar que la energía se distribuya adecuadamente y con calidad. El secretario de organización del PSOE, José Blanco, por su parte, arremetió contra los que hace unos meses criticaban la dimisión de Conthe y hoy le aplauden con las orejas Joan Clos Ministro de Industria sentado a la CNMV también los avales por su opa. El consejo de la italiana concretó el pasado lunes los términos de la financiación de la operación sobre Endesa con una línea de crédito por 35.000 millones. La opa está condicionada a la obtención de más del 50 del capital de Endesa y a la modificación de los artículos de sus Estatutos que limitan al 10 %lo s derechos de voto de los accionistas. Lógicamente, Enel y Acciona tienen muy fácil superar el 50 del capital de Endesa, puesto que actualmente ya controlan el 46 un 24,9 %l a italiana y un 21,03 %l a constructora controlada por la familia Entrecanales. Por ello, el desembolso al que tendrán que hacer frente será como máximo por el 54 de la eléctrica que no controlan, lo que asciende a 23.612 millones. No obstante y pese al precio ofrecido, todo parece indicar que Enel y Acciona tendrán que descontar previsiblemente 1,14 euros por acción en concepto del dividendo que tiene previsto abonar Endesa a sus accionistas el próximo mes de julio, aunque antes debe ser aprobado en la junta general de la eléctrica. Por ello, si se descuenta este dividendo, como recoge la opa de Enel y Acciona, la oferta de la alianza hispanoitaliana pasará de 41,3 euros a 40,1 euros por acción, ligeramente por encima de los 40 que ofrecía E. ON en su fallida oferta. Las acciones de Endesa, que estuvieron suspendidas tras la presentación de la opa, subieron un 0,62 y cerraron a 40,50 euros, 80 céntimos por debajo del precio ofrecido por Enel y Acciona. Los actos administrativos, incluida una posible dimisión, deben hacerse ante las autoridades que corresponda dijo el ministro defendiendo la actitud del PSOE en el Congreso Vicente Martínez- Pujalte Portavoz adjunto del PP El Gobierno tiene maniatados e instrumentalizados los organismos de supervisión. Si el PSOE no quiere que comparezca el presidente de la CNMV es porque tiene algo que ocultar Fernando Fernández Subida bursátil EL PAPEL DEL PARLAMENTO ABC. es A Toda la información de la opa sobre Endesa en http: abc. hoyinversion. com la hora en que los españoles nos preparamos para rendir cuentas a Hacienda, el Gobierno no es partidario de que la transparencia llegue al Parlamento y prefiere quedarse solo antes que permitir al to- davía presidente de la CNMV explicar las razones de su renuncia. Nos encontramos ante un nuevo y sorprendente efecto colateral del caso Endesa. Un caso único en toda la legislatura. Una historia tan increíble que si el Gobierno no tiene nada que ocultar, está haciendo todo lo posible para que nadie le crea. Un episodio que daña aún más, y de forma completamente innecesaria, las presuntas credenciales liberalizadoras del equipo económico. El Gobierno nos había prometido en su programa electoral institucionalizar unas comparecencias a la americana, a modo de examen previo al nombramiento de los miembros de los organismos reguladores, para que los parlamentarios pudieran interpelar sobre la idoneidad y preparación técnica de los candidatos. Era una buena idea no cumplida que el Congreso fuera llamado a intervenir en un asunto normal, periódico, de trámite, como es el nombramiento de los consejeros cuando toca preceptivamente. Es una necesidad democrática que tenga algo que decir, preguntar y debatir cuando se produce una dimisión en circunstancias extraordinarias, con una opa en curso y otra anunciada, con denuncias de pactos ilegales, con avisos de cambios inmediatos en la normativa que curiosamente favorecen a uno de los concursantes, con la CE llevando al Go- bierno de España a los Tribunales. Pero la coherencia con el programa y con la historia personal parece secundaria incluso para el presidente de la Comisión de Economía. Un antiguo y brillante sindicalista que reclamaba transparencia a las cuentas de las empresas, y la participación de los sindicatos en los consejos para asegurarla. Pero la transparencia, como diría Romanones, sólo se aplica a los enemigos o a los indiferentes, a los amigos basta con exigirles la ley. Y la letra de la ley efectivamente dice que el Congreso decide a quien quiere invitar. Pero Conthe tiene razón, porque él debió de ser de los pocos que se creyeron el programa electoral.