Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 12 s 4 s 2007 ESPAÑA 21 Las reservas de agua aumentan, pero Narbona alerta del fin de las lluvias EFE MADRID. Las abundantes lluvias caídas en la última semana han situado el nivel de los embalses en cifras similares a las anteriores al inicio de la sequía, es decir, cerca de 33.000 hectómetros cúbicos, un 61 de la capacidad total (54.148) Hay que retroceder hasta agosto de 2004 para encontrar en los embalses tanta agua, en concreto 33.103, y a partir de ahí, en los tres años siguientes de sequía, siempre ha estado por debajo de ese nivel, llegando a mediados de septiembre del año pasado a su marca más baja, de sólo 20.826 hectómetros. Con los 334 hectómetros que han llegado en la última semana a los pantanos peninsulares, el total acumulado es de 33.027 hectómetros, y en cuencas como las del País Vasco se supera el 90 de la capacidad. La cuenca del Ebro, río que sufrió una crecida que provocó numerosas inundaciones, es la que más ha aumentado, con 178 hectómetros cúbicos. Las lluvias han sido abundantes en toda la Península con un volumen medio de 18,1 litros por metro cuadrado, lo que significa cinco puntos más que la media entre 1930 y 1996. Sin embargo, pese a las satisfactorias noticias, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, huyó de los mensajes optimistas: Las de estas semanas bien pudieran ser las últimas lluvias del presente año hidrológico Por ello abogó por actuar con prudencia y reservar recursos hídricos Asimismo señaló que la situación será similar a la de 2006: Hay garantía plena de agua para el suministro a las ciudades y una situación de restricción en el caso de la agricultura DE SAN BERNARDO Helen Mack, premiada por su labor contra el crimen organizado en Guatemala Su Majestad el Rey hizo entrega ayer a Helen Mack, presidenta de la Fundación Myrna Mack, del II Premio Rey de España de Derechos Humanos por su labor en Guatemala contra el crimen organizado. La galardonada aparece en la imagen con Don Juan Carlos y Doña Sofía y el rector de la Universidad de Alcalá de Henares, Virgilio Zapatero, al término de un acto que reunió a destacadas personalidades del ámbito cultural y político El Supremo falla que vivir ilegalmente en España no es motivo de expulsión El Tribunal ha estimado que la infracción de no tener papeles puede sancionarse con una multa y que para una expulsión tienen que darse motivos adicionales S. E. MADRID. El Tribunal Supremo ha fallado que el mero hecho de que un extranjero se encuentre de forma ilegal en España no basta para expulsarlo, porque esa infracción puede castigarse sólo con una multa, salvo que las autoridades aporten otro tipo de razones que justifiquen la deportación. El Tribunal aplica este criterio al confirmar varias sentencias dictadas en 2003 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) que amparaban a inmigrantes contra los que se habían dictado órdenes de expulsión por estar en nuestro territorio de forma ilegal. El Supremo, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, recuerda que la Ley de Extranjería castiga la estancia ilegal, en principio, con una multa, excepto si la Administración estima que existen otras causas para optar por la expulsión. El Alto Tribunal coincide con el TSJC que eso exige que la Administración fundamente cuáles son las razones de daño o riesgo por las que considera más oportuna la expulsión del extranjero, ya que la permanencia ilegal es castigada simplemente con una multa En uno de los casos, la Delegación del Gobierno en Cantabria alegaba que el extranjero al que pretendía expulsar había sido detenido en una ocasión por un delito de receptación. Sin embargo, no aclaraba en qué había quedado esa detención. De hecho, el Supremo le reprocha que no se haya cuidado de averiguarlo En otro de los supuestos amparados por el TSJC, se decía que la inmigrante expulsada ejercía una actividad profesional- -camarera de alterne- -sin las autorizaciones administrativas necesarias El Supremo subraya, en este caso, que no es obstáculo para aplicar sus razonamientos sobre esta cuestión el hecho de que la actividad profesional de esa mujer fuera el llamado alterne pues una jurisprudencia consolidada, plasmada en multitud de sentencias, ha declarado que ésa es una actividad lícita como medio de vida De modo, añade, que no cabe extraer de la misma ninguna connotación desfavorable de cara a la graduación de la sanción, más aún cuando no consta en el expediente ningún otro dato relativo a las circunstancias del desempeño de esa actividad que pudiera justificar una reconsideración de la cuestión Jurisprudencia sobre alterne El TS, que ha confirmado varias sentencias dictadas en 2003, basa su decisión en la Ley de Extranjería