Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
16 ESPAÑA LA HORA DE LA VERDAD DEL 11- M DÍAZ DE MERA Y LOS INFORMES POLICIALES JUEVES 12 s 4 s 2007 ABC Edurne Uriarte La Fiscalía pide que declaren los comisarios señalados por Díaz de Mera Aunque se ha pedido que la fuente sea considerada testigo protegido, es improbable esa medida porque su nombre y su cargo ya han trascendido C. MORCILLO MADRID. La fiscal de la Audiencia Nacional Olga Sánchez solicitó ayer al tribunal del 11- M que declaren como testigos los comisarios señalados por el ex director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera, en relación con el informe que él asegura manipulado Su fuente el comisario Enrique García Castaño, y otro de los mandos implicados por el eurodiputado, el comisario José Cabanillas, ya estaban citados a declarar. Éste último, que fue comisario de la Unidad Central de Inteligencia (UCI) a partir de diciembre de 2005, debía comparecer en calidad de perito precisamente para explicar el famoso informe manipulado es decir, el que se redactó sobre hipotéticos vínculos entre ETA y los islamistas y que está aportado al sumario del 11- M con dos anexos. En el escrito dirigido al tribunal, el Ministerio Público pide la comparecencia de los comisarios Telesforo Rubio y Domingo Pérez Castaño (identificados con su número de placa) para constatar los datos y circunstancias de la declaración del señor Díaz de Mera y esclarecer su incidencia en la investigación de los hechos así como la del comisario Enrique García Castaño, a quien se refiere como fuente del eurodiputado. El día anterior, Díaz de Mera había revelado al juez Gómez Bermúdez su identidad en un ataque de lealtad no correspondida y afán de colaborar con la Justicia. La fiscal solicita que se aplique, en su caso, la condición de testigo protegido al comisario García Castaño, si bien fuentes jurídicas consultadas no ven la necesidad de otorgarle estas medidas de protección, dado que su identidad y cargo han trascendido. Más aún, también es público el contenido del escrito que el jefe de la UCAO (García Castaño) remitió a su superior, el comisario general de Información, Miguel Valverde, después de que Díaz de Mera le pidiera autorización para identificarle ante el juez como la persona que le había hablado del informe manipulado ETA- islamistas. Los comisarios afectados están satisfechos con la petición de la Fiscalía, si bien alguno tiene ciertas reticencias en cuanto al interrogatorio de algunas partes. En esta guerra los policías estamos quedando como si fuéramos delincuentes y algunos van a tratar de escenificarlo si declaramos por esta causa señala uno de los mandos. García Castaño oyó con incredulidad la declaración el 28 de marzo de su ex jefe y amigo. No cree que Díaz de Mera contara con su partido para aseverar lo que dijo o al menos no con quien debía, pero a continuación insiste en que contará al tribunal la verdad porque no está dispuesto a echar su brillante trayectoria en la Policía por la borda. Yo no podía engañarlo porque es mi amigo y no lo hice. El día 12 de marzo le dije que eran los islamistas y que se olvidara de todo. Estaba la mochila. No esperaba su declaración Se siente más que molesto y dolido, sobre todo porque ese lenguaje de fuentes y desvelos ante un tribunal le suena a confidente. O eres policía o eres chivato, las dos cosas no Díaz de Mera ha decidido revelar su fuente, amigo y mentor de sus hijos en la Policía, por las presiones de su partido, tal y como él mismo confesó y figura en el escrito de García Castaño. El resto espera a que les llame el juez y que todo se esclarezca. El famoso informe está elaborado con retazos y piezas de la valiosa información que cualquier policía de esas unidades va atesorando, según fuentes del caso. Son partes de un rompecabezas que se van integrando. Algunos han podido malinterpretar esos términos, pero parece improbable. Sobre el documento en sí, quien tiene la información más fresca y más de primera mano es el comisario José Cabanillas, que fue la persona que lo envió al juez Del Olmo en febrero de 2006 junto a otros cartapacios. Lo supervisó el comisario Telesforo Rubio, que era su jefe, y lo vio antes el comisario Domingo Pérez Castaño, antecesor de Cabanillas. Entre todos y la fuente esperan poner la verdad en la mesa. POLICÍAS DE PARTIDO los opinadores, columnistas, intelectuales y demás especie nos acusan de vez en cuando de ser de partido lo que no es muy halagador, pero tiene un pase. Nos dedicamos al fin y al cabo a algo muy parecido a los partidos, a la batalla ideológica. Lo que no tiene pase es que la descalificación empiece a encajarles también a los policías. Porque la credibilidad de los creadores de opinión puede sobrevivir a este tipo de percepciones sociales. Pero la de la Policía, no. Y algo de esto está ocurriendo a medida que progresa el esclarecimiento del 11- M, que nos encontramos con demasiados policías de partido. Los jirones que la imagen de la Policía se está dejando en este proceso no tienen que ver con su incapacidad para prevenir ese atentado que nadie o casi nadie esgrime. Ni mucho menos con las acusaciones de siniestras vinculaciones con la matanza a las que muy pocos otorgan la más mínima seriedad. El honor de la Policía se está resintiendo más bien por otro lado, por el de las prácticas que tienen más de lógica partidista que de lógica policial. O que se explican por adscripciones y obediencias políticas. O que al menos lo parecen. En el escándalo Díaz de Mera y en otros episodios policiales poco edificantes. No creo que Díaz de Mera haya mentido en esta historia pero sí que se ha dejado intoxicar por supuestos, hipótesis e imaginaciones diversas que tenían que ver más con deformaciones partidistas que con pesquisas policiales. Y que él estaba obligado a diferenciarlas actuando como ex- responsable policial y no como político. Y lo mismo cabe decir de mandos policiales de antes y de ahora a los que en cualquier momento vamos a empezar a clasificar como a los jueces y fiscales, en progresistas y en conservadores. También los jueces y los fiscales pueden permitírselo. La Policía, no. Si la imagen de la Policía, igual que la del Ejército, es muy positiva en toda Europa en comparación con otras instituciones, se debe en buena medida a que la identificamos con la defensa de los intereses del Estado. Por encima de los partidos y de las ideologías. Justo lo contrario de lo que está ocurriendo en el 11- M. A Los imputados recurren contra el juicio del bórico Los mandos de la Comisaría General de la Policía Científica imputados en el caso del ácido bórico presentaron ayer un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid contra la decisión de la juez de Instrucción número 35 de Madrid, Gemma Gallego, de abrir juicio oral sólo con la acción popular, en contra de la tesis de la Audiencia Nacional, que archivó por este mismo motivo la causa por el caso de las cesiones de crédito en el que se iba a juzgar al presidente del Grupo Santander, Emilio Botín. En el recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de los mandos policiales recuerda que este asunto se planteó con anterioridad como una cuestión previa al auto de apertura de juicio oral. El día 12 de marzo le dije a Díaz de Mera que eran los islamistas. Es mi amigo y no podía engañarlo Los comisarios recelan del tono del interrogatorio de alguna de las partes ABC. es Más información sobre la polémica desatada por el ex director general de la Policía en abc. es Rajoy destaca que Díaz de Mera ha cumplido con el juez como le pidió y no ve razones para un expediente MANUEL TRILLO ZARAGOZA. El presidente del PP, Mariano Rajoy, destacó ayer que el ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera ha dicho la verdad en relación con el supuesto informe que vinculaba a ETA y el 11- M y recordó que él le había pedido que dijera cuáles son sus fuentes Rajoy se mostró así conforme con la actitud de Díaz de Mera después de haber impuesto su criterio para que colaborase con la Justicia y atendiese los requerimientos del tribunal, como informó ABC. Yo creo que Agustín Díaz de Mera ha dicho la verdad; yo le creo afirmó con autoridad una vez que el responsable de la Policía Nacional en el momento de la matanza ha revelado en una carta al tribunal el nombre de la persona que le habría hablado del informe y que no quiso dar durante la vista. El líder popular, preguntado por los periodistas durante una visita a Zaragoza para arropar a sus candidatos en Aragón, aseguró que no hay ninguna razón para abrir un expediente al ex director de la Policía y que ha cumplido con la petición del juez. Rajoy respondió a las declaraciones del secretario de Organización de los socialistas, José Blanco, quien dijo ayer que él y su número dos en el partido, Ángel Acebes, tratan de tapar una mentira con otra más grande por supervivencia política Según el presidente del PP, deberían ser el PSOE el que explicara por qué sabe o qué