Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 ESPAÑA MARTES 3 s 4 s 2007 ABC Buesa anuncia en abc. es una querella contra la retirada de la acusación a Otegi ABC MADRID. El presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, aseguró ayer, en una charla con los lectores de abc. es, que el Foro de Ermua ha presentado una querella por prevaricación por la retirada de la acusación contra Otegi por parte de la Fiscalía. Sobre este caso, Buesa lo tiene muy claro y afirmó que responde a un impulso político de manera que la Fiscalía no ha atenido a un criterio jurídico A la pregunta de un lector sobre si se debe endurecer el marco jurídico, el presidente del Foro de Ermua respondió que más que endurecer las leyes, hay que aplicarlas. El problema al que nos enfrentamos en este momento es que ni el Gobierno ni la Fiscalía tienen la voluntad de aplicarlo y añadió que no sólo se solucionan con la mano dura, sino utilizando con inteligencia el sistema legal Politización de las asociaciones La politización o instrumentalización de las asociaciones también fue un tema objeto de muchas preguntas por parte de los lectores de abc. es. Mikel Buesa manifestó que el Foro de Ermua nunca ha estado instrumentalizado por ningún partido político y añadió que, aunque ideológicamente se sitúa a la izquierda, no estaría dispuesto a militar en ningún partido. Muchas han sido las cuestiones acerca de sus relaciones con el Gobierno y en todas ellas, el hermano del asesinado Fernando Buesa dejó claro que su objetivo es combatir a ETA y al nacionalismo, y añadió que el Foro de Ermua discrepa con el Gobierno porque lo que pretende es pactar con ETA En cuanto a las diferencias entre la tregua de ETA durante el Gobierno de Jose María Aznar y el actual alto el fuego, Buesó señaló que no fue Aznar el que pactó, sino el PNV y que la tregua actual ha sido concertada entre el Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero y la banda terrorista. En cuanto a su opinión sobre la nueva formación política Abertzale Sozialisten Batasuna, Buesa afirmó que se trata de un eufemismo También se pronunció sobre la negativa de Agustín Díaz de Mera de dar a conocer su fuente en el juicio del 11- M, asegurando que la colaboración con la Justicia es fundamental y creo que debería rectificar El PP acusa al PSOE de querer controlar el CGPJ con su propuesta de renovación La APM hace una llamada a la sensatez y la cordura ante la posibilidad de que ERC entre en el Consejo s Jueces para la Democracia dice que refleja el pluralismo P. CERVILLA MADRID. La renovación del Consejo General del Poder Judicial continúa siendo motivo de enfrentamiento entre populares y socialistas, al rechazar aquéllos la propuesta con la que el PSOE pretende desbloquear la renovación del órgano de gobierno de los jueces. Los socialistas quieren que los dos grandes partidos renuncien a la cuota de poder que mantienen y la cedan en beneficio de ERC, el PNV o la asociación Francisco de Vitoria. Ello implicaría que los dos partidos tendrían el mismo número de vocales, ocho, mientras que el resto tendría un representante cada uno, con lo que ni el PP ni el PSOE tendría minoría de bloqueo, nueve de los veinte vocales que integran el Consejo. Para los populares, con esta propuesta, el PSOE pretende controlar la institución que es lo que quiere el PSOE según la valoración realizada ayer por el portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, Vicente Martínez Pujalte. Aunque el portavoz popular afirmó que su formación política analizará con más profundidad la propuesta, adelantó que la misma no le parece tan irresistible como así la había calificado el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, cuando anunció la preparación de esta oferta. Ni es irresistible, ni mínimamente aparente, ni es para mayor pluralidad. Es para controlar el Consejo General del Poder Judicial, que es lo que quiere el PSOE informa Ep. En una primera valoración de la propuesta, el portavoz popular afirmó que lo que pretende es que el PP, primer partido de la oposición, tenga menos vocales en el CGPJ que los nueve que tenía el PSOE en el momento de la mayoría absoluta del Gobierno de Aznar, cuando nosotros tenemos ahora más diputados de lo que antes tenían ellos La propuesta socialista también ha sido valorada por las distintas asociaciones que representan a la carrera judicial. Así, la que se ha mostrado más reticente a algunos de los aspectos que plantea es la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) al cuestionar la entrada en este órgano judicial de minorías como ERC. En este sentido, el portavoz de la APM, Antonio García, hace una llamada a la sensatez y la cordura ante la posibilidad de que algunas personas, cuyas propuestas no nos parecen las más idóneas, puedan acabar formando parte del órgano de gobierno de los jueces En declaraciones a ABC, este portavoz advierte que fuerzas políticas como ERC no creen en el modelo judicial y nos preocupa el acceso de representantes de fuerzas parlamentarias nacionalistas que no tienen claro el modelo constitucional. No se puede dar entrada a personas que no tengan altura de miras Asimismo, recuerda que estas fuerzas parlamentarias reclaman poderes propios y cuestionan la independencia judicial Por su parte, desde la asociación Francisco de Vitoria, su portavoz, Juan Pedro Quintana, califica de positiva la propuesta socialista, ya que tiene como objetivo contribuir a la despolitización del CGPJ e introduce más pluralismo para mejorar su funcionamiento Finalmente, Jueces para la Democracia también muestra su satisfacción porque, según Jaime Tapia, refleja la actual composición plural del Parlamento y aboga porque los jueces se elijan en función de su méritos y capacidad. No es irresistible Despolitización El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo ERNESTO AGUDO Los socialistas piden un esfuerzo de generosidad democrática MADRID. El PSOE confía en que el PP acepte el tremendo esfuerzo de generosidad democrática que supone su última oferta para renovar el CGPJ mediante una fórmula que comportaría la renuncia de ambos partidos a contar con mayoría de bloqueo para permitir entrar a otros grupos. En estos términos se expresó el secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Julio Villarrubia, para quien sería de difícil justificación que el PP no quisiera negociar esta nueva propuesta que los socialistas quieren poner sobre la mesa. En declaraciones a Efe, hizo notar que el PSOE, pese a ser el partido mayoritario, admite la posibilidad de que el PP tenga su misma capacidad de propuesta de vocales para el CGPJ, a fin de facilitar así la entrada de otros grupos e incluso de asociaciones judiciales y de representantes de los jueces no asociados. Asimismo, remarcó que lo que los socialistas pretenden es despolitizar el órgano de gobierno de los jueces, que está viviendo los peores años de su historia porque se ha convertido en un instrumento del PP. La pretensión de los socialistas es que ningún grupo pudiera usar para sí mismo el CGPJ garantizando que haya más pluralidad El portavoz adjunto del Grupo Popular, Vicente Martínez Pujalte, asegura que ni es irresistible, ni mínimamente aparente ni es para una mayor pluralidad. Es para controlar al Consejo General del Poder Judicial, que es lo que quiere el PSOE