Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
10 ESPAÑA www. abc. es SÁBADO 31- -3- -2007 ABC Batasuna mantiene el mitin al no afectarle la prohibición de Garzón El juez había condicionado su celebración a la ausencia de menciones o símbolos de ASB s Los convocantes confirman que sólo hablarán de izquierda abertzale NATI VILLANUEVA MADRID. Batasuna celebrará esta tarde el acto electoral que tenía previsto en el Bilbao Exhibition Center (BEC) porque la propia formación ilegalizada reconoce que la prohibición de Garzón no les afecta. El juez condicionó la celebración del mitin a que en él no se hiciera referencia ni a la ilegalizada Batasuna ni a su heredera, Abertzale Sozialisten Batasuna. Como ha venido informando ABC, y ayer admitió Pernando Barrena, los convocantes no se habían planteado en ningún momento referirse hoy de forma explícita a una formación cuya legalidad, de momento, ya ha sido cuestionada por Interior. Sí, en cambio, a la propuesta electoral de la izquierda azbertzale un concepto mucho más amplio y diferente que Batasuna según afirmó el propio Garzón en una resolución dictada el pasado mes de enero. La acción del magistrado de la Audiencia Nacional (de permitir la celebración del acto con condiciones) y la reacción de los batasunos (no darse por aludidos) se produjeron en cuestión de horas. Fue casi entrada la tarde de ayer cuando el juez de la Audiencia Nacional dictaba una resolución en la que permitía la celebración del acto del BEC siempre y cuando 41 de sus promotores, imputados en la causa de Batasuna y las herriko tabernas -que se instruye en su Juzgado- se comprometieran a no hacer ningún tipo de referencia a la formación Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB) Garzón justificaba este extremo en que ésta es la única iniciativa electoral de la que de momento existe constancia por haber sido presentada en el Ministerio del Interior Analizado el documento aportado por copia por la Secretaría de Estado de Seguridad, constan varios elementos que caracterizan a aquella formación política como una aparente continuación de la propia Batasuna formación ilegalizada por el Tribunal Supremo y cuyas actividades se encuentran suspendidas precisamente por este Juzgado. la celebración de este acto Sin embargo, añade, no se trata de decidir la suspensión o no de esta formación, pues todavía no ha adquirido estatus de legalidad conferido por el Ministerio del Interior. Antes al contrario añade el juez, desde el momento en que Interior ha dado traslado a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado para que soliciten lo que consideren oportuno ante la Sala del 61 está dando por hecho que el nuevo partido es una posible continuación del ilegalizado y suspendido; de no ser así no lo habría sometido al trámite de la denominada Ley de Partidos Esta afirmación supone el primer pronunciamiento judicial sobre la ilicitud de ASB. Pese a que los informes policiales no citan a ASB como el partido en torno al cual podría girar el acto de hoy, la Fiscalía (que pidió la prohibición del acto) y Garzón dan un paso más e interpretan que sin perjuicio del aparente apoyo de las estructuras de la extinta Batasuna el propio contenido de la convocatoria (presentar la propuesta electoral de la izquierda abertzale no puede tener otro alcance, por parte de los organizadores, que el ya indicado de presentar ese partido político Por este motivo, concluye el magistrado, el acto no puede ser autorizado, sino expresamente prohibido, a no ser que se justifique amplia y expresamente la renuncia a cualquier mención directa o indirecta a esta formación política, su existencia, presentación o intención de concurrir a las elecciones con la misma, por cuanto en la situación actual, y visto el contenido de sus estatutos, se estima que podría ser continuación de Batasuna y por ende estaría en el ámbito de aplicación de los artículos 515 y 516 del Código Penal, dejando al margen la decisión que, en su momento, pueda adoptar el Supremo Las personas cuyo compromiso de renuncia vincula Garzón a la celebración del acto de hoy son, entre otras, Arnaldo Otegi, Joseba Permach, Pernando Barrena, Joseba Álvarez, Juan Cruz Aldasoro, Olatz Dañobeitia, Rufino Etxeberria, Jone Goirizelaia, Juana Regeiro y Marije Fullaondo. Todos ellos son, según el magistrado, presuntos integrantes de la mesa nacional de Batasuna, promotores del nuevo partido y, algunos de ellos, procesados en el sumario de Batasuna. En el caso concreto de Fullaondo, el juez recuerda que fue imputada (en la causa contra Batasuna) el pasado 31 de octubre y, si bien es cierto que aún no ha sido procesada en este sumario, su situación actual hace ineludible tenerla presente y valorar esta situación como un indicio actual entre ambas formaciones políticas El magistrado señala que en el caso de no acceder a su requerimiento y celebrar el acto vulnerando las condiciones establecidas, todos ellos podrían incurrir en un delito de desobediencia grave a la autoridad judicial, sin perjuicio de otras responsabilidades penales En respuesta a esta deci- El juez y la Fiscalía de la Audiencia Nacional se anticipan a la decisión de la Sala del 61 sobre ASB Garzón y Zaragoza resaltan la voluntad identitaria de Batasuna y su heredera por coincidir hasta en su denominación Mesa nacional de Batasuna Los informes no citaban a ASB Según Garzón, el mismo nombre (Abertzale Sozialisten Batasuna) resalta la voluntad identitaria de ambas formaciones y de aquéllos que postulan Batasuna registrará pronto otro partido, más blando JAVIER PAGOLA MADRID. Batasuna inscribirá pronto en el registro del Ministerio del Interior un nuevo partido político, más limpio que Abertzale Sozialisten Batasuna, y, por tanto, con mayores pretensiones de pasar el filtro que la formación señuelo según han informado a ABC fuentes antiterroristas. Los mismos medios aseguran que el nuevo partido ya tiene nombre, mucho menos coincidente con Batasuna que la marca ASB, sus promotores están menos marcados que Marije Fullaondo y el frente jurídico de Batasuna ya ha preparado los estatutos, que hacen una apuesta por la vía política, pero sin condena expresa de ETA. Las fuentes consultadas se inclinan por considerar que al margen de esta nueva formación a punto de inscribir en el registro, Batasuna tiene en la recámara, al menos, otra formación, aún más blanda Si no prospera el partido en vías de ser registrado, lo intentará con los que tiene en el banquillo. Los proetarras creen que una vez que el Gobierno demuestre su firmeza con la ilegalización de ASB, le será más fácil, si apuesta por el proceso de paz legalizar alguna de las sustitutas, aunque no llegue a tiempo de presentarse a las elecciones de mayo. Para eso están las agrupaciones que también ultima Batasuna. sión, el batasuno Pernando Barrena criticó los argumentos esgrimidos por el juez y los calificó de interpretaciones tendenciosas y maliciosas que hemos podido observar durante estos días Advirtió que mantendrán la convocatoria del acto porque fue anunciado hace más de dos semanas y no tiene nada que ver con la presentación de ASB. Apenas un par de horas antes de que Garzón dictara esta resolución, la Fiscalía de la Audiencia Nacional informaba a favor de dicha prohibición, soli-