Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
36 INTERNACIONAL VIERNES 30 s 3 s 2007 ABC Rafael L. Bardají El Ejército argelino mata a una quincena de salafistas LUIS DE VEGA CORRESPONSAL RABAT. Tras varios días de operaciones antiterroristas en las montañas de la Kabilia el Ejército argelino reconoce haber matado a una quincena de radicales, según la Prensa. A lo largo de la semana los soldados, apoyados por armamento pesado, helicópteros artillados y miembros de los GLD (Grupos de Legítima Defensa) han peinado los maquis en los que se asientan las células de Al Qaida del Magreb, formación terrorista conocida hasta el pasado enero como el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC) Se trata de una de las ofensivas más importantes de los últimos meses contra la resistencia terrorista que sigue azotando a Argelia a pesar de que los índices de violencia están lejos de los que se vivieron en los años noventa. Las redadas coinciden con la condena a veinte años de prisión en rebeldía al máximo responsable del GSPC, Abdelmalek Droukdel, por organización de banda terrorista y atentado contra la seguridad del Estado. LA PACIENCIA DE ALÁ ace un siglo el bandido marroquí Mulai Ahmed el Raisuli cometió la imprudencia de secuestrar al norteamericano Ion Perdicaris. Teddy Roosevelt, a la sazón presidente de los EE. UU. despachó de inmediato una flotilla de siete buques de guerra y un destacamento de marines con una única consigna: Perdicaris vivo o Raisuli muerto Perdicaris fue liberado sano y salvo. Ahora, el actual presidente de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ordena el secuestro de unos militares británicos y en ausencia de una respuesta por parte de la comunidad internacional, el Gobierno británico amenaza con hacer públicas las fotos de satélite en las que se ve que los soldados apresados patrullaban en aguas iraquíes. Fotografías frente a cañoneras, eso es lo que para los ayatolás iraníes representa un siglo de debilitamiento occidental. No hay por qué extrañarse del atrevimiento iraní. Hace año y medio que Ahmadineyad viene amenazando con borrar del mapa a Israel y nadie ha hecho nada para detener su peligrosa bravuconería; los ayatolás han recurrido a sus lacayos en Líbano y los territorios palestinos para lanzar ataques terroristas no sólo contra Israel, sino contra ciudadanos e intereses occidentales, sin apenas encontrar reacción alguna; Teherán ha jugado con los europeos, a quienes ha engañado sistemáticamente sobre sus intenciones y desarrollos del programa nuclear despertando apenas una tibia condena y suaves sanciones por parte de las Naciones Unidas; por no hablar de sus amenazas sobre cortar el suministro de petróleo que han pasado a aceptarse como algo natural. Ahora, la distribución de la foto de la soldado británica prisionera, ataviada forzosamente con el velo islámico, es una clara violación de la Convención de Ginebra. Pero nadie condena al régimen de Teherán por ello. Si todo hubiera ocurrido al revés, guardias revolucionarios iraníes capturados por las tropas británicas, cuántas manifestaciones y protestas habría habido ya. Ahí reside el juego de Ahmadineyad. En la paciencia de Alá. H REUTERS Cien muertos en Bagdad y Al Jalis Más de cien personas murieron ayer en una cadena de atentados cometidos en Bagdad y en Al Jalis, 70 kilómetros al norte. En concreto, en la capital, al menos 60 personas murieron y otras 25 resultaron heridas en un atentado suicida en un mercado. En la imagen, un iraquí llora la muerte de su hermano El Senado aprueba una retirada de Irak dentro de cuatro meses El presidente Bush reitera su amenaza de veto a los acuerdos de la mayoría demócrata en ambas cámaras ANNA GRAU SERVICIO ESPECIAL NUEVA YORK. La retirada de las tropas estadounidenses de Irak empezará dentro de cuatro meses, con el 31 de marzo de 2008 como posible fecha límite (no vinculante) para que el último marine salga de la antigua Mesopotamia. Así lo votó ayer el Senado norteamericano por un estrechísimo margen (51 votos contra 47) y adelantándose medio año a las previsiones de retirada, septiembre de 2008, que también por los pelos votó la Cámara de Representantes. George W. Bush está furioso y amenaza con vetar los acuerdos de la mayoría demócrata, resuelta a plantarle cara. No debemos aceptar nada que coarte a nuestros generales sobre el terreno; eso no es defender a los Estados Unidos de América estalló Bush al enterarse del resultado. Si Bush efectivamente recurre al veto, las consecuencias pueden ser incalculables. Incluso en las horas más bajas de popularidad del presidente, los demócratas saben que no es imposible que su política en Irak obtenga más apoyo que él mismo. La estrechez de las votaciones lo dice todo. Dos senadores republicanos, Check Hagel de Nebraska y Gordon H. Smith de Oregon, votaron con los demócratas, mientras que el independiente de Connecticut Joseph Lieberman, en general alineado con los demócratas, votó ayer contra ellos. Son tantos los equilibrios que el desafío llega a a la Casa Blanca envuelto de máximo cuidado. La resolución aprobada ayer va ligada a una partida de 122 millones de dólares (91.300 millones de euros) para los gastos de Irak y Afganistán, incluyendo por primera vez las ayudas a los veteranos y heridos de guerra. Con esto se pretende poner a Bush en la tesitura de tener qué explicar por qué veta el dinero que sus soldados necesitan. En el otro plato de la balanza, pesa el miedo de que el presidente logre culpabilizar a las Cámaras del colapso. Bill Clinton lo logró cuando el gobierno casi se declara en quiebra en 1995. La situación puede devenir fácilmente en endiablada: el Congreso tiene encima las vacaciones de primavera, lo que podría retrasar la elaboración de una resolución conjunta de las dos Cámaras hasta el 16 de abril por lo menos. A partir del 15, el Pentágono tiene que hacer frente a unos gastos militares sacando fondos de otros capítulos presupuestario si las partidas no están aprobadas. Los dos líderes demócratas del Congreso, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el senador por Nevada Harry Reid, han mandado a Bush un mensaje técnicamente conciliador; prometen proveerle de los fondos que necesite para la guerra mientras no se solvente esta cuestión. Pero a la vez le han advertido que hablar de vetar unas resoluciones que ni siquiera están aún sobre su mesa, deja poco margen al espíritu constructivo y a colaborar en el gran reto de reconducir una guerra que ni se gana, ni se quiere reconocer que se pierde. El Pentágono en apuros Polonia amenaza con otra crisis en la UE por el peso específico de cada socio SIMÓN TECCO CORRESPONSAL LIUBLIANA. En las conversaciones para superar la crisis de la aprobación de la Constitución europea, el conservador y nacionalista Gobierno polaco intenta imponer un nuevo mecanismo para la toma decisiones internas en la UE basado en el peso relativo de los países. Si los restantes miembros de la Unión no estuviesen de acuerdo, Varsovia ha amenazado con bloquear las negociaciones. Si los demás países se negasen a discutir nuestra propuesta, recurriremos a medidas extremas advirtió ayer la representante Ewa OsniekaTameka, representante de Varsovia y amenazó con vetar el Tratado Constitucional. En declaraciones al diario Gazeta Wyborcza Osniecka explicó que Polonia exige que los votos de cada país sean la raíz cuadrada del número de habitantes en millones y que las decisiones por mayoría cualificada la votasen al menos por 14 de los 27 miembros o el 62 por ciento de los votos. Difícil equilibrio Incalculables consecuencias Eso no es defender a los Estados Unidos de América replicó el presidente al enterarse de la votación