Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 21- -3- -2007 Cientos de camiones, atrapados de nuevo en Burgos por un temporal anunciado 11 ta cuestión tema electoral sino que su preocupación responde a que el conflicto no es un tema del pasado En el PP interpretan que Zapatero está intranquilo y nervioso y no se va a parar en nada con tal de asegurarse el triunfo en las próximas elecciones generales. En esta línea, las fuentes consultas por ABC creen que el PSOE no va a soltar el poder así como así sobre todo después de haber llegado al Gobierno sorpresivamente en mitad de la conmoción de los atentados del 11- M. Una derrota de Zapatero en 2008 supondría su desaparición de la vida pública Perder el poder sería para el jefe del Gobierno un hecho traumático aducen en el PP, que ayer decidió pasar al contraataque y pedir que explique en el Congreso su apoyo a la resolución 1.546 (de junio de 2004) del Consejo de Seguridad de la ONU en la que se exhortaba a los Estados miembros de las Naciones Unidas a enviar tropas para la pacificación y estabilización de Irak. Tampoco los suyos se lo ponen especialmente fácil. El silencio fue la estrategia preferida por los populares. Eso sí, a las declaraciones críticas de JOSÉ BLANCO Alguien tiene que pagar. Si desde el derecho tienen que responder de eso, yo me apunto BALTASAR GARZÓN Debería profundizarse sobre la eventual responsabilidad penal de quienes son o fueron responsables de esta guerra MARIANO F. BERMEJO tro años era una opinión, ahora es una evidencia Le tocó al portavoz popular, Eduardo Zaplana, intentar frenar a duras penas la andanada. Primero, la de uno de sus más estrechos colaboradores, el propio Del Burgo- -del que dijo no preocuparle en exceso sus palabras- -y, luego, la del resto de los Grupos. Así, calificó de desorbitadas las palabras de Blanco y dijo preocuparle mucho más la seguridad de las tropas en Líbano o en Afganistán, al tiempo que intentó reintroducir en el debate desde la OPA a Endesa a los cambios en las reglas del juego del TC o las cuestiones referidas a Navarra- -en plena resaca de la manifestación del sábado- -o De Juana. Vano intento. El resto de los partidos con representación parlamentaria presentarán una proposición no de ley para que el Pleno del Congreso condene la decisión de iniciar la guerra contra Irak por su ilegalidad, injusticia y sus consecuencias catastróficas y que pretende introducir en el orden del día del pleno de la semana que viene. Los socialistas blindan a Zapatero para que no hable en el Congreso sobre Afganistán Rechazó la moción del PP y se niega a que informe mensualmente sobre la misión P. CERVILLA MADRID. El PSOE blindó ayer al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para que no hable en el Congreso de los Diputados sobre la misión que realizan las tropas españolas en Afganistán, al rechazar la moción presentada por el Grupo Parlamentario Popular. La negativa socialista da un balón de oxígeno al presidente, que no tendrá que exponer las condiciones de seguridad de la misión española, en un momento especialmente delicado para el contingente, por las amenazas vertidas por Al Qaida contra España y por el aumento de la actividad de los talibanes, prevista para la primavera. Los populares, que vieron rechazada su iniciativa por 174 votos en contra frente a 133 a favor, pretendían que Zapatero compareciera con carácter urgente en un debate monográfico sobre el futuro de Afganistán. Igualmente, querían que el Gobierno enviara a la Cámara los informes sobre los que el Gobierno basa su misión, especialmente el del Jefe del Estado Mayor de la Defensa de fecha 6 de marzo, en el que estimaba que no era necesaria aumentar el contingente. Finalmente, el PP instaba al Ejecutivo a remitir un informe mensual a esta Cámara sobre todos los incidentes en los que se vean involucrados El Tribunal de La Haya sabrá lo que tiene que hacer Proposición no de ley Jaime Ignacio del Burgo se unieron las de Jesús López- Medel, que insistió en que la invasión en Irak fue una decisión errónea, injusta y desproporcionada y que, lo que hace cua- Rodríguez Zapatero ABC Aznar elude responder a Del Burgo y defiende la permanencia en Irak ABC MADRID. En las antípodas españolas, pero no por ello ajeno del todo al debate que sobre la guerra de Irak se ha reabierto en España (sí a la nueva estrategia de sugerir, cuando no defender abiertamente, que acabe en los tribunales penales por su apoyo a Bush) José María Aznar defendió ayer desde Sydney la permanencia de las tropas internacionales en el país de Oriente Próximo. Tras negarse a responder sobre las palabras del diputado Jaime Ignacio del Burgo, señaló que, a pesar de todas la dificultades, pedir una retirada rápida de Irak es una muy mala idea y hay de descartarla. No debemos salir corriendo de Irak. Abandonar un conflicto siempre es malo, especialmente cuando tus aliados siguen luchando y muriendo, pero salir de Irak sin proporcionar la estabilidad necesaria para que funcione un sistema político libre sería dejar a Irak a merced de sus vecinos en el mejor de los casos, o el bajo control de terroristas En una implícita alusión a la salida de las tropas españolas de Irak, agregó que si los terroristas ganan no pararán ahí Todo tipo de radicales verán la retirada de Irak como un terrible golpe contra nuestra civilización. No será el fin de la historia. Más bien será el comienzo de un nuevo capítulo. Con ellos como vencedores y nosotros como vencidos sentenció en su habitual tono catastrofista. los miembros de la misión de ISAF y, en especial, el contingente español En la defensa de su iniciativa, el portavoz popular, Fernando López Amor, pidió al Gobierno que asuma que la situación en Afganistán es de guerra y combate y acusó a Zapatero de tener alergia al Parlamento, informa Ep. El portavoz socialista, Jesús Cuadrado, afirmó que la iniciativa pretendía identificar los monstruos de Irak con Afganistán El PP también formalizó una petición para que Zapatero comparezca en el Pleno y mañana promoverá una declaración institucional y, si no se acepta, la llevará a Pleno.