Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
34 INTERNACIONAL www. abc. es internacional JUEVES 15- -3- -2007 ABC RENOVACIÓN DEL SISTEMA DE MISILES NUCLEARES TRIDENTE Protector Plataforma Cabeza de guerra Consta de hasta 14 ojivas nucleares, pero actualmente sólo lleva tres debido a la nueva doctrina estratégica británica Submarino HMS Vanguard Hay un total de cuatro submarinos Vanguard con 16 misiles Tridente cada uno. Siempre hay, al menos, un submarino en alerta Cada submarino cuesta 29.400 millones de euros, a pagar en 30 años Cabezas nucleares Cohete de la plataforma Sección de electrónica 2 fase Anillo de conexión Ojiva termonuclear Cada cabeza equivale a ocho bombas como la de Hiroshima Perfil de lanzamiento Una vez en la superficie, se enciende la primera etapa de combustible sólido 3 La segunda fase lo impulsa hasta el espacio, desde donde se orienta al objetivo mediante un sistema de guía estelar Posición de los misiles El puerto de los submarinos se encuentra en la base naval de Faslane Faslane 2 El misil es 1 debajo dellanzado agua desde un submarino mediante una carga de aire comprimido 1 fase 2 fase 4 Ojiva La cabeza de guerra apunta cada una de sus cargas nucleares a un objetivo predeterminado REINO UNIDO 1 fase 7.3 60 km Radio de acción 7.360 km Misil Tridente II D 5 -Tipo: Nuclear estratégico embarcado- Constructor: Lockheed Martin- Coste: 29,1 millones -Longitud: 13,41 m- Diámetro: 1,85 m- Peso: 58,5 tm- Radio de acción: 7.360 km 5 El misilsuavanza a hacia objetivo Puede destruir simultáneamente hasta 14 objetivos diferentes unos 6.100 metros por segundo INFOGRAFÍA: JAVIER AGUILERA CARLOS AGUILERA Blair saca adelante su plan nuclear pese al voto contrario de 96 diputados laboristas El primer ministro sufre la tercera dimisión de un miembro de su grupo en pocos días, al impulsar la renovación del sistema de misiles EMILI J. BLASCO CORRESPONSAL LONDRES. El primer ministro británico, Tony Blair, logró ayer ver aprobada por el Parlamento su última gran medida polémica, en la que también fue la última gran revuelta de diputados laboristas en su controvertido final de mandato. La renovación del sistema Tridente de submarinos con misiles de cabezas nucleares fue aprobada gracias al apoyo del Partido Conservador, dado que 96 diputados laboristas se pronunciaron en contra y apoyaron una moción para retrasar la decisión. Fue la mayor rebelión entre las filas de Blair desde la votación sobre la intervención en Irak, rechazada en su día por 139 diputados laboristas y aprobada igualmente gracias al apoyo de los tories La votación, al término de seis horas de duro debate y seguida con manifestaciones en las calles de varias ciudades británicas, puso de manifesto la escasa autoridad que le queda al primer ministro y el nerviosismo de los laboristas por defender su escaño ante sus respectivas circunscripciones cuando ya el reclamo Blair no sirve para ganar apoyo electoral. Un tercer alto cargo ministerial, además, dimitió ayer en rechazo de la iniciativa nuclear. Stephen Pound, secretario parlamentario privado de la presidenta del Partido Laborista, Hazel Blears, dijo que se veía obligado a dejar su puesto vinculado al Ejecutivo para poder pronunciarse hoy en contra de la línea oficial. Blair justificó en la Cámara de los Comunes la necesidad de renovar el sistema Tridente debido a que en ello va la seguridad nacional del Reino Unido, y tachó de absurdo querer posponer la decisión, ya que los nuevos submarinos deben sustituir a los actuales cuando éstos dejen de estar en servicio en 2024, y se calcula que el diseño y construcción de las nuevas unidades puede tardar unos 17 años. grama probablemente baje de cuatro a tres y que las cabezas nucleares se reduzcan en un 20 por ciento y queden en 160. Es algo necesario para nuestra seguridad en un mundo incierto afirmó Blair. Creo que es importante que reconozcamos- -añadió- -que, aunque es imposible predecir el futuro, la única cosa cierta es que es impredicible Con ello, Blair hacía frente a los argumentos de los críticos, que estiman que diseñar el arsenal nuclear a tantos años vista es actuar dando palos de ciego porque no se sabe cómo será la situación mundial dentro de un par o tres de decenios. Consideran además que no sólo el actual tipo de armamento puede ser inútil para los retos de seguridad del futuro, cuando la principal amenaza es el terrorismo internacional, sino que su renovación es una señal equivocada ahora que se está forzando a potencias como Irán a no entrar en esa carrera armamentística. Para el líder conservador, David Cameron, reemplazar el poder disuasorio nuclear del Reino Unido es claramente en beneficio del interés nacional. La decisión debe ser tomada ahora Según los tories renovar el programa existente resulta un buen equilibrio entre idealismo y realismo El otro partido de la oposición, el Liberal- Demócrata, apostó por un retraso en el pronunciamiento del Parlamento. La revuelta en las filas del partido de Blair se produjo en dos votaciones. En la primera, una enmienda para retrasar la No obstante, ante la presión de su propio grupo parlamentario, Blair dejó la puerta abierta a que el Parlamento vuelva sobre la materia más adelante. Ya en una concesión a los laboristas críticos, el primer ministro avanzó en diciembre que el número de submarinos del pro- Más control del Parlamento Como ocurrió para aprobar la invasión de Irak, los conservadores de Cameron aportaron los votos necesarios