Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 OPINIÓN MARTES 13 s 3 s 2007 ABC REVISTA DE PRENSA CARTAS AL DIRECTOR Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena 7. 28027 Madrid Por fax: 913 203 356. Por correo electrónico: cartas abc. es ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. Juan Pedro Quiñonero Contestación a Chaves ZP, EN MANOS DE ETA redomina una impresión brutal: la política gubernamental está hipotecada por las iniciativas de ETA. En París, Le Monde no puede ser más explícito: Los próximos meses corren el riesgo de estar dominados por el destino de ETA A juicio del vespertino francés, la política antiterrorista, en general, y la gestión del caso De Juana Chaos, en particular, se han convertido en una amenaza de fondo para Zapatero. Por esta razón, el jefe de los conservadores españoles encuentra un eco popular que va más allá de los límites del electorado que ha seguido el Partido Popular en su orientación radical de los últimos tres años En Burdeos, Sud Ouest insiste: La derecha parece lanzada, a partir de ahora, a una ofensiva contra el jefe de Gobierno que nada parece poder detener En Alemania, Frankfurter Allgemeine y Sueddeutsche Zeitung publican sendas crónicas informativas que insisten en el mismo punto central: un Gobierno acosado en sus puntos más débiles, la política territorial y la lucha antiterrorista, indisociables en el caso vasco. En Londres, en el Times aparece una crónica muy matizada de Thomas Catán, que suscita ciertas matizaciones de lectores españoles que se expresan bastante bien en inglés. El corresponsal del diario londinense afirma que la crisis está erosionando la credibilidad de Zapatero, pero subraya que el primer ministro todavía cuenta con un razonable margen de confianza, mientras que la opinión pública está en desacuerdo, aunque comprende su política Por su parte, los lectores del Times insisten en este punto: denuncian el comportamiento gubernamental, apoyan la manifestación del PP, pero no se consideran ellos mismos conservadores. Fernando Sánchez escribe al Times desde Oviedo: Puedo garantizarles que no soy un conservador español como dice su corresponsal. Sólo soy un pacífico ciudadano en un pacífico país, seriamente ofendido por el comportamiento de un Gobierno que no fue votado para hacer nada de lo que está haciendo P Señor Chaves, he leído su artículo publicado en este diario y no puedo dejar de contestarle porque considero que no es justo lo que ha escrito. En primer lugar, en abril de 1999, el Gobierno del PP puso en libertad al etarra Esteban Esteban Nieto por padecer una grave y terminal enfermedad. En este sentido, eletarra De Juana no sufría, ni sufre, enfermedad alguna, ni grave, ni terminal; únicamente estaba haciendo una huelga de hambre totalmente voluntaria. El tratamiento que se le pretendía hacer para salvarle la vida en el hospital de San Sebastian se podía haber hecho en el hospital 12 de Octubre de Madrid, con las mismas garantías de conservarle la vida. En segundo lugar, la tan traíday llevadahuelgadehambreparece que no era tan peligrosa para su vida, pues en ocasiones dormía con su novia en la misma cama, y se duchaban juntos, seguramente para protegerse del excesivo calor de la calefacción del hospital. Y para finalizar, aun suponiendo, señor Chaves, que todo lo que hizo el Gobierno del PP se pueda comparar con lo que está sucediendo, pienso que ustedes no deben de tener verdaderas razones que justifiquen lo hecho con este asesino, cuando su mejor razonamiento en contra dela manifestación del sábado pasado se limita al tan traído y tú más Nada más, señor Chaves. Le saluda atentamente. J. M. Hernández Madrid No todo está perdido A pesar de la soledad que el Gobierno, sus aliados y la prensa progubernamental le atribuyen, el PP ha estado acompañado este sábado por más de dos millones de personas en el centro de Madrid. El movimiento cívico por la libertad y contra ETA ha vuelto a batir un récord de convocatoria. Ha sido la manifestación más importante y multitudinaria de la democracia española. Los asistentes al acto, más allá de izquierdas derechas y centro eran cientos de miles de ciudadanos de bien, dispuestos a exigir y defender el derecho, la libertad y la dignidad. Era una manifestación para que Zapatero se dé cuenta de una vez de que los españoles no estamos dispuestos a tolerar el chantaje de ETA. ¡Esto no es lo que votamos! decían muchos. Los españoles han demostrado su orgullo de portar la bandera española. La normalización de la democracia ha dado un paso de gigante en la manifestación, y la bandera española ha sido también protagonista de una manifestación sin altercados, sin desabrimiento ni efusiones energúmenas. Hemos podido comprobar que en España todavía hay personas de orden y sensatas, capaces de salir a la calle cuando la salud política de nuestra Nación está en peligro. Ahora pienso que no todo está perdido. Rita Villena. Málaga ción bastante desconcertante. En sus respuestas al Defensor del Pueblo, el Ministerio de Sanidad nos considera problema social pero en la web del mismo Ministerio nos tienen catalogados de enfermedad rara Como problema social no nos presta ninguna atención, y no hay ninguna campaña de información general que ayude a conocer la intolerancia al gluten a toda la población, lo que facilitaría mucho, con pequeños detalles, la vida del celiaco. Como enfermedad rara no cumplimos ningún requisito, por lo que tampoco tenemos derecho a ninguna ayuda para costear el tratamiento, que consiste en evitar el gluten, por lo que para llevar una dieta sana y equilibrada hay que comprar harina para hacer pan, galletas y cereales para el desayuno a precios desorbitados, sin receta médica, a pesar de ser nuestro tratamiento. Por otra parte, el gluten está presente en un 80 por ciento de productos manufacturados tan impensables como en el jamón de york, chocolates, patés... y la ley de etiquetado no nos protege, al no estar obligados a declarar el gluten, a no ser que se utilice directamente, por lo que puede contener trazas de gluten muy dañinas para el celiaco y estar legalmente etiquetado. Son cosas que, ante la pasividad del Ministerio de Sanidad, deberemos cambiar entre todos los celiacos y su entorno, ya que hasta que no tienes un caso cercano no tienes ni idea de lo que es y de lo fácil que podría ser. Beatriz Rivas Fernández Madrid Fe de errores Por un error, el pasado 7 de marzo, en la sección España, acompañaba la información titulada Garzón libera por enfermedad a Elosúa, cajero de ETA que recibió el chivatazo una fotografía de José Ignacio Elosúa Urbieta, cuando debería haber aparecido la de su hermano, Joseba Imanol Elosúa Urbieta. solución que relegarles a lo que desean: la exclusión. Elsábadosemanifestó en Madrid unaingentecantidad depersonas para decirle a nuestro Gobierno que con los españoles no se juega, ni tampoco con España como nación, ni con la libertad, y que para los que hacen y desean seguir haciendo daño no cabe otra medida que someterles a la legislación del Estado de Derecho. Y es que no se puede chalanear con el bien común, con el progreso de una nación, con los valores permanentes. La cita del segundo artículo indicado más arriba dice: ¿En manos de quién están las cosas decisivas? ¿De quién se puede uno fiar? ¿Hay algún mediode que se cuente en la vida colectiva con lo responsable, loquepuedeserclarividente? Javier Rodríguez Balsa Madrid rente en la puntuación en el régimen de admisión de alumnos en centros de educación preescolar y centros docentes sostenidos con fondos públicos Ahora que estamos en pleno proceso de solicitud de plaza en los centros escolares, nos encontramos con que algunas comunidades autónomas, como Andalucía, Cataluña y Extremadura, han decidido suprimir el hecho de pertenecer a una familia numerosa como criterio puntuable a la hora deoptar al centro deseado por los padres. Estas comunidades alegan que ha sido la LOE la que ha eliminado la condición de familia numerosa en el criterio de admisión de alumnos y que, por tanto, no tienen que recogerlo. Legislar a favor de las familias numerosas debería ser un síntoma de progreso, porquesonnuestros hijos los que tienen el futuro en sus manos. Elena Baeza Villena Málaga De total actualidad Recientemente releía una serie de artículos publicados hace algunos años en este diario y cuyo autor es don Julián Marías (q. e. p. d. académico y profesor universitario, que al hilo de lo que actualmentesucedeen España recobran una total actualidad. Me referiré a dos de ellos, titulados Por hacer daño y Estabilidad Del primero de ellos extraigo algunas frase como la voluntad de hacer daño es intrínsecamente rechazable o ¿Qué puede hacerse? No aceptar el diálogocon las actitudes sistemáticamentenegativas, considerarlas como lo que son, la irrupción de la maldad en la vida humana Así, los que se empeñan en matar, desunir, romper, destrozar, aniquilar, exigir mediante chantajes estando situados en la ilegalidad, se excluyen a sí mismos de lo que son las reglas normales de una sociedad avanzada y democrática, y, por ello, porque hacen daño- -deformasistemática e intencionada- no cabe más Familias numerosas Este Gobierno parece desconocer la ley de Familias Numerosas, la que se aprobó para regular específicamente los derechos de este colectivo y que, entre otras cosas, reconoce para estas familias un trato prefe- Lo fácil que podría ser Al no precisar tratamiento farmacológico, los enfermos celiacos se encuentran en una situa-