Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 10 s 3 s 2007 ESPAÑA 23 El impago reiterado de la pensión alimenticia debe juzgarse como un único delito Una circular de Conde- Pumpido pretende contribuir a la unificación de criterios NIEVES COLLI MADRID. Juzgar el impago de las pensiones alimenticias no ha estado exento de polémica desde que, en 1989, esta conducta se tipificó como delito y se consideró como una forma de abandono familiar. Las dificultades para la aplicación práctica de este delito por los jueces surgen especialmente en el momento de concretar los impagos que pueden conformar el objeto de cada proceso. Es decir, surgen a la hora de establecer cuántos de estos impagos pueden juzgarse en la misma vista oral. Poco ha contribuido a aclarar la situación la disparidad de criterios- -en ocasiones opuestos entre sí- -de los distintos juzgados y tribunales, criterios que no han podido someterse a unificación al no haber tenido el Tribunal Supremo ocasión de pronunciarse. Una consulta elevada a la Fiscalía General del Estado por los fiscales de Córdoba ha permitido a Cándido CondePumpido establecer, al menos, una actuación unitaria dentro del Ministerio Público. El artículo 227 del Código Penal establece que incurrirá en este delito el que dejare de pagar durante dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos cualquier tipo de prestación económica en favor de su cónyuge o sus hijos La pena irá de tres meses a un año de prisión o será de multa de entre seis y veinticuatro meses. Es decir, cuando se produzca uno de los supuestos previstos en este artículo (impago durante dos meses consecutivos o durante cuatro no consecutivos) se podrá abrir una causa penal. Pero, ¿qué ocurre si durante la tramitación del procedimiento el imputado deja de pagar nuevas mensualidades? No existe ninguna norma que aclare si deben juzgarse a la vez o si, por el contrario, el perjudicado debe formular sucesivas denuncias. Y en el caso de que se decida celebrar un único juicio, ¿hasta qué momento pueden seguirse incluyendo los sucesivos impagos en ese primer procedimiento penal? La respuesta que da la Fiscalía General del Estado a estas preguntas es la siguiente: en primer lugar, debe quedar claro de que se trata de un delito de carácter permanente lo que significa que no existe un momento concreto de comisión sino un periodo durante el cual el delito se sigue consumando Es decir, dejar de pagar durante varios meses la pensión puede constituir un único delito (permanente) En segundo lugar, falta por establecer hasta cuándo dura la permanencia o, dicho de otro modo, cuándo puede hablarse de un segundo delito que, para ser perseguido, exija una nueva denuncia y, por tanto, la celebración de otro juicio. La circular de la Fiscalía establece que en un mismo procedimiento podrán enjuiciarse todos los impagos que se produzcan desde la presentación de la denuncia hasta la fecha de la vista. Ahora bien, cada deuda deberá ser analizada de manera individualizada pues para hablar de delito de abandono de familia no basta con que se produzca el impago, sino que éste debe ser injustificado. Nadie con dificultades económicas reales puede ser condenado. Evacuación de uno de los subsaharianos que llegó en estado grave a Tenerife AP Milagro en el mar El rescate del cayuco que llegó el jueves a Tenerife fue un calvario. Olas de diez metros y las rachas de viento convirtieron las maniobras de auxilio en una misión casi imposible POR ERENA CALVO LAS PALMAS. Son profesionales con mucha experiencia y unos nervios de acero, pero lo del jueves fue de verdad una misión casi imposible Olas de hasta diez metros y vientos de 90 kilómetros por hora convirtieron el rescate del cayuco que arribó a costas tinerfeñas este jueves en un auténtico calvario Así lo calificaron ayer algunos de los miembros que participaron en el operativo, mucho más amplio que en otras ocasiones dado el mal estado del océano y las condiciones en que se encontraban los inmigrantes; tres de ellos ya sin vida y dos prácticamente moribundos que a última hora de ayer permanecían ingresados en un hospital de la isla con cuadros graves de hipotermia e hipoglucemia. Por momentos fue espantoso recuerdan efectivos del equipo de rescate, en el que intervinieron el buque de Salvamento Conde de Gondomar la patrullera Alphar y un helicóptero que cuarenta minutos después del primer aviso llegaba a la isla con los dos inmigrantes más graves a bordo. Los equipos de rescate partían sobre las tres de la tarde hacia el punto donde se había localizado el cayuco: a unas 35 millas de Los Cristianos. La última embarcación en entrar en el muelle, el Conde de Gondomar lo hacía con 46 de los supervivientes a la una de la madrugada. Se prolongaba así durante casi diez horas una operación que, en condiciones normales se podría haber resuelto en tres. Hambrientos, sedientos y tras superar una complicada travesía, conseguían tocar tierra ante la atenta mirada de la ministra de Fomento, que se encontró con el panorama durante su viaje a las islas. Poco antes de la entrada del Conde de Gondomar, arribaba la patrullera Alphar con los cadáveres de los tres inmigrantes fallecidos en la travesía. No fueron los únicos en perder la vida durante el camino. Otra persona murió a los pocos días de viaje y sus compañeros lo lanzaron por la borda contaron miembros de la Cruz Roja que atendieron a los indocumentados en tierra. Llevaban una semana de viaje y según aseguraron salieron de Mauritania país que con Senegal participa en el dispositivo europeo de control de los flujos migratorios, Frontex, y que cuenta con unas cuatro patrulleras cedidas el pasado año por España para ejercer esta tarea. Llevaban una semana de viaje y según aseguraron los inmigrantes salieron de Mauritania Un cuarto fallecido Anesvad ya expulsó en 2005 a dos directivos por apropiación indebida ABC MADRID. Tras la detención ayer en Bilbao de su presidente, José Luis Gamarra Aranoa, por apropiación indebida, el Patronato de la Fundación Anesvad anunció que ha decidido de forma unánime crear una junta rectora provisional, hasta la elección de un nuevo presidente. Se trata de una medida de urgencia que permita a la ONG continuar trabajando con normalidad Asimismo, expresó su deseo de que se aclaren cuanto antes las circunstancias por las está siendo investigado su presidente y anunció que los trabajadores no se responsabilizan de las acciones realizadas y tienen la intención de seguir con su labor de cooperación al desarrollo Por otra parte, el comunicado recuerda que en 2005 tuvieron que destituir de sus cargos a dos directivos al comprobar que se habían apropiado indebidamente de fondos de la propia entidad. Las circunstancias en las que hoy está inmersa la organización tienen su origen en aquellos desgraciados acontecimientos añaden. Conocida la detención, el presidente de las Coordinadora de ONG, José María Medina, recordó que hace cinco años que Anesvad abandonó la asociacióna porque sus campañas de publicidad vulneraban el código ético de utilización de imágenes y mensajes respecto de los países del sur