Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
26 ESPAÑA MIÉRCOLES 28 s 2 s 2007 ABC Nuevo revés para Salgado al rechazarse su proyecto de regular los bienes tangibles El Consejo de Consumidores alerta sobre las lagunas y errores gravísimos PALOMA CERVILLA MADRID. Tras el fracaso del anteproyecto de la ley del Alcohol que se vio obligada a retirar, la ministra de Sanidad, Elena Salgado, se enfrenta a un nuevo rechazo a otro de los proyectos más destacados de su mandato, como es la ley que regulará las empresas de bienes tangibles, con la que trata de evitar escándalos como los de Fórum Filatélico y Afinsa. Dos informes, a los que ha tenido acceso ABC, elaborados por el Consejo de Consumidores y Usuarios que preside la socialista Francisca Saquillo, y otro del Grupo de Trabajo de Normativa del Instituto Nacional de Consumo, integrado por técnicos de las diecisiete Comunidades autónomas, critican duramente el documento que Salgado presentó el 29 de diciembre de 2006 al Consejo de Ministros. Ambos informes rechazan que la regulación de estas empresas se haga desde el punto de vista de los consumidores, ya que consideran que la actividad que realizan las empresas de bienes tangibles es financiera, por lo que la regulación debe ser económica. El informe del Consejo de Consumidores y Usuarios, organismo dependiente del Ministerio de Sanidad y Consumo e integrado por diez asociaciones de consumidores, asegura que el anteproyecto que le han presentado para consulta contiene lagunas y errores de enfoque gravísimos así como contradicciones e incoherencias Este organismo parte de la base de que el texto ignora la realidad del sector y de su actividad al precisar que la actividad objeto del anteproyecto es financiera y no de consumo y, por lo tanto, merece una regulación acorde a su naturaleza En este sentido, subraya que no tiene sentido regular esta actividad como de consumo porque el sector en sí quedaría sin regular, mal catalogada y se correría el riesgo de que aparezca de nuevo el fraude El Consejo califica de visión muy simplista la que sostiene el anteproyecto sobre la actividad de este tipo de empresas. Por su parte, el Grupo de Trabajo de Normativa del Instituto Nacional de Consumo asegura no compartir el planteamiento del anteproyecto de abordar la regulación desde la perspectiva de la protección de los consumidores y usuarios Además, cree que al abordar esta actividad desde la protección del consumidor impide establecer el control económico de la actividad Manifestantes durante el debate del Foro de la Familia en la plaza de Neptuno DANIEL G. LÓPEZ El Congreso rechaza derogar el matrimonio gay como le pedían 1,5 millones de firmas Sólo los diputados del PP y Unió apoyaron la iniciativa legislativa popular s Dos parlamentarias populares volvieron a romper la disciplina de grupo J. L. L. M. J. P- B. MADRID. Un millón y medio de firmas no sirvieron ayer para que el Congreso aceptase la derogación del matrimonio homosexual. La Cámara Baja rechazó la toma en consideración de la iniciativa legislativa popular- -impulsada por el Foro Español de la Familia- que pretendía acabar con las bodas entre personas del mismo sexo y limitar la adopción a los matrimonios heterosexuales. El texto recibió el respaldo de PP y Unió, mientras que el resto de grupos prefirió no tramitarla. El debate tuvo dos notas destacadas: la primera, que los diputados de CDC y de UDC dividieron de nuevo la orientación de los votos dentro del grupo de la federación CiU; y, la segunda, que las parlamentarias del PP María Pía Sánchez y Celia Villalobos volvieron a romper la disciplina de grupo y votaron en contra de la iniciativa. Durante la sesión, el secretario general del Grupo Popular, Jorge Fernández Díaz, defendió que su partido no va contra nada ni contra nadie y reiteró su postura a favor de haber regulado este tipo de uniones a través de una ley de parejas de hecho. Su colega socialista, Julio Villarrubia, señaló en cambio que todo esto es un debate superado y lamentó que se haya pretendido recortar derechos y restringir libertades, en coincidencia con los argumentos esgrimidos por Izquierda Unida, Esquerra Republicana y BNG. Por su parte, el diputado de Coalición Canaria, Luis Mardones, dijo que el rechazo de su grupo se debe a que el objeto a despejar está ahora en que el Tribunal Constitucional resuelva los recursos pendientes a ley aprobada en su día. Visión simplista Los obispos darán instrucciones a los católicos sobre su respuesta a la LOE JESÚS BASTANTE MADRID. Los 24 obispos que componen la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal arrancaron ayer sus trabajos en Madrid con el principal objetivo de elaborar una reflexión sobre la situación de la enseñanza tras la aprobación de la LOE y la publicación de los reales decretos que la desarrollan según la Oficina de Información del Episcopado. En concreto, la Permanente aprobará una nota, que será leída mañana, en la que los obispos darán criterios de actuación para los católicos para sus posibles respuestas ante la reforma educativa. De hecho, la jornada de ayer se dedicó íntegramente a analizar las pautas elaboradas por la Comisión Episcopal de Enseñanza. Como ya apuntó este diario, los miembros de la Comisión Permanente harán especial incapié en los desafíos planteados por la asignatura de Educación para la Ciudadanía. El Episcopado, según fuentes oficiales, podría avalar textualmente la objeción de conciencia de los padres al considerar que dicha materia, de carácter obligatorio, puede imponer una moral de Estado Aunque una sensible mayoría de obispos también avalaría la celebración de manifestaciones contra la implantación de esta materia, este aspecto finalmente no será recogido. Sobre este asunto se pronunció ayer el secretario general de Educación, Alejandro Tiana, quien señaló que los obispos que objetan contra la formación de ciudadanos demócratas, activos y tolerantes, se equivocan gravemente advirtiendo que es posible que en algún momento se den cuenta del error que cometen Debate en la calle Mientras en el hemiciclo tenía lugar el debate parlamentario de la iniciativa popular, el Foro Español de la Familia celebraba otro paralelo en plena calle, en las cercanías del Congreso de los Diputados. Varias personas con los rostros tapados por caretas blancas y los labios sellados abrían el acto simbolizando las 1,5 millones de firmas que han apoyado la iniciativa popular y que no han podido ser oídas como explicó el vicepresidente de esta organización, Benigno Blanco. Más bien se trataba de un acto de protesta porque en dos ocasiones el Foro de la Familia ha solicitado al Congreso poder defender en el hemiciclo su iniciativa y sus peticiones han sido rechazadas. Blanco explicó ante un pequeño auditorio que la iniciativa popular presentada trata de defender la familia, el matrimonio y la infancia, y que no va contra nadie Y en eso centro su discurso, reivindicando la institución del matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. Por último defendió que la adopción de un niño sólo puedan realizarla el marido y la mujer conjuntamente, o una persona sola.