Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 ESPAÑA Hacia un nuevo proceso s El chantaje de De Juana MIÉRCOLES 28 s 2 s 2007 ABC César Alonso de los Ríos Los médicos atan a De Juana las 24 horas para alimentarle a la fuerza El PP fuerza al PSOE a pronunciarse en el Congreso sobre una rebaja de pena J. L. LORENTE MADRID. El debate sobre la huelga de hambre de José Ignacio de Juana Chaos llegará en las próximas semanas al Congreso de los Diputados. El Grupo Popular anunció ayer que presentará una proposición no de ley con el objetivo de que el preso etarra cumpla la condena total que le ha impuesto el Tribunal Supremo y no se ahorre ni un sólo día de estancia en prisión De esta forma, el principal partido de la oposición fuerza un debate en la Cámara Baja sobre el caso De Juana y obliga al Gobierno socialista a pronunciarse en sede parlamentaria. El portavoz de los populares en el Congreso, Eduardo Zaplana, justificó la iniciativa de su grupo con el argumento de que se trata de un terrorista culpable de, al menos, 25 asesinatos y ni se ha arrepentido ni ha pedido perdón por lo que no debe obtener ni un sólo privilegio por parte del Estado. La propuesta del PP se anuncia tres días después de la manifestación celebrada por la AVT en Madrid y busca evitar que el Gobierno, a través de Instituciones Penitenciarias, pueda- -en cumplimiento de la legislación vigente- -conceder el tercer grado penitenciario al etarra, una posibilidad abierta tras la decisión del Supremo de rebajar de doce a tres años la condena de De Juana por amenazas. ¿PARA CUÁNDO EL TC? os gobiernosespañolycatalánvanarematarlostraspasos previstos por el Estatuto catalán. Pero ¿acaso no deberían resolverseantes los recursos interpuestos ante el Tribunal Constitucional? Imaginar tal cosa sería tanto como suponer que tienen una ciertaconcienciadeEstadodeDerecho los que han puesto en marcha la construcción anticonstitucional de un nuevo modelo de Estado. Este va a ser posible gracias auna estrategiadehechos consumados, estoes, deunaseriedegolpes de mano encubiertos en una supuesta legalidad... a la espera de la última palabra del TC. Porque el gran argumento con el que los socialistas y los nacionalistas han idotapando laboca a quienes han ido denunciando el proceso por anticonstitucional ha sido el recurso al Tribunal Constitucional. Si en algo fallaban los partidos y las instituciones, ya diríasupalabradefinitiva elTC. ¿Paradespuésdequehubiera hablado el pueblo? Exacto. Como está previsto. Así que los Parlamentosnacionalycatalánaprobaron un texto escandalosamente anticonstitucional y se llamó a la población catalana para que se expresara sobre una cuestión que le corresponde a la española (a la Nación) Se pensaba que, llegados a este punto, debería hablar el TC. Pero ¿acaso no está demasiado condicionado por problemas internosquepodríanparalizarunproceso político detanta trascendencia y en el que ha puesto todas sus complacencias nuestro gran líder, Zapatero? Así que, a la vista de estas cuestiones, se reunirán los representantes de los gobiernos central y catalán y pondrán al díalarealidad catalanasegún lo dispuesto en el Estatuto. ¿Y el Constitucional? ¿Para cuándo dirá su última palabra el gran Tribunal? Allá para después de las elecciones legislativas. ¿No sería disfuncional- -democráticamente hablando- -que las riñas partidarias y personalistas, que abruman la institución, ciertamente clave, pudieran paralizar el proceso global, esto es, la coronación del nuevo modelo de Estado en relación con Cataluña? Sería sensato que a causa de un tal Pérez Tremps se torpedearaelnacimientorealdelanación catalana? Golpe a golpe. Y el TC, para dentro de un año. O más. L Gerardo Puente, una de las víctimas de De Juana, durante la concentración del pasado sábado Mientras tanto, los servicios médicos de la Unidad Nutricional del Hospital 12 de Octubre de Madrid decidieron ayer volver a alimentar a De Juana a través de la sonda nasogástrica que se arrancó el preso etarra el pasado viernes, día en que dejó de recibir ningún alimento, según informa Europa Press citando fuentes de Instituciones Penitenciarias. zaba para comer y metabolizar lo ingerido. Después, el terrorista tenía libertad de movimientos. Sin embargo, el pasado viernes De Juana se arrancó la sonda y esto imposibilitó que fuera alimentado de manera alguna. Dos autos emitidos por la Audiencia Nacional, de la que depende el interno mientras se encuentre en situación de preventivo- -es decir, hasta que se conozca el contenido de la sentencia del Tribunal Supremo por la que se rebajó su condena de 12 a 3 años- autorizan a los médicos a tomar cuantas iniciativas consideren necesario para evitar el fallecimiento del DANIEL G. LÓPEZ preso o que la huelga de hambre que lleva a cabo le provoque secuelas. En este marco, los médicos del 12 de Octubre, ante un empeoramiento evidente de la salud del terrorista en el día de ayer, han decidido volverle a colocar la sonda, para lo que no han necesitado de ayuda externa, precisaron las fuentes consultadas. El hecho de que no tomasen esa decisión antes es que la colocación de la sonda implicaba riesgos, tales como una sobreexcitación del interno que acarrease una complicación vascular o las ulceraciones derivadas de estar atado las 24 horas del día. La sonda fue colocada al mediodía de ayer y, desde entonces, el preso no ha visto empeorado su estado de salud. Por otra parte, las declaraciones del portavoz batasuno, Arnaldo Otegi, del pasado fin de semana fueron ayer motivo de debate en el Congreso. Zaplana lamentó que el presidente del Gobierno intente hacer una noticia positiva de los comentarios de los terroristas mientras su colega del PSOE, Diego López Garrido, sostuvo que las palabras de Otegi son menos rechazables que las que realizó ETA cuando Aznar se refirió a la banda como Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) y acercó a centenares de presos Empeoramiento de su estado Atado todo el día Esta decisión implica que el terrorista tenga que estar atado a la cama las 24 horas del día. Hasta el pasado viernes, el etarra permanecía atado algo más de diez horas, tiempo que utili- Las ayudas del Ministerio de Trabajo a LAB subieron un 40,8 E. SERBETO ABC BRUSELAS MADRID. La justicia europea ha desestimado un intento del entramado proetarra de reclamar una indemnización por haber sido incluidos en la lista de organizaciones terroristas. El Tribunal Superior de Justicia de Luxemburgo pronunció ayer una sentencia que desestimaba el recurso presentado por Gestoras pro Amnistía y Segi (ilegalizadas por el Supremo) ante la decisión que ya había tomado el Tribunal de Primera Instancia que tampoco les dio la razón. Este Tribunal había establecido que todos los países de la UE se rigen por el Estado de Derecho y, por tanto, no se podía invocar indefensión. Además, las eventuales indemnizaciones no están contempladas en el derecho comunitario. Por el contrario, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales concedió el pasado año en concepto de subvenciones un total de 209.838 euros al sindicato proetarra LAB, uno d elos pocos resortes legales del complejo del entorno etarra y que que dirige Rafael Díez Usabiaga, hombre clave en el frente negociador batasuno. Si se compara con lo ocurrido en 2005, el incremento de la subvención otorgada por el Departamento de Jesús Caldera a este sindicato, en su día investigado por su posible vinculación con las tramas etarras, es del 40,8 ya que en ese año se le entregaron un total de 149.021 euros.