Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
36 INTERNACIONAL MIÉRCOLES 21 s 2 s 2007 ABC Jordania pide a EE. UU. que respalde a Abbás para relajar la tensión La unión con Hamás desbarata los planes del Rey Abdalá, según la prensa israelí LAURA L. CARO ENVIADA ESPECIAL AMMAN. Cuanto más tiempo transcurra sin un marco que pueda ayudar a palestinos e israelíes a avanzar, mayor es el riesgo de una escalada de las tensiones, y eso no interesa a nadie Con un comunicado desde el palacio real hachemí en estos términos, el Rey Abdalá de Jordania recurría ayer a la advertencia para despedir la visita de la secretaria de Estado Condoleezza Rice. Fue una escala relámpago entre la fracasada cumbre de Jerusalén del lunes y la reunión del Cuarteto que se celebrará hoy en Berlín, durante la que la jefa diplomática tuvo que escuchar que a sus aliados de Oriente Próximo- -Jordania, Egipto, Arabia Saudí y los Emiratos, los moderados en los que Estados Unidos se apoya para frenar el extremismo islamista en la región- -no les parecen suficiente los esfuerzos que se están haciendo para propiciar la reanudación del diálogo. Y que, de nuevo en palabras por escrito del Monarca, juntos instan a la Administración norteamericana a respaldar al negociador palestino para permitirle contribuir de forma efectiva al proceso de paz en referencia a Mahmud Abbás. No fue ayer la única intervención del Rey de Jordania en su papel de mediador principal, junto con Egipto, entre los Gobiernos de Israel y el rais palestino. También telefoneó al primer ministro hebreo, Ehud Olmert, para pedirle que supere los obstáculos que dificultan el resurgimiento de las negociaciones. Y todo ello antes de recibir la segunda visita del día, la de Abbás, que viajaba a Ammán para dar explicaciones por su fallo a la hora de convencer a Israel y a Estados Unidos de que el futuro Ejecutivo de coalición con Hamás puede ser capaz de cumplir las condiciones que se le exigen. Dijimos a Israel que este acuerdo se había hecho para amparar la unidad del pueblo palestino y sus intereses nacionales, pero Israel lo debe haber malinterpretado exponía, ya en tono de disculpa, Abbás a su llegada a la capital jordana, tras la que emprenderá una gira en busca de apoyos que le llevará por Europa. Y es que, según desvelaba ayer el diario Maariv de Tel Aviv, el Rey Abdalá está furioso con su protegido por haberle desbaratado con su unión a Hamás un hasta ahora secreto plan de paz- -compartido por Estados Unidos- según el cual representantes israelíes y palestinos iban a iniciar contactos ocultos hasta alcanzar un acuerdo para un estatus final en base al cual el rais debía convocar luego elecciones para hacerse con el Gobierno y asegurar la firma del trato. Dos soldados conducen a un preso del campamento Delta de Guantánamo para una revisión AFP La Justicia de EE. UU. insiste en no tener competencias sobre los presos de Guantánamo La Corte de Apelaciones de Washington confirma que estos reclusos extranjeros no pueden cuestionar su prisión indefinida ante tribunales estadounidenses PEDRO RODRÍGUEZ CORRESPONSAL WASHINGTON. La batalla jurídica librada en Estados Unidos para acabar con el limbo carcelario de Guantánamo ha sufrido ayer un apreciable retroceso en la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia. Por dos votos contra uno, este tribunal federal ha dictaminado que los presos extranjeros designados como combatientes ilegales algunos internados desde hace cinco años, carecen del derecho a cuestionar su prisión indefinida ante la Justicia civil estadounidense. Esta negación del derecho de habeas corpus respalda la legislación aprobada por el Congreso de Estados Unidos el año pasado después de que el Tribunal Supremo instará a revisar la situación de estos presos Según la resultante legislación de compromiso, los presos acumulados desde la invasión en Afganistán en las instalaciones del Pentágono en Cuba carecen de la posibilidad de cuestionar sus detenciones indefinidas y sin cargos. En la sentencia de 25 páginas, redactada por el magistrado Raymond Randolph, se indica claramente que dentro del reformado marco legislativo de Estados Unidos, las cortes federales no tienen jurisdicción en estos casos Según el juez, aunque los argumentos de los abogados defensores de estos presos son bastante creativos, todo el mundo que ha seguido la interacción entre el Congreso y el Tribunal Supremo debería saber de sobra que estos detenidos carecen de acceso a los tribunales federales. mento a su favor, estos letrados piensan utilizar el voto disidente emitido por la magistrada Judith Rogers, para la que no resulta constitucional suspender el derecho de habeas corpus de forma indefinida especialmente cuando no se ha declarado un estado de guerra. Activistas como Shayana Kadidal, del Centro de Derechos Constitucionales, han expresado su decepción porque dos jueces federales se hayan atrevido a decidir que el presidente puede hacer lo que quiera mientras lo haga en el extranjero Para el Departamento de Justicia, la sentencia es especialmente acertada al reconocer que el único camino establecido para cuestionar las detenciones de Guantánamo es a través de instancias militares. Dentro del laberinto judicial planteado por las medidas de la Casa Blanca adoptadas tras el 11- S, un grupo de senadores del Partido Demócrata ha presentado la semana pasada un proyecto legislativo para reformar el Acta de Comisiones Militares aprobada el año pasado y citada ayer como fundamento de la decisión de la Corte de Apelaciones en Washington. La iniciativa aspira a restaurar algunos derechos básicos a los casi cuatrocientos detenidos que todavía permanecen en la base de Guantánamo. Proyecto secreto Instancias militares Extraterritorialidad Según ha razonado el magistrado Randolph, aceptar estos recursos sería desafiar la voluntad legislativa del Congreso. La sentencia también cita las decisiones que han sentado precedente por parte del Tribunal Supremo y de las cortes de apelaciones que coinciden en no conferir derechos a extranjeros sin propiedad o presencia dentro del territorio de Estados Unidos La sentencia considera que la base de Guantánamo es parte del territorio de Cuba aunque haya sido alquilada desde 1903 por la Armada de Estados Unidos. Automáticamente, los abogados que han impulsado este caso han indicado su intención de recurrir directamente al Tribunal Supremo. Como argu- Marruecos expulsa a un periodista sueco de El Aaiún L. D. V. CORRESPONSAL RABAT. Las autoridades marroquíes expulsaron anoche del Sahara Occidental al periodista sueco Lars Bjork después de haber sido detenido e interrogado durante cuatro horas el lunes en una comisaría de El Aaiún, según explicaron a ABC fuentes diplomáticas suecas y el propio reportero. El informador había tomado fotografías en una manifestación a favor de la autodeterminación de la ex colonia española, que ocupa Marruecos desde 1975, cuando fue interceptado por varios policías. Durante los interrogatorios fue acusado de ser un espía del Frente Polisario y le amenazaron con acusarle de tener vínculos con Al Qaida, según explicó el reportero, que anoche era conducido en un autobús desde El Aaiún a Agadir. Bjork había informado a las autoridades marroquíes de su intención de realizar algunos reportajes en el Sahara. Reporteros Sin Fronteras criticó el silencio administrativo del que suele hacer gala Rabat en este y muchos otros casos, lo que impide trabajar a los periodistas sobre el terreno. Más información sobre Guantánamo en: http: www. es. amnesty. org tortura