Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 21- -2- -2007 Exteriores culpa ahora a los asiáticos del enquistamiento de la crisis del Marine I Bernardino León, secretario de Estado de Exteriores 11 AUMENTAN LAS PRUEBAS La progresión creciente de los indicios de cargo resultó más visible en el caso de los supuestos autores Jesús Zarzalejos Profesor de Derecho Procesal de la Universidad Complutense Zaplana se descuelga con que jamás hizo oposición con el 11- M El portavoz del Grupo Popular asegura ahora que nunca ha puesto en tela de juicio la actuación de la Justicia J. L. L. MADRID. El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, sorprendió ayer tanto a los dirigentes de su partido como a los del resto de grupos parlamentarios al afirmar de manera tajante que ni él ni su formación política han utilizado jamás los atentados del 11- M como munición contra el Ejecutivo socialista. Sólo hemos exigido al Gobierno claridad, transparencia y contribución al conocimiento de la verdad matizó, para subrayar a continuación que parece que las cosas no estaban tan claras como decía el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la fiscal del caso, Olga Sánchez. En rueda de prensa en la Cámara Baja, Zaplana insistió en que jamás desde el PP se ha puesto en tela de juicio la actuación de la Justicia y que si ha discrepado, ha sido para pedir que se aclaren contradicciones entre altos mandos policiales y para exigir la máxima diligencia al Gobierno en la búsqueda de la verdad. ¿Qué miedo hay para acercarse a la verdad? preguntó. En opinión del portavoz de los populares en el Congreso, el mensaje que el lunes lanzó el líder de la oposición, Mariano Rajoy, a su partido ante el juicio del 11- M es lo que ha dicho siempre: apoyo a las víctimas, respeto a las decisiones judiciacooperación, aunque sea táctica o esporádica entre grupos terroristas de distinto origen. Arístegui reconoció que la actitud de los imputados se inscribe claramente en la actitud de negarlo todo recogida en los manuales de islamismo radical. Es evidente que el 11- M tiene participación islamista, pero, a su juicio, parece claro que todos los participantes a lo mejor no eran islamistas radicales o estaban directamente adoctrinados y reclutados por redes afines o redes directamente vinculadas con Al Qaeda Así, el diputado popular pidió que no nos quedemos exclusivamente en lo que ya sabemos porque las incógnitas tienen que saberse y no podemos ni debemos renunciar a ellas Por todo ello, Arístegui mostró su esperanza de que se conozca la verdad, ya sea por las legítimas investigaciones de los medios de comunicación o por la indagaciones que el Estado de Derecho lleve a cabo Las palabras de Arístegui tuvieron una rápida réplica por boca del diputado socialista Antonio Hernando, quien señaló que lo irresponsable es, sin tener ninguna prueba, ningún indicio, ninguna evidencia, ninguna pista, decir que hay relación entre yihadistas y otras organizaciones terroristas Además, el dirigente del PSOE recordó a su colega del PP que los expertos que comparecieron ante la comisión de investigación del 11- M- -como el juez Baltasar Garzón o el comisario Mariano Simancas, responsable de Europol- ya descartaron cualquier posibilidad de colaboración E l juicio oral del 11- M ya ha despachado el interrogatorio de los acusados que, según la Fiscalía, integran la autoría de la trama islamista, lo que supone un avance importante de las actuaciones. Una característica común a estas seis declaraciones es la progresión de las pruebas de cargo contra los imputados. A medida que el juicio se ha adentrado en acusaciones con mejor y o mayor apoyo probatorio, los interrogatorios se han endurecido y precisado de forma notoria, aun cuando los procesados hayan seleccionado a su libre arbitrio tanto a los interrogadores como las preguntas que querían contestar. Es la diversa entidad de las pruebas presentadas contra ellos lo que les ha obligado a mantener una estrategia de defensa diferenciada. Los llamados ideólogos del atentado (Rabei Osman El Egipcio Hassan el Haski y Youssef Belhadj) ofrecieron una versión doméstica de los viajes al extranjero o de las entradas en España, relacionados todos con sus familias o sus trabajos. Similar sesgo dio a su declaración Mouhannad Almallah, el primero de los acusados por el frente logístico de captación y apoyo a terroristas islamistas. La verosimilitud de sus coartadas no depende tanto de las declaraciones prestadas, como del resto de pruebas que aún deben practicarse. La progresión creciente de los indicios de cargo resultó más visible en el caso de los supuestos autores materiales (Zougam, Ghalyoun y Bouchar) Así se comprobó en los interrogatorios de la fiscal, centrados en los medios de vida de los imputados para demostrar que podían haberse financiado ilícitamente; en los elementos vertebradores del grupo islamista, como la relación con Abu Dahdah, líder integrista en España, y con el Tunecino impulsor principal de la célula del 11- M; y en las relaciones de sus integrantes a través del uso compartido de teléfonos y de encuentros en locales y mezquitas madrileñas. En todo juicio hay pruebas de cargo y de descargo que tienen vida propia y otras cuya eficacia requiere una defensa argumentativa intensa. No es lo mismo apoyar una acusación en pruebas indirectas o condicionadas a su ratificación que en datos objetivos, como la presencia de restos genéticos en los principales escenarios del atentado. Esta diferencia siempre debe reflejarse en la planificación de una defensa y en la presión de los interrogatorios de la acusación. Por eso, tanto Zougam como Ghalyoun anticiparon, con respuestas bien preparadas, la descalificación de los testigos que los reconocieron fotográficamente y combatieron las pruebas singulares que los relacionan con el 11- M. Bouchar no pudo hacer nada parecido. La valoración aislada de estas declaraciones puede producir efectos engañosos. Cuando lleguen los investigadores policiales y, en concreto, los testigos protegidos, se verá si las dudas que quisieron sembrar los acusados toman cuerpo o son rebatidas. La ofensiva del PP por los atentados Las declaraciones del portavoz del Grupo Popular en el Congreso, en las que aseguró que jámas ha hecho oposición con el 11- M, contrastan con las numerosas mociones, interpelaciones y preguntas que el PP ha dirigido al Gobierno desde 2004 en relación con los atentados de Madrid. Durante esta legislatura, prácticamente no ha habido semana que el PP no interrogase al Ejecutivo socialista sobre esta cuestión, hasta que en otoño Rajoy dio órdenes a su grupo de pasar página al 11- M. Como ejemplo de esa ofensiva destaca la batería de 414 preguntas sobre los atentados que la diputada del PP Alicia Castro dirigió al PSOE. les y exigir que se sepa la verdad. Esas tres cuestiones son básicas para nosotros y las tres tienen la misma importancia Sólo unas horas antes de que Zaplana defendiera que ningún miembro del PP ha hecho oposición con el 11- M o ha puesto en tela de juicio las decisiones o investigaciones judiciales, el portavoz popular en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, Gustavo de Arístegui, hacía unas declaraciones en TVE en el sentido contrario. Según el dirigente del PP, sería ilusorio o irresponsable descartar la posible La respuesta del PSOE Las palabras de Rajoy VENDE DIRECTAMENTE LA PROPIEDAD 146 m 2. más 20 de terraza, 4 dormitorios, salón, cocina, 2 baños, aseo. Garaje. Totalmente reformado. Dos ascensores. Portero físico y automático. PASEO DE LA CASTELLANA Esquina a General Oráa. 143 m 2. Tres huecos a la calle General Oráa. Para reformar. PRÍNCIPE DE VERGARA MADRID DE LOS AUSTRIAS 109 metros cuadrados. Muy luminoso. Para reformar. Antiguo convento. 62 metros cuadrados y 26 de terraza. Otro, de 73 m 2 y 3 de terraza. Para reformar. (CAVA BAJA) EMBAJADORES (PRÓXIMO A LA GLORIETA) Un dormitorio, salón, cocina amueblada, baño. Totalmente reformado. Uso- disfrute de patio. Edificio reformado. 2 y 3 dormitorios. Garaje, trasteros incluidos. Obra nueva, a estrenar. Urbanización cerrada. Piscina. Zonas ajardinadas. Gimnasio. Desde 75 hasta 104 metros cuadrados. Exteriores. Para reformar. CALLE HUERTAS SANCHINARRO PASEO DE EXTREMADURA VEGA DE LA MORALEJA MONTECARMELO Piso bajo, 120 m 2, más 135 de jardín, 3 dormitorios, 2 baños. A estrenar, obra nueva. Garaje, trastero. Urbanización cerrada. Piscina. Zonas de recreo. Vigilancia 24 horas. (SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES) 2 y 3 dormitorios. Garaje, trasteros incluidos. Obra nueva, a estrenar. Urbanización cerrada. Piscina. Zonas ajardinadas. Gimnasio. INFORMACIÓN: TELÉFONOS 91 541 44 77 Y 91 547 97 13