Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
22 ESPAÑA LA HORA DE LA VERDAD DEL 11- M EXPECTACIÓN EN LA PRIMERA JORNADA VIERNES 16 s 2 s 2007 ABC Rubalcaba rechaza las fabulaciones e insidias sobre los explosivos ABC MADRID. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, rechazó ayer las fabulaciones e insidias sobre los explosivos utilizados en los atentados del 11- M, sugirió que todos los encontrados son del mismo tipo y dejó claro que, en este momento, se está haciendo una prueba pericial y que los resultados están en manos de los tribunales y que, por tanto, se aclarará todo Aunque, añadió, es bastante evidente que lo que explotó en un sitio tiene que ver con lo que no explotó en el otro informa Ep. No hay que ser un genio de la deducción policial para plantear lo que digo. Si uno encuentra restos de dinamita en cinco sitios y estallan en otros diez, pues lo razonable es que sea lo mismo, sobre todo si se tiene en cuenta que ha habido siete señores que se han suicidado declaró Rubalcaba en rueda de prensa en Bruselas, al ser preguntado si el explosivo utilizado en los atentados fue Goma 2- ECO. El resto- -indicó el ministro del Interior- -forma parte de fabulaciones que cualquiera puede hacer. Se va a discutir y podremos salir al paso de la cantidad de cosas, insidias, fabulaciones y alguna otra cosa que me callo, que se han dicho El Gobierno, insistió, sabe lo mismo que saben las fuerzas de seguridad y el tribunal En cuanto al juicio sobre el 11- M, resaltó que se trata del primer gran juicio que se celebra en relación con un atentado de esta naturaleza y se mostró convencido de que va a demostrar la verdad Empieza el mayor juicio contra el terrorismo islámico Los principales medios de comunicación internacionales centran su atención en un acontecimiento que imbrican en la Yihad P. CERVILLA MADRID. El juicio por la matanza islamista del 11- M, que se inició ayer en Madrid, ha tenido un enorme eco en los medios de comunicación de todo el mundo, tanto en prensa como en radio y TV que han desta, cado en sus ediciones impresas y digital la primera jornada de este proceso judicial. Le Figaro subraya que es el mayor juicio contra el terrorismo islámico y cierra un periodo de tres años de investigación, en el que se ha llegado a la conclusión de que la autoría del atentado corresponde a un grupo de islamistas residentes en Madrid desde hace tiempo Además, reconoce que la idea de atentar cobró más fuerza después de la intervención de España en Irak, pero fue un mensaje de Bin Laden señalando a España como objetivo potencial lo que movió a los islamistas a atentar Finalmente, apunta que la ausencia de vigilancia policial y la falta de coordinación entre cuerpos de policía, centrados en ETA, dejaron el campo libre para la preparación de los atentados En el periódico inglés The Times se destaca el malestar existente en España con Estados Unidos por no poder detener a Mustafa Setmarian Nasar, a pesar de haber sido reclamado por la justicia, y que permanece retenido en un lugar secreto por los servicios de inteligencia norteamericanos. La información se basa en fuentes oficiales, que así se lo hicieron saber al periódico. La versión europea de Herald Tribune hace hincapié en la declaración del primer acusado, Rabei Osman Sayed Ahmed, El Egipcio que aseguró, en respuesta sólo a preguntas de su abogada, que nunca he tenido relación con lo sucedido en Madrid Además, destaca la condena que realizó de los atentados de Madrid y del 11 de septiembre en Nueva York. En su edición digital, Herald Tribune recuerda que Osman fue detenido en Milán y que es uno de los tres acusados de ser los inspiradores de la matanza. Para este, el atentado es considerado por la nación como el más traumático desde la guerra civil y hace alusión a las duras imágenes que han vuelto a repetirse en las televisiones, rememorando los efectos de la devastación En The New York Times la información sobre el juicio toma como primer referente el dolor de las familias, que se han tenido que encontrar cara a cara con los 29 acusados del ataque islamista y recuerda como se compró la dinamita a cambio de droga. Este medio también se refiere a la influencia que este atentado tuvo en la celebración de las elecciones generales en España, que perdió el Partido Popular, y en cómo inicialmente se adjudicó la autoría del mismo al grupo vasco separatista ETA The New York Times no sólo cita la vinculación que este atentado pudo tener con el apoyo del Gobierno a Estados Unidos en la guerra de Irak, sino que también relata cómo el nuevo Ejecutivo socialista retiró las tropas españolas de este país del Oriente Medio. El diario alemán Frankfurter Allgemeine apunta en su crónica al dolor de las víctimas y se hace eco de las primeras impresiones de Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Víctimas del 11- M. La vinculación de uno de los acusados con Marruecos, Jamal Zougam, es destacada por el Morocco Daily Señalan que compró un móvil en una tienda de Madrid y fue arrestado dos días después del atentado. El juicio también centró ayer la atención de varios medios audiovisuales como CNN, Al Yazira y BBC News. Germán Yanke EL EGIPCIO LO QUE NIEGA Herald Tribune Morocco Daily Los informativos de las televisiones CNN, BBC y Al Yazira destacaron ayer la primera sesión del juicio ABC. es Declaración íntegra de El Egipcio ante el juez, en www. abc. es nacional a vista oral del atentado del 11- M ha comenzado sin la solemnidad estética de otros recintos de la Justicia, pero con toda la gravedad formal que el asunto merece. Y con la emoción contenida de las víctimas presentes- -no todas las previstas- -que se enfrentan a una nueva prueba. Desde aquel día, todos son para nosotros el 11- M decía el padre de uno de los asesinados. Estos, naturalmente, de modo especial, aunque el juez Gómez Bermúdez no parece dispuesto a aceptar florituras ni desviaciones. Comenzaba la vista, con un dato contundente sobre el eco de la última polémica precedente: el explosivo incautado a Trashorras en Asturias en 2001 tenía el famoso DNT de los usados el 11- M, como publicaba ayer ABC. Parece, según los sondeos, que aún hay un porcentaje de españoles que cree o espera que ETA aparezca de algún modo relacionada con el atentado. Pero El Egipcio que tuvo que acceder a responder por la tarde a su abogado porque por la mañana no le permitieron una declaración al margen de los interrogatorios, daba la impresión de haberle captado otro aire en el juicio. Porque su empeño, en contra de evidencias y expedientes policiales, era negar vinculación alguna con Al Qaida, la militancia yihadista y la red de grupos del terrorismo islámico. Hasta en las películas se sabe que al acusado se le permite mentir. L