Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
10 ESPAÑA www. abc. es VIERNES 16- -2- -2007 ABC LA HORA DE LA VERDAD DEL 11- M LA DECLARACIÓN DE EL EGIPCIO Rabei Osman El Egipcio en el centro, en la pecera blindada del pabellón de Casa de Campo; a la izquierda, Jamal Zougam El Egipcio cambia de estrategia y se exculpa a instancias de su abogado El presunto ideólogo, quien se proclamó hilo de la matanza, negó haber estado en España un mes antes y ser de Al Qaida D. MARTÍNEZ N. VILLANUEVA MADRID. Nunca, nunca he tenido una relación con esos acontecimientos que ocurrieron en Madrid Con esta afirmación, Rabei Osman El Egipcio se exculpó ayer de ser el ideólogo del atentado del 11- M. También afirmó que durante su estancia en Italia nunca -esa fue la expresión que más repitió- -salió de este país, aunque cuando fue detenido en Milán se le intervino una tarjeta española de teléfono que el 21 de febrero de 2004 recibió un mensaje de bienvenida a Italia. Este dato lleva a la fiscal Olga Sánchez a considerar que el acusado estuvo en Madrid un mes antes de la matanza para ultimar los preparativos. El Egipcio que se enfrenta a 38.656 años de cárcel, se mostró tranquilo y premeditadamente formalista a la hora de dirigirse al tribunal. Su testimonio fue el primero en el juicio por el mayor atentado de la historia de España, y supuso un giro respecto a la intención que este mismo procesado había manifestado por la mañana de no contestar a las preguntas de las partes, ni siquiera a las de su defensa. La declaración del procesado apenas tuvo puntos en común con las confesiones que en conversaciones privadas le fueron grabadas por la Policía italiana, a raíz de que su número de teléfono apareciera en la agenda de también acusado Fouad el Morabit. Si en ellas El Egipcio se consideraba el hilo del 11- M, ayer lo negó. Más aún, afirmó que nunca he inducido ni a personas ni a grupos a cometer los atentados del 11- M Aunque en los pinchazos telefónicos a los fue sometido en su casa de Milán se le oyó decir, en referencia a la mataza de Madrid, que estaba inmensamente feliz su declaración ante el Tribunal nada tuvo que ver. El islamista, que en Italia ha sido condenado a 10 años por pertenencia a una organización terrorista, afirmó: Sí, condeno obviamente el atentado. Es una convicción que tengo clara De la misma manera expresó su rechazo a los ataques terroristas sufridos en Londres y en Estados Unidos. Los condeno todos insistió. Tras explicar que gracias a Dios es musulmán y que profesa esa religión de forma nomal, no extremista afirmó que nunca ha tenido vinculación con Al Qaida ni con la Yihad Islámica Egipcia, organización que también forma parte de la red de Bin Laden. Además, para reforzar su no pertenencia a ningún grupo criminal, dijo que el Gobierno egipcio no da documentos oficiales a quien tiene vínculos terroristas. Y yo tengo uno académico y otro militar El acusado también negó tener conocimientos sobre la utilización de explosivos. Respecto a esta cuestión, fue preguntado por su abogado, quien mencionó un informe de la Unidad Exterior de la Comisaría General de Información, que señala que durante dos años estuvo como voluntario en el Ejército Un interrogatorio crispado MADRID. El interrogatorio de la defensa de Rabei Osman El Egipcio a su cliente, el primero del juicio oral del 11- M, produjo algunos momentos de tensión entre el letrado Endika Zulueta y el presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez, que en un momento de la vista empezó a rechazar sistemáticamente todas las preguntas formuladas por el abogado al considerarlas improcedentes. El letrado, que también defiende al asturiano Raúl González, aguantó con resignación las puntualizaciones del magistrado, que justificó su negativa a las preguntas del abogado en que las respuestas ya se habían puesto de manifiesto en la lectura, por la mañana, de la declaración judicial del procesado. ¿Cree que los atentados de Madrid tienen alguna relación con el Islam? preguntó Zulueta. No ha lugar contestó Gómez Bermúdez, que puntualizó que no es la religión la que podría tener relación, sino la forma que tiene uno de profesar esa religión. El letrado volvió a intervenir: ¿Cree que la forma de entender su religión tiene algo que ver en los atentados de Madrid? Pero Gómez Bermúdez volvió a considerarla improcedente. Al final, después de varios intentos, el letrado consiguió arrancar de los labios de Rabei Osman una condena a los atentados.