Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 13- -2- -2007 Hacia un nuevo proceso s La frustración de las víctimas ESPAÑA 13 J. Antoni Duran i Lleida Portavoz CiU Manuel Bermúdez Víctima de De Juana Javier Zaragoza Fiscal jefe Audiencia Nacional Joan Ridao Portavoz ERC Joseba Azkarraga Consejero vasco de Justicia La decisión del Tribunal Supremo de condenar a De Juana a tres años es más proporcionada La responsabilidad es de una Fiscalía que ha optado por ponerse del lado de un asesino en serie Ha cometido muchísimos asesinatos, pero ha cumplido sus condenas por esos crímenes Ahora le corresponde a la Administración penitenciaria aplicar el beneficio del tercer grado La decisión pone en entredicho la actuación que viene desarrollando la Audiencia Nacional El atentado más sangriento del terrorista De Juana: Una furgoneta- bomba estalló al paso de un autobús de guardia civiles provocando doce muertos en 1986 años Cuesta recuerda a quienes consideraban desproporcionada la pena de doce años que no les si se pone en relación con los tres mil años a los que fue condenado por ser un asesino múltiple. Además, no incurrió en un delito de opinión, sino en una amenaza terrorista, porque este individuo se ríe del sistema repetidamente fraudulenta de la que se benefició en su momento este sujeto gracias a un expediente académico íntegramente falso en el que se reflejaban unos estudios que no había realizado. Una auténtica vergüenza contra la que posiblemente ya no se podrá hacer nada porque el asunto habrá prescrito Igualmente, hubo reacciones de los Cuerpos de Seguridad del Estado. El secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP) José Manuel Sánchez Fornet, manifestó a Servimedia que esta reducción de pena al etarra José Ignacio de Juana Chaos es la peor noticia que se podía dar a las víctimas y a las fuerzas de seguridad Se preguntó cómo alguien puede interpretar que las amenazas vertidas por una persona con el historial de De Juana no tienen una naturaleza terrorista ABC Los 25 asesinados por De Juana Chaos 12 de junio de 1985. Asesinan a tiros en la calle General Oraa de Madrid al coronel jurídico del Ejército Vicente Romero y a su chófer, Juan García Jiménez. Los terroristas huyeron en un vehículo que abandonaron con una bomba- trampa, cuya explosión acabó con la vida del Tedax Esteban del Amo García. 29 de julio de 1985. Asesinan en la calle Dulcinea de Madrid al vicealmirante del Ejército Fausto Escrigas Estrada, de 59 años. 9 de septiembre de 1985. Un coche- bomba explota en la plaza de la República Argentina, de Madrid, al paso de un furgón de la Guardia Civil en el que viajaban 24 agentes. 17 de ellos resultan heridos. Un ciudadano norteamericano, que pasaba por el lugar, Eugene Kent Brown, muere por la onda expansiva. 25 de abril de 1986. Cinco guardias civiles que viajaban en un Land Rover mueren en el cruce de las calles Juan Bravo y Príncipe de Vergara, de Madrid, al explotar un coche- bomba a su paso. Fueron los agentes Juan Mateos Pulido (cabo primero) Alberto Alonso Gómez, Vicente Domínguez González, Juan José Catón Vázquez y Juan Carlos González Rentero. 17 de junio de 1986. Asesinan a tiros en la avenida del Manzanares, de Madrid, al teniente coronel Carlos Vesteiro Pérez, al comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas y al soldado Francisco Casillas Martín (de 19 años) en el interior del coche oficial en el que viajaban. 14 de julio de 1986. Una furgoneta- bomba estalla al paso de dos autobuses de la Guardia Civil en la plaza de la República Dominicana de Madrid. Mueren los guardias civiles Jesús Gimeno Gimeno, José Joaquín García Ruíz, Antonio Lancharro Reyes, Andrés José Fernández Pertierra, José Calvo Gutiérrez, Jesús María Freixes Montes, Santiago Iglesias Rodino, Carmelo B. Álamo, Miguel Ángel Cornejo Ros, Juan Ignacio Calvo Guerrero, Javier Esteban y Ángel de la Higuera López. Quizá cambiar la Ley El presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, prefiere no criticar al Supremo, porque en el Foro no tenemos razones para pensar que haya actuado por razones distintas al cumplimiento de la Ley. Nuestra reflexión después de este resultado es que a lo mejor es la ley lo que hay que cambiar Más que a cuestionar al Supremo- -opina- -habría que denunciar la reducción de penas