Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
6 OPINIÓN MARTES 13 s 2 s 2007 ABC AD LIBITUM LA JUSTICIA SEGÚN ROJO AN acostumbrados estamos a que todo trepide en nuestro entorno que un terremoto ya crecidito- -de magnitud 6,3 en la escala Ritchter- -apenas mereció ayer atención entre las siempre vibrantes crónicas de la nada que alimentan, ¡con éxito! el mundo audiovisual. Supongo que el hecho de que el epicentro del seísmo se localice al sureste del cabo de San Vicente no tendrá nada que ver con el resultado del referéndum que el domingo celebraron los portugueses. Ganó el sí claro está, pero con una abstención del 56,4 por ciento. Aunque en la aritmética democrática sólo valen los votos que M. MARTÍN se emiten y que, por ello FERRAND mismo, pueden contarse, cuando el Parlamento portugués le dé una solución parlamentaria al caso estarán traicionando el sentido y la voluntad de los ciudadanos. La fiebre progresista del tiempo que vivimos conduce a esas raras y confusas situaciones. ¿Quién ha dicho que estar en contra del aborto es reaccionario o anacrónico? Si la mayoría de nuestros exquisitos vecinos por el Oeste no quieren una legalización del aborto más allá de la que ya tienen establecida, o no expresan ese deseo, ¿por qué ha de retorcérseles la voluntad y construir una chapuza que niega el sentido de las grandes consultas populares? Algo parecido tenemos, sin salir de casa, en nuestro presidente del Senado, que, para poner en evidencia la escasez de su formación jurídica, dice que la condena que ahora padece Iñaki de Juana Chaos es desproporcionada Razona Javier Rojo que si De Juana cumplió 18 años de prisión por 25 asesinatos, es mucho el castigo de 12 por sus artículos en Gara Algo tan vacuo e inconsistente dicho en cualquier otro ámbito formaría parte de la alegre ignorancia y frecuente irresponsabilidad con que adornamos nuestras vidas; pero emitido, cabe suponer que al servicio del Ejecutivo, desde la cúspide del Senado- -por inútil y hueca que resulte una Cámara tan prescindible- -tiene el mismo valor que hacer juegos malabares con cartuchos de dinamita a los que, previamente, se les ha encendido la mecha. El parlamentarismo tradicional está en crisis. Es un fenómeno europeo, pero tampoco es cosa de tratar de ser los primeros en su demolición. Sólo nos faltaba, en un patio nacional en el que la Justicia está politizada, que un personaje de la significación de Rojo establezca un nuevo método para proporcionar sentencias y llevarlas al interés- -cambiante, por supuesto- -que en cada caso puede inspirar el rumbo del Gobierno. ¿Cómo no vamos a tener tensión separatista si los sumos sacerdotes del Estado no creen en él y lo toman a chacota? Los terremotos ya no nos llaman la atención porque, después de ver temblar la estructura de una Nación construida con el esfuerzo de los siglos, no tiene ninguna importancia que vibren las piedras del Sur. POR OTRA PARTE MÁS MALISMO QUE BUENISMO T S Empezaron con el Hacienda somos todos y acaban de IN ánimodefaltar, perodesdequeelPSOE llegó al poaprobar la versión fiscal de la patada en la puerta. Hasta der se ha prohibido fumar, se desaconseja comer ahora, determinadas actuaciones de la inspección de Hahamburguesas queexcedan deun tamaño, seamenacienda, sobre todolas referidas aempresas, estaban sometizacon quitar elcarnédeconducir, sehalevantadoelvelofisdas a supervisión judicial. Así como sin orden del juez no se cal en las empresas, se implanta una nueva asignatura, se puede registrar ningún domicilio ni ninguna sede empreimpone la paridad de género en los consejos de administrasarial, también hacía falta una orden para levantar el velo ción y se pretende obligar a la coeducación. Hay quien acuy conocer las interioridades de una empresa cuyos propiesa al Gobierno de buenismo: hace política con un lirio en la tarios seamparaban en lafiducia para queno secomano, pregonando la fraternidad universal. No nocierasu identidad. Sin embargo, apartirdelaendescarto que el presidente Rodríguez Zapatero sea trada en vigor de la ley de Medidas de Prevención buenista y crea que todo el mundo es bueno, espedelFraudeFiscal, eseamparojudicialhadesaparecialmente los terroristas, los separatistas, los lídecido y es la Inspección de Hacienda la que decide res populistas de Hispanoamérica... Pero en el por sí y ante sí si es conveniente levantar el velo fistran- tran del día a día, el común dela genteadvierte cal de una empresa. en el Gobierno poco buenismo y mucho malismo. Como decían Carrero, cuando los estados de exAtodas estas prohibiciones, recomendaciones y cepción, o José Luis Corcuera, cuando aprobó la amenazas se les supone la mejor intención. Como JOSÉ MARÍA ley que permitía la entrada de la Policía en domiciel personal es inculto y torpe, desde la AdministraGARCÍA- HOZ lios sin autorización judicial, sólo deben temer los ción Pública se procura llevarlo por los caminos de que están fuera de la ley Afortunadamente, la dictadura la salud, el bienestar y la honradez. ¿Cómo dejar a los padesapareció y la ley de la patada en la puerta fue declarada dres la decisión de elegir el tipo de educación de sus hijos? inconstitucional. Pero que nadie se engañe: la supresión de ¿Con qué derecho una empresa cotizada en bolsa puede elegarantías en aras de una mayor eficacia policial- -sea Poligir sus consejeros sin atender la condición sexual? ¿Quién cía Judicial o Inspección de Hacienda- -implica una pérdise opone a las garantías judiciales en la actuación de la insda de libertad para los ciudadanos honrados que nunca trapección fiscal? El Estado en cualquiera de sus ramificaciopichean con drogas o defraudan al fisco. Ciertamente, la nes sabe lo que le conviene a la ciudadanía mejor que la ciuaplicación del habeas corpus ha supuesto en ocasiones vendadanía misma, condicionada, la pobre, por sus bajos instajas para los delincuentes, pero su supresión procuraría tintos de fumar, debeber, dequerer llegar a su destino antes perjuicios para todas las personas honradas. de tiempo. Este continuado y, en mi opinión, creciente recorte de la En el vaivén de la historia, aquella perniciosa procapacidad de decisión de la gente común se suele defender puesta de nacionalizar los medios de producción se ha con el argumento, normalmente implícito, aunque a veces convertido en una suerte de totalitarismo light que se descaradamente explicitado, de que la Administración saconcreta en un estado de bienestar tan preocupado por el be más porque mira por el interés general y no está pringabienestar de la gente que acaba por asfixiarla. Empezada con bastardillos intereses personales. Falso de toda falron por la exaltación de la dieta mediterránea y están a sedad: del Rey abajo, aquí y en Pernambuco, los jefes y los punto de hacer imposible tomar un vino con los amiguefuncionarios de la Administración se equivocan como los tes. Empezaron por el respeto al medio ambiente y aspidemás y tienen intereses- -no necesariamente ilegítiran a prohibir la circulación de coches por los caminos mos- -quesin guardar relacióncon elbien comúncondiciorurales. Empezaron promocionando la coeducación de nan sus disposiciones y decisiones. niñas y niños y ahora buscan prohibir la educación difejosemaria garcia- hoz. com renciada.