Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC LUNES 12- -2- -2007 El PP ampliaría hoy su mayoría absoluta en la Comunidad Valenciana Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana 11 posible, candidaturas para las municipales, así como para las Juntas Generales de Vizcaya, Guipúzcoa y Álava y el Parlamento de Navarra. Para ello está reclutando, con apoyo e infraestructura de Batasuna, simpatizantes que no se han destacado para que superen el filtro de cualquier investigación. Pero se trata de una medida preventiva, ya que sólo concurrirán a la cita con las urnas si Batasuna no puede y se lo autoriza. En ese caso, sus representantes saben que en realidad serán listas propiedad de Batasuna y, por tanto, tapaderas Por este motivo, el PCTV tiene la consigna de no pronunciarse aún acerca de su participación en los comicios. La coalición ilegal ha estado desde hace tiempo manejando todas las posibilidades, desde concurrir como partido refundado, con nuevas siglas y nuevos estatutos, hasta intentarlo con agrupaciones electorales, integradas por simpatizantes que no son conocidos, pasando, en efecto, por recurrir de nuevo a su marca legal del PCTV El atentado de Barajas, que no condenaron los Otegi, Permach y Parrena, así como su resistencia a aceptar la Ley de Partidos y a registrarse en la ventanilla del Ministerio del Interior como nueva formación digerible por el Estado y la Ley, le alejan de las dos primeras posibilidades y le acercan a la maniobra de camuflarse, de nuevo, en el PCTV Esta alternativa supondría para el Gobierno y el PSOE un alivio Fuentes políticas reconocen que el Ejecutivo no puede admitir en las elecciones una Batasuna que no condena el terror y mantiene el mismo formato, pero es consciente que la erradicación de la izquierda abertzale del mapa institucional supondría un obstáculo más de un proceso que Zapatero se resiste a dar por cerrado. De Juana y trece togas El Pleno de la Sala Segunda del TS se reúne hoy para decidir si confirma o no la condena a De Juana. El fallo de los trece magistrados, muy complejo técnicamente, también se antoja central para el devenir político. Cualquier decisión será capitalizada por ETA POR NIEVES COLLI MADRID. Todas las miradas volverán a estar puestas hoy en la decisión que adopte un tribunal, en este caso el Pleno de la Sala Segunda del Supremo. El asunto que los trece magistrados que lo integran deberán analizar- -lo harán a puerta cerrada, sin vista pública- -es la condena a doce años y siete meses de prisión que la Audiencia Nacional impuso en noviembre al etarra De Juana Chaos por un delito de amenazas terroristas. El Tribunal le absolvió del delito de pertenencia a banda armada al entender que nunca- -pese a llevar cerca de veinte años en prisión- -dejó de militar en ETA y que no podía ser condenado de nuevo por el mismo hecho delictivo. La sentencia fue recurrida en casación al Supremo por todas las partes: la defensa, que solicita la libre absolución del etarra, en huelga de hambre (hoy cumplirá 98 días) desde que supo que iba a ser condenado, y por el fiscal, que plantea la alternativa (ya defendida durante el juicio) de rebajar la pena a cuatro años por un delito de enaltecimiento del terrorismo. En este caso, De Juana podría ser excarcelado en poco tiempo (decisión que correspondería a la Administración) pues ya obtuvo el licenciamiento definitivo de todas las condenas que sumó por su sangriento tos por la Audiencia Nacional. Fuentes judiciales advierten que se trata de un asunto técnicamente complejo y que los magistrados ya empezaron a estudiar la documentación durante la pasada semana. En cualquier caso, la trascendencia de la decisión que adopte el Pleno de la Sala Segunda va más allá de las consideraciones jurídicas- -hecho del que el Tribunal es consciente- pues la situación de este terrorista se ha convertido en motivo de enfrentamiento político después de que el fiscal inicialmente asignado al caso (Jésús Alonso) fuera sustituido por otro (Fernando Burgos) al negarse el primero a obedecer las instrucciones de su superior y rebajar la inicial petición de 96 años de cárcel. El Pleno de la Sala Segunda está conformado en estos momentos por trece magistrados (dos aún no han tomado posesión) y hoy mismo podrían tener lista una resolución, según fuentes del TS. Otras piden paciencia y no descartan que la decisión se demore unos días, dada la complejidad del asunto y la enorme repercusión que tendrá el fallo, política, social y judicialmente, a la que los magistrados no son ajenos. La resolución se antoja central para el devenir político. La excarcelación del terrorista sería, en términos objetivos, un alivio para el Gobierno, que siente la presión del mundo proetarra, que se ha agarrado a su nuevo mártir, antes repudiado, como bandera de reivindicación política. El SUP reitera que el etarra tiene privilegos y los vincula al proceso ABC MADRID. La Confederación Española de Policía y el Sindicato Unificado de Policía insistieron ayer en que el etarra José Ignacio De Juana, ingresado en el Hospital Doce de Octubre de Madrid, goza de un trato de favor y acusaron al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de negar lo evidente De esta forma respondían a la afirmación de Rubalcaba en la que desmentía que existiese un trato de favor a De Juana Chaos y señalaba que tiene el mismo tratamiento que cualquier otro preso ingresado en un centro médico. El portavoz del SUP, Maximiano Correal, subrayó que De Juana está acompañado de una persona desde el 24 de noviembre. Nos gustaría saber cuántos presos comunes o de los Grapo han gozado de esa misma situación, estando en huelga de hambre preguntó. A su juicio, los privilegios de los que dispone son consecuencia de las circunstancias políticas que concurren con este preso terrorista. Ese trato está muy relacionado con ese denominado proceso de paz que ETA cerró con el atentado del 30 de diciembre El portavoz de la CEP Loren, zo Nebrera, rechazó las palabras del ministro y reiteró que la novia del recluso entra y sale cuando quiere, sin cacheo de ninguna clase En cuanto a las declaraciones de Rubalcaba insinuando que el abogado del etarra podría haber tomado la fotografía publicada en The Times Nebrera señaló que podía haberla hecho cualquiera porque las visitas han pasado con total impunidad Peticiones de las partes Defensa: libre absolución. Fiscal: rebaja de la pena de los 12 años y 7 meses que le impusieron por amenazas terroristas a 4 por enaltecimiento del terrorismo. Si esa fuera la opción elegida por la Sala, no tardaríamos mucho en ver a De Juana en libertad, pues lleva al menos dos años (la mitad) en prisión preventiva. Pero la decisión de excarcelarle ya no sería de los jueces. AVT: los 96 uno detrás de otro que en su día pedía el fiscal por amenazas terroristas y pertenencia a banda armada. Todas las partes personadas La rebaja de la pena sería, objetivamente, un elemento de descompresión para el Gobierno historial, y ésta es la única causa que le mantiene en prisión. El tercer recurso es el presentado por la AVT, que solicita los 96 años de cárcel que en un principio pidió también la Fiscalía, al sumar a las amenazas un nuevo delito de pertenencia a banda armada. Ante la Sala se abren, por lo tanto, estas posibilidades, a la que se incluye una cuarta: confirmar los doce años y medio impues- ABC. es Especial sobre la banda terrorista ETA, en www. abc. es nacional