Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 10- -2- -2007 Hacia un nuevo proceso s El chantaje de De Juana ESPAÑA 15 Las fotografías publicadas en Gara se hicieron los días inmediatamente anteriores al 24 de enero; las de The Times sobre el 1 ó 2 de febrero Se sospecha que también fueron los letrados los que trasladaron al pistolero el cuestionario del rotativo británico ETA cuenta con la colaboración necesaria de su defensor. Uno de los casos más sonoros se produjo en 1993 cuando fueron intervenidas conversaciones de los abogados Txemi Gosotiza y Arancha Zulueta con los presos etarras José Luis Artola Ibarreche, Esteban Esteban Nieto (ya muerto) y, precisamente, Jose Ignacio de Juana Chaos. Por el contenido de las conversaciones, los dos letrados fueron detenidos, aunque, con posterioridad, el caso quedó reducido a la nada, ya que las intervenciones fueron anuladas por vulnerar el derecho a la defensa. En una las conversaciones, Gorostiza y De Juana se centraron en los objetivos contra los que podría atentar ETA, entre ellos el que fuera director de la cárcel de Nanclares de Oca, Manuel Avilés, y el juez de vigilancia con competencia en la cárcel de Salto del Negro en Canarias. Respecto a las intervenciones atentados Gorostiza afirmó a de Juana: Sueño con eso, pero qué le vamos a hacer La respuesta del recluso fue mucho más moderada, al advertirle que con atentados contra personal de prisiones podrían acabar los permisos que se daban a algunos presos. Además de los atentados, a De Juana le preocupaba el nulo interés que la banda tiene por sus presos. Yo cuando me refiero a la situación de abandono, me refiero a la situación de abandono global; eso está claro, de nosotros pasan, menos nuestra vieja Txemi, eso es una realidad, tu eres un militante y en el momento que caes, tengas el nivel de militancia que tengas, te da igual, pasas a ser un cero a la izquierda El PNV y sus socios tachan de política la condena del etarra La novia de De Juana asistió a la sesión del Parlamento vasco que acusó a la Justicia de construir las imputaciones VÍCTOR ORTEGA VITORIA. Los nacionalistas vascos consiguieron aprobar ayer en el Parlamento Vasco una resolución que denuncia el impulso político de la condena impuesta a Ignacio de Juana Chaos por un delito de amenazas terroristas y exige respeto a los derechos del sanguinario terrorista. El texto aprobado a instancias del tripartito considera que el contenido de los artículos firmados por De Juana son moralmente censurables, pero no son un delito. El debate tuvo lugar a instancias de EHAK y fue seguido desde la tribuna de la Cámara de Vitoria por la novia del asesino. PNV EA y EB consiguieron sacar adelante esta resolución gracias al apoyo brindado por Aralar y a la circunstancia de que el parlamentario del PP Carlos Urquijo se vio obligado a abandonar el salón de plenos por una indisposición. En el caso de que el parlamentario popular hubiera podido permanecer en su escaño y ejercer su derecho al voto, se habría producido un empate y como consecuencia la propuesta habría decaído. El texto aprobado exige el respeto de los derechos de las personas que se hallan privadas de libertad y, en especial, de aquellas con enfermedades graves e incurables o cuya vida corra peligro rechaza la construcción de imputaciones con el único objetivo de evitar la excarcelación de De Juana y que dejan traslucir ante la opinión pública el impulso político de su procesamiento Los portavoces de PNV EA y EB aprovecharon para defender la adopción de medidas para reconducir la aberración jurídica y humanitaria que, en su opinión, sufre De Juana y advertir de la convulsión y conmoción que generaría su muerte. No queremos que siga encarcelado ni que continúe su huelga de hambre. Queremos que se articulen medidas, de gracia o no, para que la situación cambie dijo el parlamentario de EB Óscar Matute. La resolución aprobada y la posición del tripartito fue insuficiente para las aspiraciones de EHAK, ya que este grupo reclamaba un texto que exigiera expresamente la inmediata puesta en libertad incondicional de De Juana. PSE y PP votaron en contra de la resolución propuesta por el tripartito, y negaron con contundencia algunos de los argumentos expuestos por los nacionalistas como, por ejemplo, el carácter de preso político el hecho de que el etarra haya sido condenado por dos artículos de prensa. Fue condenado por amenazas terroristas a altos funcionarios del Estado argumentaron. El portavoz del PP, Leopoldo Barreda, rechazó que pueda acceder a la libertad por estar su vida en peligro cuando el informe médico de 27 de enero dice que su salud es normal. Además- -añadió- si estuviera en peligro sería exclusivamente por su propia voluntad Los socialistas vascos insistieron en la idea de que Ignacio De Juana no se debate entre la vida y la muerte por no haber sido puesto en libertad, sino porque en uso de su libertad personal ha decidido emprender una huelga de hambre Eso sí, quisieron marcar distancias con el PP al acusar a este partido de hacer apología de la venganza Fijaban objetivos si fuera poco, los reclusos de la banda habían sido ya convocados por la dirección de ETA para que secundaran una serie de movilizaciones y la aparición del pistolero en el estado lamentable en el que se encuentra era un magnífico catalizador de las protestas. Las fuentes consultadas recuerdan, además, que no es la primera vez que el colectivo de abogados de los etarras ha colaborado para llevar adelante la estrategia de la banda, como se ha demostrado en no pocas ocasiones. Las directrices de la dirección de ETA, y las inquietudes de los pistoleros, han sido canalizadas muchas veces a través de este colectivo, que en opinión de los expertos antiterroristas se vale de las garantías que ofrece nuestro sistema jurídico. De concluir la investigación que fue alguno de los abogados de De Juana el autor de las fotografías, no sería la primera vez que un miembro de Los nacionalistas vascos exigen respeto a los derechos del terrorista De Juana Chaos Aznar acusa a The Times de haber dado publicidad gratuita a ETA E. J. B. CORRESPONSAL LONDRES. The Times publicó ayer una carta del ex presidente del Gobierno José María Aznar en la que éste expresaba su asombro y profundo pesar por la aparición de la entrevista con el etarra De Juana Chaos en el diario británico. Aznar es miembro del Consejo de Administración de News Corporation, compañía propietaria de The Times puesto para el que fue nombrado por el magnate Rupert Murdoch en junio del año pasado. En su carta, Aznar lamentaba que un diario con la reputación e influencia del decano de la prensa europea hubiera dado cobertura en tal grado a una huelga de hambre decidida voluntariamente de quien es responsable del asesinato de más de 25 personas, así como de otros muchos delitos En cualquier caso, su publicitado sufrimiento no puede compararse con el dolor que él causó a las familias de las víctimas advertía. Siempre he mantenido, tanto en público como en privado- -agregaba Aznar- que este tipo de entrevistas son publicidad gratuita para los terroristas y sus obvios intereses Seguidamente, el ex presidente pasaba a rebatir algunas expresiones o afirmaciones realizadas en los artículos, como el hecho de tratar a ETA como grupo separatista. La novia de De Juana, Irati, siguió el debate junto al proetarra Juan Mari Olano TELEPRESS